Wohnungen in Bremen: Kein Friede den Palästen
Die Linkspartei will den Wohnungsbau-Konzern Vonovia großflächig enteignen. Für SPD und Grüne ist Verstaatlichung aber nur ein letztes Mittel.
![Demonstranten gehen mit Plakaten und Trillerpfeifen durch Gröpelingen. Demonstranten gehen mit Plakaten und Trillerpfeifen durch Gröpelingen.](https://taz.de/picture/3378329/14/ir_enginepl.jpeg)
Während die Linkspartei am Wochenende einstimmig beschlossen hat, dass die mehr als 11.000 Wohnungen der Wohnungsgesellschaft Vonovia in Bremen alle enteignet und verstaatlicht werden sollen, lehnen sowohl SPD als auch Grüne das klar ab. „Im Moment denken wir über Enteignungen nicht nach“, sagt Jens Tittmann, der Sprecher des grünen Bausenators. „Wir wollen das Geld lieber nutzen, um selbst Wohnungen zu bauen.“ Dafür habe das Ressort freie Flächen für 20.000 Wohnungen identifiziert, so Tittmann.
SPD-Fraktionschef Björn Tschöpe kann sich Enteignungen zwar „im Grundsatz vorstellen“ – er hält sie jedoch weder für wirtschaftlich noch für effizient. Denn die Vonovia müsste für Enteignungen entschädigt werden, „und bei 11.600 Wohnungen kommen über 520 Millionen Euro zusammen, wenn Bremen im Schnitt 45.000 Euro pro Wohnung zahlt“, rechnet Tschöpe vor. „Wir haben da andere Prioritäten“, sagt er. Vonovia selbst äußert sich nicht zu den Rechenspielen.
Bei der Linkspartei hingegen werden schon konkrete Schritte geplant. Der Beirat Hemelingen debattiert gerade einen Antrag, den die Linke gemeinsam mit den Piraten eingebracht hat. Sie will die Vonovia am Sacksdamm „enteignen“ – und das Baugrundstück der jetzt städtischen Brebau zuschlagen, die dann dort „dauerhaft günstigen Wohnraum“ schaffen soll.
Die Vonovia plant auf dem dortigen Gebiet der bereits abgerissenen Schlichtwohnungs-Siedlung 88 Wohnungen – 66 davon werden eine Kaltmiete von durchschnittlich 9,50 Euro pro Quadratmeter haben, 22 Wohnungen werden dank der Sozialwohnungsquote für maximal 6,50 Euro pro Quadratmeter angeboten. Im Jahr 2020 wollen sie bezogen werden.
Die Sozialwohnungsquote „löst die Wohnungsprobleme nicht für alle Bevölkerungsteile und vor allem nicht dauerhaft“, sagt Ingo Tebje von der Linkspartei – nach Auslaufen der Mietpreisbindung werde mit diesen Wohnungen „nochmal ordentlich Profit gemacht“. Er hält eine Enteignung „zum Wohle unseres Stadtteils“ rechtlich für „durchführbar“. Auch der Hemelinger Ortsamtsleiter Jörn Hermening glaubt, eine Enteignung sei „natürlich rechtlich zulässig“ – Ressortsprecher Tittmann indes hat da „Zweifel“. An eine Enteignung denkt man in der Behörde ohnehin nicht: „Wir werden das nicht machen.“
Bei der Vonovia will man sich nicht „in die Debatte der Politik einschalten“, sagt Konzernsprecherin Panagiota-Johanna Alexiou der taz. Die Befürchtung, in der Stadt keine bezahlbare Wohnung zu finden, sei aber durchaus real. Und darauf müsse das Unternehmen eine Antwort finden. „Wir können uns selbstkritisch fragen, warum wir nicht früher und aktiver in den Neubau eingestiegen sind“, so Alexiou.
Die Vonovia baut aber nicht nur, sie verkauft auch: Derzeit will der Konzern 400 Wohnungen in der Lüssumer Heide an die Gewoba verkaufen, nachdem es dort wiederholt medienwirksamen Streit um extrem hohe Betriebskostenabrechnungen gab, die zum Teil der Staat zahlen muss. Weitere Verkäufe seien aber nicht geplant, so die Vonovia.
Vonovia-MieterInnen auf Zinne
Aus Sicht des Bausenators Joachim Lohse sind Enteignungen eine „Ultima Ratio“, wenn sich Konzerne „in rücksichtloser Weise bereichern“. Und genau das könnte in den Hochhäusern Neuwiederstraße 1 und 3 in Tenever der Fall sein – die allerdings nicht der Vonovia gehören. Dort kann sich die SPD eine Enteignung „vorstellen“, sagt Tschöpe – und hat auch schon eine entsprechende Anfrage an den Senat gestellt. „Das ist ein langer und beschwerlicher Weg“, heißt es aus dem Bauressort, wo man zunächst auf Reklamationen und Gespräche setzt.
Unterdessen gehen auch die MieterInnen der Vonovia auf die Barrikaden. In Gröpelingen demonstrierten am gestrigen Mittwoch über 100Menschen unter dem Motto „Vonovia stoppen“. Sie fordern überprüfbare Belege für Betriebskosten und wehren sich gegen Mieterhöhungen und „Modernisierungen auf unsere Kosten“.
Die Vonovia reagiert auf die Proteste mit einer Mietersprechstunde. Zudem seien zusätzliche Mitarbeiter eingestellt worden, um den Service wie gefordert zu verbessern, so Alexiou. „Wir wollen, dass unsere Mieter bei uns wohnen bleiben und deswegen nehmen wir ihre Sorgen sehr ernst“, sagt die Konzernsprecherin. Wenn BewohnerInnen nach einer Modernisierung die Miete nicht aufbringen könnten, setze die Vonovia „alles daran, gemeinsam eine Lösung zu finden“ und begleite Härteanträge „persönlich, individuell und konstruktiv“.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Tabubruch der CDU
Einst eine Partei mit Werten
Jugendliche in Deutschland
Rechtssein zum Dazugehören
Jens Bisky über historische Vergleiche
Wie Weimar ist die Gegenwart?
Krieg und Rüstung
Klingelnde Kassen
Denkwürdige Sicherheitskonferenz
Europa braucht jetzt Alternativen zu den USA
„Edgy sein“ im Wahlkampf
Wenn eine Wahl als Tanz am Abgrund verkauft wird