Volksbegehren Deutsche Wohnen enteignen: Koalition spricht über Enteignung
Ein Treffen der Fraktionsspitzen mit der Initiative verläuft überraschend konstruktiv. Übernimmt R2G das Anliegen der Initiative noch vor einem Volksentscheid?
Anne Helm, die als Fraktionschefin der Linken an dem Gespräch teilnahm, zeigte sich gegenüber der taz über die Gesprächsangebote aller Beteiligten „überrascht“. Alle Parteienvertreter hätten betont, sich über das Ziel einig zu sein – die Überführung „einer erträglichen Anzahl privater Wohnungen in kommunales Eigentum“. Fraglich sei jedoch, ob Grüne und SPD auch das von der Initiative auserkorene Mittel, ein Vergesellschaftungsgesetz nach Artikel 15 Grundgesetz, mittragen würden. Dies solle in weiteren Gesprächen, womöglich bereits übernächste Woche, ausgelotet werden. Für Helm steht jedoch fest: „Ohne ein solches Gesetz geht es nicht.“
Zumindest von Seiten der SPD – Fraktionschef Raed Saleh und der Parlamentarische Geschäftsführer Torsten Schneider nahmen an dem Gespräch teil – gibt es hierzu noch keine Aussage. Gleichwohl sollen sie betont haben, dass Vergesellschaftung ein ursozialdemokratisches Anliegen sei und sie Gespräche fortsetzen wollen.
Das Abgeordnetenhaus hat noch zwei Monate Zeit, sich mit dem Anliegen des Volksbegehrens zu befassen und durch einen eigenen Antrag überflüssig zu machen. Das Ergebnis wäre das gleiche wie ein erfolgreicher Entscheid: Der Senat wäre aufgefordert zu handeln und Schritte einzuleiten, um die Vergesellschaftung der Bestände der großen Immobilienfirmen in die Tat umzusetzen.
Chance jetzt nutzen
„Wenn alle Fraktionen sagen, das ist uns wichtig, muss man die Chance nutzen“, so Grünen-Fraktionschefin Antje Kapek im Gespräch mit der taz. Mit der bis September amtierenden „progressiven Koalition“ und einem zuständigen Stadtentwicklungssenator von der Linken, Sebastian Scheel, dessen Partei voll hinter dem Enteignungs-Begehren steht, gäbe es derzeit „beste Voraussetzungen“. Die Initiative hätte in diesem Fall „eine Erfolgsgarantie und würde Ressourcen sparen“, so Kapek.
Die Aktivist*innen selbst gaben sich nach dem Treffen deutlich zurückhaltender. Sprecher Kalle Kunkel lobte zwar das Gespräch, das für alle Mitglieder der Initiative offen war. Dies stelle eine „neue Qualität in der Transparenz im Umgang mit politischen Prozessen “ dar. Gleichwohl sagte er: „In der Sache bleibt uns unklar, wie die konstruktive Position der Parteien aussehen soll.“ Kunkel verwies auf den Parteitagsbeschluss der SPD gegen eine Enteignung. Am kommenden Dienstag werde die Initiative ihre Position beraten, gleichwohl liefen die Vorbereitung für eine Kampagne und die Unterschriftensammlung weiter, so Kunkel.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nahost-Konflikt
Alternative Narrative
Nach der Gewalt in Amsterdam
Eine Stadt in Aufruhr
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++
IStGH erlässt Haftbefehl gegen Netanjahu und Hamas-Anführer
Putins Atomdrohungen
Angst auf allen Seiten
Die Wahrheit
Der erste Schnee
Krise der Linke
Drei Silberlocken für ein Halleluja