piwik no script img

Verdacht gegen CSU-Politiker SauterMaskenaffäre weitet sich aus

Wegen Korruptionsverdachts wird nun auch gegen Bayerns Ex-Justizminister Alfred Sauter ermittelt. Die SPD fordert für den Bundestag einen Transparenzbeauftragten.

Alfred Sauter, ehemaliger bayerischer Justizminister (CSU) im Gespräch mit Horst Seehofer 2018 Foto: Alexander Pohl/imago

München afp | In den Korruptionsermittlungen gegen den Bundestagsabgeordneten Georg Nüßlein (ehemals CSU) hat die Generalstaatsanwaltschaft München auch einen Abgeordneten des bayerischen Landtags mit in den Kreis der Verdächtigen aufgenommen. Der Spiegel berichtet, dass es sich dabei um den ehemaligen Bayerischen Justizminister Alfred Sauter handele. Demnach geht es um Vorwürfe im Zusammenhang mit einem Kaufvertrag für Medizinische Schutzausrüstung.

Das Verfahren wegen des Anfangsverdachts der Bestechlichkeit und der Bestechung von Mandatsträgern sei inzwischen auf insgesamt fünf Beschuldigte ausgeweitet worden, teilte die Ermittlungsbehörde am Mittwoch mit.

Die Ermittler rückten außerdem zu einer Razzia aus. In Zusammenarbeit mit dem bayerischen Landeskriminalamt seien insgesamt zehn Objekte in München und im Regierungsbezirk Schwaben durchsucht worden. Nüßlein soll für die Vermittlung von Schutzmasken Provisionen im sechsstelligen Bereich kassiert haben. Er bestreitet die Vorwürfe, inzwischen trat der ehemalige Vizefraktionschef von CDU und CSU im Bundestag aus seiner Partei aus.

In der Maskenaffäre macht die SPD derweil im Bund weiter Druck auf die Union. Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Carsten Schneider, bekräftigte am Mittwoch im ARD-“Morgenmagazin“ die Forderung nach einem Transparenzbeauftragten im Bundestag. Es gehe um das Ansehen des Parlaments. Er wolle, dass bei Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) ein Transparenzbeauftragter tätig werde, dann gebe es ein „sauberes Verfahren“, sagte Schneider.

Das Bundeskabinett wollte sich am Mittwoch auch mit Änderungen am geplanten Lobbyregister befassen. Darüber war durch die Korruptionsaffäre um frühere Unionsabgeordnete erneut eine Diskussion entbrannt. Laut Berichten des „Spiegel“ und der „Rheinischen Post“ soll es am Mittwoch auch weitere Gespräche in der Großen Koalition über Transparenzregeln geben.

CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt wies Vorwürfe zurück, die Union verzögere neue Transparenzregeln für Abgeordnete. „Wir sind bereit, sehr schnell im Bundestag die neuen Transparenzregeln mit der SPD zu vereinbaren“, sagte Dobrindt der „Rheinischen Post“. Die Unionsfraktion sorge für neue Transparenzregeln und gebe sich einen Verhaltenskodex, „der weit über die gesetzlichen Regeln für Abgeordnete hinausgeht“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • „Die SPD fordert für den Bundestag einen Transparenzbeauftragten“

    Also noch einer mehr, der geschmiert werden will.

  • Däh&Zisch - Mailtütenfrisch merkt an

    “ . Der Corona-Blues wird dadurch vermutlich nicht vertrieben.







    apropos Corona-Blues: "Maskenaffäre weitet sich aus. So ist es halt mit Viren: Exponentielles Wachstum.



    taz.de/Verdacht-ge...r-Sauter/!5759429/



    taz.de/Ermittlunge...n-Sauter/!5754882/







    (Manche sind noch ver sauter als andere.)“

  • Hoffentlich kostet diese Sache der Union noch viele, viele WählerInnenstimmen! Die Landtagswahlen in RLP und BW dürfen nur der Anfang gewesen sein.

    • 1G
      17900 (Profil gelöscht)
      @Thomas Brunst:

      Sie haben Vertrauen in die Wähler?

  • 0G
    06438 (Profil gelöscht)

    ""Es gehe um das Ansehen des Parlaments.""



    ==



    Nicht nur. Gibt es eigentlich in einer ""Bananenrepublik"" Bananen zu extrem kostengünstigen Preisen?

    • 1G
      17900 (Profil gelöscht)
      @06438 (Profil gelöscht):

      Nein, aber Kaufprämien - also unsere Steuergelder - ohne Ende!

  • Hat Dobrindt sicher alles gewusst und trotzdem sich als Saubermann im Bundestag geriert und eine Unterschrift bis Freitag Abend eingefordert. Dumm aber auch, oder geschickt, je nach Lesart: Sauter sitzt im Landtag von Amigoland und musste daher auch nicht unterschreiben.

  • Wo bleibt die STAATSANWALTSCHAFT ?

    Und warum ?

  • Also wenn jetzt nicht langsam bei den Parteien des Mitte/Links Spektrums alle Lampen angehen und erkannt wird, was die Stunde geschlagen hat, dann brauch man eigentlich nie wieder über Koalitionen ohne die Union fantasieren.

  • Ein Transparenzbeauftragter. Ausgerechnet bei Wolfgang "Aktenkoffer" Schäuble untergebracht. Hm.

  • Warum wundere ich mich nicht...

    • @Gnutellabrot Merz:

      Bist Du denn immer noch nicht zufrieden?

      Die CDU-Fraktion gibt sich doch selber Regeln, welche über die aktuelle gesetzliche Null-Anforderung hinausgehen.

      Und es haben alle Abgeordneten unterschieben, das sie sich in Zukunft nicht mehr erwischen lassen wollen.