piwik no script img

Umgang mit RechtsextremistenVon sich aus wird kein AfDler wieder verschwinden

Wir sind es, die dafür sorgen müssen, dass sie und ihre Namen niemals ein Marker werden. Denn sie sind es nicht wert, dass man sie kennt.

Namen sind Marker. Für die, die unvergessen sind, öffnet der Name eine Tür zum Wirken der Person. Sobald etwa „Mahatma Gandhi“ oder „Goethe“, „Stalin“ oder „Lady Di“ gesagt wird, kennen viele den Kontext. Mal ist das gewaltfreier Widerstand. Mal „Faust“. Mal Massenmord. Mal „Rose of England“.

Wie lange die Namen die Zeit überstrahlen werden, ist nicht klar. Goethe tut es schon eine Weile. Stalin auch, wenngleich er gerade von Putin abgelöst wird. Beides schlimme Männer. Gandhi wiederum bräuchte einen Nachfolger, der Leute genauso wirkungsvoll zu weltweitem Protest gegen Ungerechtigkeit mobilisiert. Solange der nicht in Sicht ist, wird Gandhi die Zeit überdauern. Und Lady Di? Vielleicht wird ihr Name bald verblassen, wobei das Trauma ihres unglücklichen Todes noch eine Weile transgenerationell weitergegeben wird.

Auch nicht ganz so Prominente schaffen es, dass ihr Name eine Zeitlang ein Marker ist: Merkel etwa. Sie steht für spröde, entsexualisierte Beständigkeit. Und Merz: Bei ihm ist es Arroganz, die noch etwas überdauern wird, bevor niemand mehr weiß, wer er war.

Was aber, wenn einem der Name von Leuten, die mit aller Macht in den Vordergrund drängen, die jetzt Geschichte schreiben wollen mit Demagogie, sich unvergessen machen wollen mit Hetze, nicht einfällt? Ist er Ignoranz? Oder Selbstschutz?

Neulich sah ich ein Foto von dieser Frau, die mit ihrem Namen auf solch negative Weise zu einem Marker werden will: Sie hat ein wohlproportioniertes Gesicht und blonde, zurückgekämmte festgesteckte Haare. Wenn sie spricht, klingt, was sie sagt, auf eine entnervte Weise beleidigt. Die Frau ist mir bekannt, aber wie hieß sie doch gleich? Ihre Stimme hat sich bereits wie ein vergifteter Splitter in meine Haut gebohrt. Ich will ihn herausreißen und nicht warten, bis er herauseitert.

wochentaz

Dieser Text erschien zuerst in der wochentaz, unserer Wochenzeitung von links!

In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.

Natürlich, ich kann die Frau zuordnen. Sie ist in der Hetzpartei AfD. Ich meine zudem zu wissen, dass sie lesbisch ist. Vielleicht ist sie in Wirklichkeit aber auch die kleine Schwester einer anderen AfDlerin, die, wenn sie etwas sagt, geifernd wirkt und hasserfüllt. Ihre gelbgrauen Haare liegen wie eine Ritterrüstung um ihren Kopf. Ihr Name fällt mir gerade auch nicht ein.

Bei den zwei Damen und diesem Thüringer, der wohl gerne die Marke „Hitler“ trüge, sehe ich Gesichter. Ich könnte sie beschreiben: Der Thüringer sieht ungeformt aus. Seine Haut ist farblos. Auch bei ihm ist die Stimme getragen vom Eifer der Verachtung. Die hellen in den Kopf fallenden Augen, der verschwindende Mund lassen ihn unfertig erscheinen, als wäre er in unvollendeter Metamorphose schon früh auf seinem Lebensweg stecken geblieben.

Diese drei sind die Einzigen, deren Gesichter ich erkenne. Verbissen alle. Sie kündigen Verbrechen gegen die Menschlichkeit an im Namen der Verteidigung des Deutschseins. Was genau das Deutschsein sein soll, erklären sie nicht. Und ja klar, jetzt, wo ich mich mit ihnen beschäftige, fallen mir ihre Namen doch wieder ein. Beim Thüringer nur der Nachname.

Ihre Stimme hat sich wie ein vergifteter Splitter in meine Haut gebohrt. Ich will ihn heraus­reißen und nicht warten, bis er herauseitert

Bei den anderen aus der AfD weiß ich nicht, wie sie heißen, sehe keine Gesichter. Und bin erleichtert. Als könne meine Weigerung, mir ihre Namen zu merken, sie auslöschen. Auch diesen Typen, der die Nazizeit für einen Vogelschiss hält. Er hat mal eben das gesellschaftliche Klima vergiftet, trat ab und verschwand in der Versenkung. Ich denke, sie alle sind es nicht wert zu überdauern. Ich will mich mit Schönem beschäftigen, nicht mit ihnen und ihrem Schmutz.

Ist das ein Fehler? Ja. Denn von sich aus bleibt keine dieser Figuren ein Nichts. Wir sind es, die dafür sorgen müssen, dass sie und ihre Namen niemals ein Marker werden. Denn sie sind es nicht wert, dass man sie kennt.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema
Fotomontage eines wochentaz-Titels und dem Buchcover „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

  • Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
  • Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
  • Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
  • Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen

5 Kommentare

 / 
  • Ich fand ddas Fotoklischee sehr gut . Das ist originell und sagt mehr als tausend Worte.



    Die anthropologische Betrachtung der Phänomene finde ich auch sehr gut, weil sie das allgemeine, das sich wiederholende, und deswegen absehbare herausarbeitet. Es ist kein Fehler sich mit dem NS Staat, den Nürnberger Prozessen, den Gesichtern , die auf der Bank saßen zu beschäftigen. Sie tauchen immer wieder auf. Obwohl die Universalgeschichte (Schiller, 1789) eigentlich eine ganz andere Absicht hatte.

    Das ist was schief gelaufen.

    ----



    Erklärungen z.B. bei :



    bundesstiftung-fri...ationalen-kontext/

    www.uni-muenster.d...jekta04/index.html

    Ob´s hilft ?



    ----



    Es gibt eine junge Frau , die den Hijab jetzt auch in AfD Blau anbietet, das ist auch originell. Ich würde sagen, dass das der richtige Umgang damit ist.

  • Was für eine merkwürdige Vermeidungsstrategie. Die Autorin scheint die AfD einfach ausblenden zu wollen um sich damit eine gefühlt bessere Welt zu machen. Ist genau so obskur wie die Tatsache, dass die taz die AfD stets in braun statt in blau darstellt.

    Nur dürfte eine damnatio memoriae gegen die AfD wenig helfen.

  • Dass das Trauma von Lady Di‘s plötzlichem Unfalltod noch eine Weile „transgenerational weitergegeben“ wird, halte ich für eine verwegene These. Überhaupt scheint mir die Gesamtaufhängung dieses Beitrags etwas schief geraten…

  • Gut!



    Man*frau könnte sich aufregen.



    Die ganze Zeit.



    Aber hilft das?



    Ich glaube nicht.



    Es erscheint mir sinnvoller, die Energie umzulenken und



    Positives zu bewirken.



    Flüchtlingen helfen, sie integrieren, Arbeit vermitteln, so das Andere sagen: DEN kann man gebrauchen!



    So ändert die Erfahrung Vorurteile.



    Nicht mit Geschrei gegen Geschrei.



    Machen hilft.



    Das bedeutet aber auch, Verantwortung übernehmen.



    Nicht Andere, z.B. " die da Oben" für Alles verantwortlich zu machen.



    Sondern selbst verändern.



    Zusammen arbeiten, statt zu spalten.



    Sich gelegentlich mal selbst beobachten und hinterfragen.



    Das ist schwierig.



    "Die Arbeit am rauhen Stein".



    Aber einen Herrn Öcke oder die afdie wird man*frau nicht überzeugen.



    Egal wie laut man schreit, egal wie oft man auf sie mit dem Finger zeigt, egal ob* gute Argumente hat.



    Es gilt die bei der Stange zu halten, die noch nicht völlig verblödet sind, das ist schwer genug.



    An der Stange ist eine Fahne, sie gehört der deutschen Gesellschaft.



    Wir sollten sie nicht umdeuten lassen.



    Wir sollten zu dieser Fahne stehen, egal, ob schwarz, rot oder gelb.



    "Antideutsch" war eine witzige Idee, es gilt aber verantwortlich für Deutschland zu sein.

  • 1. Der Thüringer ist kein Thüringer sondern ein Westfale.



    2. Merkel mit Merz zu vergleichen ist wie Mercedes mit einem Klapprad. Merkel war eine Persönlichkeit ihrer Zeit, weltweit geschätzt und bekannt und mit Gewicht von Washington bis Moskau. Merz kennt kaum einer außerhalb Deutschlands und weder Putin noch Trump interessieren sich für ihn oder seine Meinung. Merz wird auch (maximal) 4 Jahre Kanzler sein und keine 16...



    3. Das zeitnah kein AfD'ler von sich aus verschwinden wird ist nur logisch, bei mittlerweile 30% bundesweiter Zustimmung 🤷



    Politik kommt immer in Wellen 🌊



    Auch diese Welle wird irgendwann brechen und dann kommt wieder was anderes.



    Jedes Land der Welt wechselt über die Jahrhunderte gesehen ständig zwischen Offenheit und Nationalismus hin und her. War schon immer so. Wir waren da keine Ausnahme und werden auch nie eine werden.