Umfrage zu Parteien: AfD erstmals drittstärkste Kraft

Grüne und Linke überholt: Die AfD landet in einer Umfrage erstmals hinter Union und SPD. Die Union stoppt ihren Abwärtstrend bei den Wählern.

Der Anti-Asyl-Kurs und die markigen Sprüche der AfD kommen an Foto: reuters

Berlin afp/dpa | Die Alternative für Deutschland (AfD) hat laut einem Zeitungsbericht nach den Anschlägen von Paris erstmals den dritten Platz in der Wählergunst erreicht. Wie die Bild-Zeitung unter Berufung auf den neuen Insa-Meinungstrend berichtete, kommt die rechtskonservative Partei derzeit auf 10,5 Prozent, einen halben Prozentpunkt mehr als in der Vorwoche. Die AfD profitiert in Umfragen vor allem von ihrem Anti-Asyl-Kurs.

Die Union konnte demnach den Sturz in der Wählergunst vorläufig stoppen und kommt auf 35 Prozent. Das ist ein Punkt mehr als in der Vorwoche.

Die SPD rutscht den Angaben zufolge um einen halben Punkt auf 23,5 Prozent. Die Linkspartei verliert einen Prozentpunkt und kommt auf zehn Prozent, ebenso wie die Grünen, für die sich damit im Vergleich zur Vorwoche nichts änderte. Die FDP verliert einen Punkt und kommt auf fünf Prozent.

Insa-Chef Hermann Binkert sagte der Bild, die Zahlen zeigten eine „Stabilisierung“ für CDU und CSU. Bei außerordentlichen Krisen und Schocks wie den Anschlägen von Paris würden die Wähler immer „zur führenden Regierungspartei“ tendieren.

Bei islamistischen Anschlägen auf eine Konzerthalle, Restaurants, Cafés und in der Nähe des Fußballstadions Stade de France waren am Freitagabend in Paris 129 Menschen getötet und 352 weitere verletzt worden. Zu der Anschlagserie bekannte sich die Dschihadistenorganisation Islamischer Staat (IS).

Comments

[6020 (Profil gelöscht)]

Kenne d.Umfrage nicht, Blöd.de lese ich nicht (i.Browser gesperrt), auch da add-ons blockiert

 

zu Umfragen:

Wenn zuvor Fragen zu Anschlägen, Terrorismus, der "Flüchtlingswelle", Straftaten, Gewalt, Islamismus etc. vorlagen, dann werden anschließend statistisch überproportional gegenüber einer korrekten Umfrage vermehrt Parteien am rechten Rand bevorzugt.

 

Bei einer Wahl sehen die Entscheidungen dann teilweise anders aus.

Solche Fehler sind z.T. auch im Politbarometer, D.Trend!

Ist dies fachliches Unvermögen oder gezielte Manipulation?

 

Ich vernehme aber auch ich in den Medien einen Rechtsruck, schon seit der „Griechenland-Krise“ haben sich ja Populisten wie Bosbach & der verbitterte Hardliner Schäuble mit Ihren AFD-nahen Radikalismus i.d. Umfragen hoch kapituliert .. (sofern man denen trauen kann)

 

Dass (der Rechtsruck) ist was mir in Folge d.Anschläge wirklich Angst macht.

Klar sind die „IS“ Verbrecher überhaupt nicht(!) mir den Rechts-Populisten vergleichbar, aber die gesellschaftliche Wirkung & Auswirkung & negativen Konsequenzen für uns alle wird von den Rechts-Populisten wesentlich stärker bestimmt werden, als von den verbrecherischen Mörderbanden direkt - also die nicht adäquate Reaktion darauf ist die Gefahr!

 

Das ist auch genau das, was der „IS“ ja wohl anstrebt, so „züchtet“ sich D seine nächste Generation an Attentätern selbst heran, durch Ausgrenzung & Stigmatisierung etwa von Muslimen.

 

Da hat z.B. heute ein Prof. Falter (u.a. Wahlforscher) im TV (MiMa) verkündet, der rechtspopulistische CSU Kurs sei gut, auch f.d. CDU, als Kompensation, u. um d. AfD zu begrenzen.

 

Bei letzterem behaupte ich mal, führt das genau ins Gegenteil, da der gefährliche Schwachsinn von Söder etwa bei Blöd, FAZ und auch z.B. Ha“F“ Plasberg u.a. aufgegriffen wird und so in die Köpfe der Menschen eingepflanzt wird

.. da zählt die völlig richtige Aussage von Baum (Ex-In-Minister), dass dies „SCHÄNDLICH“ sei, überhaupt nicht!

[Celsus]

Das dahinter stehende Meinungsforschungsinstitut hat doch die AfD immer schon prozentual hochgelobt. Damit lagen die bei den Wahlen allerdings falsch.

 

Und wir sollten nicht übersehen, dass die AfD aus der Richtung INSA auch beraten wird. Also ich gebe denen am Telefon keine Antworten.

[DR. ALFRED SCHWEINSTEIN]

Die Stunde der Deppen hat geschlagen.

[Khaled Chaabouté]

AfD ist doch 'ne Strohfeuer-Partei.

Hoffentlich bald bemerken die PEGIDAs & Co., dass das Programm der AfD ihnen bestenfalls in der Flüchtlings- und Migrantenfrage nach dem Maul redet, ansonsten extrem neoliberal und unsozial ist. Als ob die Klientel, die da an den Montagabenden die Deutschlandflaggen schwenkt, auf einer Wellenlänge mit von Storch und Consorten wäre…

[Albert Anders]

@Khaled Chaabouté:

Werden wir am 13.03.16 sehen.

 

In S-A soll die AfD die SPD schon überholt haben

[Albert Anders]

Logisch das die AfD dazugewinnt.

Wenn die Hütte brennt einige Parteien ein "weiter so! propagieren andere das Feuer noch schüren wollen wollen ein paar lieber die Feuerwehr.

 

Was erwartet ihr?

Demokratie bedeutet die WAHL zu haben.

Gr. finanzieren oder nicht.

Volksabstimmungen (äusserst rechtsradikal siehe Faschisten Staat Schweiz...........scnr) oder nicht.

Grenzenlose Aufnahme oder nicht.

 

@Jakob Bauer

 

Nochmal den Text lesen!

Nach Anschlägen wie jetzt in Paris schart man sich eher um die führende Partei.

Realität: Schauen Sie in die Türkei zur AKP bzw. Erdogan.

[Harry Haller]

Über den Stellenwert der AfD will ich nicht streiten. In den andern Parteien gibt es zudem Rechte Ränder, die man mit ins Kalkül einbeziehen muß.

 

Tatsache scheint mir zu sein, daß Deutschland "normal" wird. Mitte-Rechts gibt es in allen umliegenden Ländern, Immer mehr Rechts übrigens: Frankreich, Belgien, Ungarn, Türkei.

 

Abschottung, Fremdenhaß, Vorurteile sind die Folgen. Das Wirtschaftsleben wird mehr und mehr von einer gewissenlosen Finanzclique bestimmt.

 

Wo situieren sich unsere Politiker? Ach ja, und warum sind so viele Wähler blöd genug, um ihre eigenen Ausbeuter an die Macht zu lassen?

 

Demokratie ist ohne kritische Meinungsbildung nicht lebensfähig.

[Jakob Bauer]

So ein Blödsinn. Aus 2x 10 % und 1x 10,5 % in einer Umfrage der BILD kurz nach einem solchen Anschlag zu folgern, die AfD sei nun die drittstärkste politische Kraft in Deutschland, das zeugt von Ahnungslosigkeit bezüglich Statistik. Sonst nichts.

[willie]

@Jakob Bauer:

bin sozialist welche partei soll ich wählen?

[Jot]

Sofern es sich um die "Sonntagsfrage" des INSA handelt, liegt hier wohl eine Online Erhebung vor.

 

Quelle: http://www.insa-consulere.de/leistungen.html

 

und

http://www.insa-consulere.de/methoden.html

 

was für den deutschen Raum außerhalb des Marktforschungsbereichs schonmal eher unüblich ist. Leider finden sich keine genaueren Infos dazu, wie INSA seine Online Stichprobe zieht (Selbstselektion? Panel?), ob sie nach dem Zufallsprinzip ziehen, schichten, quotieren, usw.

 

Ein Mitglied des ADM (Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V.) mit seinen Qualitätsstandards ist INSA zumindest nicht.

 

Quelle: https://www.adm-ev.de/telmitglieder/

(aber das ist das Allensbach Institut z.B. auch nicht. )

[Jot]

@Jot:

Ich korrigiere: das Institut für Demoskopie Allensbach ist NATÜRLICH Mitglied der ADM !

 

Richtiger Link: https://www.adm-ev.de/mitgliedsinstitute/

[Arne Babenhauserheide]

Gehören die INSA nicht einem AfDer?

 

Wäre toll, wenn Ihr die Quelle dieser Umfrage unter die Lupe nehmen würdet, statt deren Aussage einfach zu wiederholen.

 

Den Link nur auf die Bild zu setzen, statt zumindest auch die Umfrage selbst zu verlinken, finde ich auch unschön.

 

Wenn ihr nicht so schnell Hintergründe zu INSA ausgraben könnt, habe ich auch nichts dagegen, wenn ihr darauf verzichtet, die Aussage der Bild zu wiederholen, bis ihr saubere Hintergrundinformationen dazu habt.

[Age Krüger]

INSA sitzt in Erfurt und scheint vorwiegend für BILD zu arbeiten.

Die haben noch drei Tage vor der Bundestagswahl die FDP bei 6$ und die SPD bei 28% gesehen. Bei der Bremenwahl war die Prognose von denen auch nicht so berauschend.

 

Man sollte wirklich auf die Umfragewerte der seriösen, älteren Westinstitute warten.

[Walter Gleichmann]

Die gefühlte Krise ist grösser als die reale, dass da bei einer Protestpartei wie die AfD mit Ängsten gearbeitet wird, das dürfte jedem klar sein. Ein Beispiel: Da wo es am wenigsten Flüchtlinge/Ausländer gibt, da kann die AfD/Pegida am meisten "Punkten", siehe Ostdeutschland! Die stärkere Zuwanderung lässt sich relativ einfach instrumentalisieren, um Uränste bezüglich einer Überfremdung und eines Verlustes nationaler Intentität zu stimmulieren. Die gemeinsame Front gegen das Fremde hat schon immer die einheimischen Reihen geeint!

[JuPa]

Die Selbstentlarvung des wildgewordenen Kleinbürgers schreitet voran und scheint endlich seine Selbstbestimmung in dem Bekenntnis zu einer rechtsradikalen Truppe gefunden zu haben.

Seit Jahren von der BILD um den Verstand geschrieben, vom privaten Trash-TV à la RTL2 und SAT1 dauerverblödet und von Verschwörungsportalen im Netz aufgehetzt wundert den aufmerksamen Beobachter sowieso nichts mehr.

 

Die Einpeitscherin des (so AfD-Vize Gauland) „natürlichen“ AfD-Verbündeten „Pegida“ namens Fensterling hat, so der O-Ton vom 16.11.2015 die Spirale nach dem Kölner-Messerattentat auf Frau Reker schon mal weiter gesponnen und gestern Abend davon fantasiert wie es denn so wäre, wenn anstatt wie in Paris in Cafes und Konzertsäle mal mit der Kalaschnikov in die „gesamte Mischpoke“ im deutschen Bundestag reingehalten würde.

 

@BT-Präsident Lammert: Wäre das nicht mal eine Anzeige wg. Volksverhetzung wert?

[tillupp]

@Insa-Chef Hermann Binkert sagte der Bild..???

Who the fuck ist Blinkert, und warum gibt er die Info nur der Bild (Auftraggeber?) und nicht der taz. Wie sind die Algorithmen? .. und wie ist die Standardabweichung der Voraussagen? http://www.wahlrecht.de/umfragen/archiv/2013.htm

Die letzten Wahlergebnisvorhersagen waren ja nicht besonders zuverlässig (z.B.:FDP)! Also verschont mich mit solchen NULL-Informationen, oder gibt es vielleicht noch andere Quellen als Bild?

[Jot]

@tillupp:

Des Weiteren stehen in Ihrem Link auch nicht die Konfidenzintervalle (Fehlertoleranzen, Fehlermargen, wie auch immer man sie nennen will), die die seriösen Institute eigentlich immer mit angeben. Jedem beteiligten Forscher/jeder Forscherin ist wohl klar gewesen, dass die FDP überall zwischen 4 und 6 Prozent hätte fallen können.

[Jot]

@tillupp:

Das sind keine Prognose, sondern Momentaufnahmen. Wer sie als Prognosen deutet, der weiß selber nicht, was er tut.

[Jot]

Auch ohne Designfaktor (simpel ausgedrückt: Erhöhung der Fehlermarge durchs Rumdoktoren an den Daten durch z.B. West/Ost-Gewichtung) liegt die Fehlertoleranz bei ~2000 Befragten und Anteilswerten von rund 10% (wie sie sich AfD, Grüne und Linke teilen) bei etwa +/- 1,3%.

 

Wer also die stärkste Partei hier sein soll ist schwer zu sagen. Dass sie überhaupt ähnlich gleichauf sein sollen ist jedoch mehr als beunruhigend.

 

Dann wiederum bin ich mit dem INSA Institut und ihrer Datenqualität auch gar nicht vertraut. Ich warte mal ab, was dimap so sagt.

[Questor]

Die übrigen "etablierten" Parteien stehen mit einigen Schattierungen geschlossen hinter Europa und der Flüchtlingspolitik - Selbst die CSU schlägt Töne an die im Europäischen Mittel sehr zurückhaltend sind.

 

Es ist klar dass da viel Potential für eine Protestpartei ist. Wer Europa oder die Flüchtlingspolitik kritisch betrachtet und entsprechend wählen will landet automatisch bei der AfD.

 

Solange der von der AfD vollzogene Rechtsruck nicht offen zu Tage tritt oder Lucke mit seiner (hoffentlich) gemäßigteren Alfa einen Teil der bürgerlicheren Wähler abzieht wird die AfD weiterhin in den Sonntagsfragen punkten.

[Claus Zuhaus]

Diese Entwicklung kann nun niemanden wirklich überraschen. Aber es wird jetzt auch konkreter, wie die CDU/CSU ihren "rechten Rand" definiert. Für's Grobe hat sich wieder einmal das Führungspersonal der CSU ausgezeichent, aber das ist ja noch nicht das Ende der Fahnenstange. Mit fortschreitendem Zuwachs bei der AfD steigt der Druck.

 

Und gleichzeitig zeigt sich, daß die SPD automatisch ihre "lionke Seite" wiederentdeckt. Vielleicht trägt das bis in den Bundeswahlkampf 2017? Vielleicht hilft das einigen Wählern, Gefallen an der sich wieder für die zwischenzeitige "CDU light", und nun vielleiocht wieder klassischen SPD zu finden?

[amigo]

Oh toll! Dann haben wir es ja bereits mit zwei Terror-Organisationen zu tun...

Hurra Deutschland!

[29482 (Profil gelöscht)]

@amigo:

Afd Terror? Bitte um Erläuterung. Oder ist bei Ihnen einfach "Terror Organisation" ein Synonym für politisch und rechtstaatlich legitimierte Parteien, welche Sie nicht mögen? Wenn dem so ist, was sind dann in Ihrem Vokabular die Wörter für die Hizbullah, Is, Alkaida, RIRA, PIRA, Farc etc.?

[DR. ALFRED SCHWEINSTEIN]

@29482 (Profil gelöscht):

Er meint wohl den militanten Arm der AfD, NPD, CSU und anderer Pegidakonformen.