piwik no script img

Überprüfung von GeflüchtetenDie Grünen schmusen mit der CSU

Katrin Göring-Eckhard will eine Identitätsüberprüfung von Geflüchteten. Zuvor hatte dies die Unionspartei gefordert und von Sozialhilfemissbrauch gesprochen.

Bei Geflüchteten wird Katrin Göring-Eckhardt extrem unbequem Foto: dpa

Berlin rtr | Auch die Grünen fordern eine Überprüfung der nach Deutschland gekommenen Flüchtlinge und Migranten. „Natürlich müssen wir wissen, wer im Land ist“, sagte die Vorsitzende der Grünen-Bundestagsfraktion, Katrin Göring-Eckardt, am Freitag Reuters TV. „Die Bundesregierung sollte das dringend überprüfen.“ Ob die Kapazitäten ausreichten, jeden Einzelnen noch mal zu überprüfen, halte sie zwar für fraglich. „Aber nachzuschauen, wer da ist, wenn es Verdachtsmomente gibt, das auf jeden Fall.“

Die Grünen-Politikerin forderte Entwicklungsminister Gerd Müller auf darzulegen, wie die von ihm geforderte Überprüfung aller nach Deutschland gekommenen Flüchtlinge und Migranten funktionieren sollte, „wann das beginnt und nicht nur eine hohle Ankündigung machen“. Der CSU-Politiker hatte vor einer Kapitulation des Staates gewarnt und erklärt, es könne Zehntausende Sozialhilfe-Missbrauchsfälle durch Flüchtlinge oder Migranten geben.

Die meisten Flüchtlinge hätten genügend eigene Probleme, sagte die Grünen-Politikerin. Sie hätten zum Teil ihre Pässe an Schlepper abgeben müssen oder verloren. „Das sind die einen. Und die anderen sind welche – das ist eine sehr geringe Zahl, das wissen wir alle – die versuchen, das auszunutzen.“

Deswegen seien Überprüfungen nötig. Man müsse genau wissen, wer nach Deutschland gekommen sei. Und dafür brauche man eine klar nachweisbare Identität.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

13 Kommentare

 / 
  • Merkwürdige Überschrift. Besser wäre gewesen: "Auch die Grünen erkennen die Notwendigkeit von Überprüfungen an".

  • Es ist besser venünftige Lösungen zu finden als das Feld den Scharfmachern zu überlassen. Da können wir uns sowieso warm anziehen, der Wind dreht sich.

  • Die Grünen schmusen mit der CSU

     

    Prinzipiell sollten alle Demokraten mal miteinder schmusen...

    Gedankenaustausch und Diskussion sind die merkmal jeder vitalen Demokratie.

     

    Schubladendenken ist was für altkluge Sturköppe.

    • 8G
      81331 (Profil gelöscht)
      @Justin Teim:

      ...leider passen SPD/CDU/CSU/Grüne mittlerweile in ein und dieselbe Schublade.

  • Das ist ja eine ganz miese Propagandaschau.

    Gibt es alles längst. Zwingende ED-Behandlung bei Ankunft als Asylsuchender oder illegal Eingereister Ausländer (Foto, 10 Fingerabdrücke), zentrale Erfassung beim BKA und bundes- und europaweiter Abgleich der Fingerabdruckdaten, zudem bundesweiter Datenabgleich der Sozial-, Ausländer und Asylbehörden ist Standard.

    Letzten Herbst haben viele Behörden (auch LaGeSo Berlin) die Gesetze nicht umgesetzt und zB die ED-Behandlung unterlassen. Ist inzwischen längst nachgeholt.

    Wie bei der Strafverfolgung und den Sicherheitsbehörden alles nur Vollzugsmängel, keine Rechtslücken!

    • @stadtlandmensch:

      "Gibt es alles längst. Zwingende ED-Behandlung bei Ankunft als Asylsuchender oder illegal Eingereister Ausländer (Foto, 10 Fingerabdrücke), zentrale Erfassung beim BKA und bundes- und europaweiter Abgleich der Fingerabdruckdaten, zudem bundesweiter Datenabgleich der Sozial-, Ausländer und Asylbehörden ist Standard."

       

      "Wie bei der Strafverfolgung und den Sicherheitsbehörden alles nur Vollzugsmängel, keine Rechtslücken!"

       

      Völlig richtig. Aber es wird Zeit, dass die Vollzugsmängel vollständig abgestellt werden. Das würde dann auch Populisten das Wasser abgraben.

      • 8G
        81331 (Profil gelöscht)
        @warum_denkt_keiner_nach?:

        "Aber es wird Zeit, dass die Vollzugsmängel vollständig abgestellt werden." - richtig, aber genau DAS hat Frau Göring-Eckhart, Populistin par excellence, nicht gefordert.

  • "Von der SPCSDU kann man das nicht erwarten - von Özdemir und KGE offenbar ebensowenig ..."

     

    Mein Gott, jetzt hat er´s, mein Gott, jetzt hat er´s: Es grünt so grün, wenn Wahlkampfblüten blühen ...

  • Was spricht dagegen, alle Flüchtlinge die nach Deutschland kommen, zu überprüfen?

  • Ob die Kapazitäten bei den Grünen für kompletten Populismus reichen, ist fraglich, aber nachschauen, wo welcher abzugrasen ist, kann man ja mal im Wahljahr.

  • 1G
    1714 (Profil gelöscht)

    Sozial-Mißbrauch? Nun denn, fangen wir mit Apple an, über IKEA und jede Menge Großunternehmen die keine oder kaum Steuern zahlen, aber unsere Infrastruktur nutzen. Dann gehen wir zu den vielen Firmen, die Hungerlöhne zahlen und darauf setzen, dass das Arbeitsamt die Aufstockung finanziert. Was ist mit den tausenden Beamten-Ehepaaren, die jeder in seiner Dienststelle das Kindergeld kassiert haben? Die Banken dürfen wir nicht vergessen, die "Systemrelevant" sind und mit dem Steuergeld über Wasser gehalten werden, das der sog. "Kleine Mann" abdrückt. Göring Eckardt und Özdemir könnten sich ja mal dafür stark machen, einige dieser o.g. Beispiele intensiv zu überprüfen. Von der SPCSDU kann man das nicht erwarten - von Özdemir und KGE offenbar ebensowenig ...

    • @1714 (Profil gelöscht):

      Was sie anprangern geht nach hinten los. Warum sollten Unternehmen mehr Steuern bezahlen als sie müssen? Genauso verhält es sich mit dem Kindergeld. Was Hungerlöhne sind müsste mal man definieren. Wenn die Politik beschließt den Banken Geld zu geben, an wem liegt es denn dann? Das ganze rechtfertigt trotzdem keinen Sozial-Betrug.

      • 1G
        1714 (Profil gelöscht)
        @FStein:

        Der Beitrag soll keineswegs den Sozialbetrug rechtfertigen. Viele Unternehmen tricksen derart mit der Steuerpflicht, bis es passt, auch mit unredlichen Mitteln. Natürlich sollen sie nicht mehr zahlen als sie müssen - doch warum dann unternehmen sie über ihre Lobbyisten alles, um Schlupflöcher zu schaffen oder zu erhalten? Sie haben die Möglichkeiten dazu - H4 Empfänger haben sie nicht. Das Kindergeld wurde in betrügerischer Absicht von unseren ach so korrekten BeamtInnen kassiert, jahrelang, ist das in Ordnung?? Hungerlohn ist sehr leicht zu definieren: wenn sich Leute nur mit 2 oder 3 Jobs duchschlagen können um sich einigermaßen über Wasser zu halten, dann ist das doch sonnenklar, oder? Das alles ließe sich durch eine gerechtere Politik ändern - wenn man denn wollte. Aber wenn man davor fest die Augen verschließt und lieber auf die Schwachen endrischt und nur denen gegenüber strenge Maßstäbe anlegt, dann ist das böswillig.