piwik no script img

„Spiegel“ erneuert seinen Ableger „Bento“Das Kind muss sich ändern

Vier Jahre nach dem Start von „Bento“ zieht der „Spiegel“ Resümee. Schluss mit schrill und bunt, das junge Newsportal soll ausgeruhter werden.

Wohnt noch beim „Spiegel“ und ist auch sonst nicht eigenständig: Ableger „Bento“ Foto: imago images/Christian Ohde

Plötzlich schauten alle auf junge Leser*innen. So wirkte es jedenfalls vor einigen Jahren, als zahlreiche Medienhäuser ihre gleichnamigen jungen Portale präsentierten. Zeit Online schickte Ze.TT ins Rennen, das ZDF Heute plus, bild.de sein Portal byou. Und der Spiegel? Der stampfte Bento aus dem Boden und wollte damit die 18 bis 30-Jährigen erreichen, quasi die Hashtag-Generation. Nicht alle Millennial-Plattformen haben seit ihrer Gründung überlebt. Bento aber gibt es noch.

Vier Jahre nach dem Start fragt sich der Spiegel in einem vergangene Woche veröffentlichten Blogeintrag deshalb: Was wurde erreicht? Und wie kann es weitergehen?

Erinnern wir uns noch einmal zurück: Angetreten war Bento Anfang Oktober 2015, als ein eigenständiges journalistisches Produkt für „Frauen und Männer zwischen 18 und 30 Jahren“, und zwar genau solche, „die im Internet zu Hause sind und tendenziell den ‚Spiegel‘ nicht lesen“. Man habe mit schnellen, kurzen News und aktuellen Erklärstücken zur Nachrichtenlage, mit einer längeren Story am Tag und mit lustigem Kleinkram begonnen, heißt es in dem Blogeintrag.

Schrill und bunt, so sah Bento oft aus. Kritker*innen nannten journalistische Beiträge bei Bento manchmal redundant oder erst gar nicht journalistisch. Lange Zeit produzierte Bento Beiträge wie am Fließband. Manchmal, so schien es, ging es mehr um Masse als um Inhalt. Ausgeruhte, längere Stücke, das zeigt die Auswertung des Verlags allerdings, wurden am häufigsten von Leser*innen geklickt – fanden sich aber seltener auf der Seite.

„Bento“ hängt an „Spiegel Online“

Seine Reichweite generierte Bento zu gut zwei Dritteln über Spiegel Online, heißt es außerdem, nicht über seine eigene Seite. Für Verantwortliche des Produkts und im Verlag stellte sich zunehmend die Frage, wie sinnvoll es sei, Bento als eigenständigen Ableger beizubehalten.

Man hatte sich viel vorgenommen vor vier Jahren. Funktioniert hat das alles nicht so richtig, gibt der Spiegel selbstkritisch zu – und genau deshalb soll sich Bento nun verändern. Im Herbst will das Portal im überarbeiteten Design starten – optisch wie inhaltlich.

Die Neuausrichtung ist auch ein Eingeständnis: Bento hatte sich zu viel vorgenommen

Auch personell stellt sich Bento neu auf: Die ehemaligen Chef*innen Frauke Lüpke-Narberhaus und Ole Reißmann rücken ab und wechseln in andere, leitende Jobs im Haus. Die neue Redaktionsleitung bilden Julia Rieke und Viktoria Bolmer.

Wobei, ganz so neu sind die beiden für Bento jedenfalls nicht. Rieke arbeitet seit der Gründung des Produkts in der Redaktion, Bolmer ist seit 2018 dabei. Beide gelten im Haus als zuverlässig, ruhig und kollegial. Sie genießen Vertrauen bei ihren Kol­leg*in­nen, heißt es aus Redaktionskreisen. Und sie haben Erfahrung im Millennial-Journalismus, wissen, welche Formate bei Bento funktionieren und welche eher nicht.

Auch junge Medien dürfen ernsthaft sein

Sowieso ist derzeit viel los beim Spiegel-Verlag in Hamburg: Es läuft die Zusammenlegung von Print und Online, beide Redaktionen sollen künftig zu einer gemeinschaftlichen verschmelzen. Wie die Neuausrichtung von Bento in diese Phase passt, lässt sich noch schwer voraussagen. Eine Einstellung der Millennial-Plattform, vor der sich manche aus dem näheren Bento-Umfeld noch vor wenigen Monaten fürchteten, scheint damit aber erst einmal vom Tisch zu sein.

Lässt sich aus Bentos Neuausrichtung aber etwas für den gesamten Millennial-Journalismus ableiten?

Deutlich wird, junge Medienprodukte müssen nicht zwangsläufig bunt und schrill sein, sie vertragen vielmehr Tiefe und Exklusivität. Bento beweist außerdem, wie wichtig ein junges Newsportal sein kann – denn es kann zum Testlabor für Formate werden. Künftig wird sich nicht nur Bento neu ausrichten müssen, auch der gesamte Spiegel-Verlag wird es tun.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Bento war von Anfang an Schrott. Vor 4 Jahren gehörte ich noch zu dieser Zielgruppe - man hat aber ständig Kopftuchtragende Azubis sensible Islamthemen abtippen lassen um danach rigoros alle kritischen Stimmen zu zensieren/löschen.

    Der Rest waren reißerische Themen bezüglich diversen queeren, schwulesbischen Phantasien um wohl Generation 10+ zu erreichen.

    Selbst Spiegelinterne Redakteure haben ihre eigenen Leute bei Bento belächelt und nicht ernstgenommen (weiss ich leider aus erster Hand)

  • Erinnert Ihr Euch an die beiden Alten aus der Muppetsshow?



    Wenn ja, seid ihr wie ich zu alt als Zielgruppe, selbst wenn man sich als Silverskateborder oder DJ-Opa zum Gammelfleischkasper macht.



    In meiner Jugend (ächz, stöhn, Kasettenrekorder-such) gab's nur Bravo oder noch Blöderes.



    War nie zugedrogt genug, um die intellektuell zufriedenstellend zu finden.



    Bento ist da Lichtjahre besser, kann ohne Spontanalzheimer gelesen werden, meinen zumindest die meiner deutschen Jung-Verwandten, die Lesen für eine erstrebenswerte Fähikeit an sich halten.



    Und apropos Muppetsopas -



    Lasst uns über die Apothekenrundschau granteln, in deren Zielgruppe wachsen wir ja allmählich hinein. :)

  • Zuviel Linkspopulismus im Blatt. Ich hatte ein paar Mal reingeschaut. Zum Teil vielversprechende Ansätze, die dann aber oft in den Linkspopulismus abdriften.

    Mir scheint, da fehlt es an selbständig denkenden Schreibern

  • Ich hätte gerne mehr Kritik zum Productplacement und als Artikel getarnte Werbung gelesen, denn das ist ein Hauptinhalt von Bento gewesen und hat die Plattform wohl finanziell am Leben gehalten, wenn nicht sogar gute Einnahmen beschert. Dazu keine Worte für die Zukunft. Gerade für die taz sollte das im Mittelpunkt stehen.

  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    "Was wurde erreicht?"

    Das sprachliche Niveau wurde deutlich gesenkt.

    "Und wie kann es weitergehen?"

    Es kann noch mehr gesenkt werden.