piwik no script img

Ruanda und DR Kongo schließen AbkommenEin Trump-Deal soll Afrika befrieden

Im Weißen Haus unterzeichnen Kongo und Ruanda ein Friedensabkommen. Gewinner des Deals sind die von Ruanda unterstützten kongolesischen M23-Rebellen.

Die Au­ßen­mi­nis­te­r:in­nen von Ruanda (Olivier Nduhungirehe, l.) und DR Kongo (Thérèse Kayikwamba Wagner, r.) im Oval Office Foto: Mark Schiefelbein/ap

Kampala taz | „Heute leiten wir das Ende der Gewalt und Zerstörung ein“, erklärte Donald Trump feierlich, als das Friedensabkommen zwischen Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo unterzeichnet wurde: „Für die gesamte Region beginnt ein neues Kapitel der Hoffnung und der Chancen“.

Dann setzten Kongos Außenministerin Thérèse Kayikwamba Wagner und ihr ruandischer Amtskollege Olivier Nduhungirehe ihre Unterschriften unter das seit mehreren Monaten verhandelte Abkommen, am Freitagabend im Weißen Haus.

Bis zuletzt stand nicht fest, ob es tatsächlich klappt. Das letzte Abkommen, das unter Vermittlung von Angola verhandelt wurde, war im Dezember 2024 am Tag der Unterzeichnung kurzfristig geplatzt.

Gewinner des Abkommens sind die M23-Rebellen. Von ihrer Entwaffnung oder „Zerschlagung“ ist im Text nicht die Rede

Ruanda und Kongo gemeinsam gegen FDLR

Das jetzige Abkommen sieht vor, dass in den nächsten drei Monaten beide Seiten vereinbarte Schritte in die Wege leiten müssen. Ruanda und die DR Kongo sichern zunächst beide zu, dass sie jegliche Unterstützung für bewaffnete Gruppen einstellen.

Konkret soll Kongos Regierung zunächst aufhören, die ruandische Hutu-Miliz FDLR (Demokratische Kräfte zur Befreiung Ruandas) zu beherbergen und zu unterstützen, wie es seit mehr als 30 Jahren der Fall ist – die FDLR ist Nachfolgeorganisation der Armee, die in Ruanda 1994 den Völkermord an den Tutsi beging und dann nach Kongo floh.

Die ruandischen FDLR-Kämpfer wurden im jüngsten Krieg in Kongos Armee integriert, sie trugen gar kongolesische Uniformen. Heute besteht die Miliz zwar nur noch aus wenigen hundert Kämpfern – die meisten so jung, dass sie nach dem Genozid geboren wurden. Doch die FDLR-Führungsriege predigt diesen jungen Kämpfern bis heute, dass alle Tutsi der Region ausgelöscht werden müssen.

Für Ruanda und dessen Tutsi-Präsident Paul Kagame ist dies bis heute ein Sicherheitsrisiko und ein Grund, warum Ruanda wiederum die kongolesischen Tutsi-Rebellen der M23 (Bewegung des 23. März) unterstützt.

Sobald die FDLR „neutralisiert“ ist, soll Ruanda seine „Verteidigungsmaßnahmen“, wie es das Abkommen nennt, „lockern“. Gemeint ist damit, die ruandischen Truppen aus dem Ostkongo und dem Grenzgebiet zurückzuziehen. Ruandas Armee hatte in den vergangenen Jahren 4000 bis 5000 Soldaten über die Grenzen entsandt, um die M23-Rebellen militärisch zu unterstützen.

Seit die M23 im Januar und Februar die ostkongolesischen Provinzhauptstädte Goma und Bukavu erobert hat, hat Ruanda die meisten seiner Soldaten bereits zurückgezogen.

Ruandas Armee ist es auch gelungen, zusammen mit der M23 mehrere FDLR-Führer zu verhaften oder zu töten. Jetzt soll das in koordinierten Operationen weitergehen, überwacht von einem Team von Militärs, Diplomaten und Geheimdienstlern beider Länder.

Laut dem bereits ausgehandelten Operationsplan soll zunächst die FDLR-Führungsriege – eine Handvoll älterer Generäle – verhaftet oder gezielt getötet werden. Im Anschluss können dann die jungen FDLR-Kämpfer entwaffnet und nach Ruanda gebracht werden, wo sie demobilisiert werden und eine Berufsschule besuchen, um ein ziviles Leben zu beginnen.

Die M23 ist fein raus

Gewinner des Abkommens sind die M23-Rebellen. Von ihrer „Entwaffnung“ oder „Zerschlagung“ ist im Text nicht die Rede. Es wird stattdessen ausdrücklich auf die direkten Verhandlungen zwischen der M23 und Kongos Regierung in Katar verwiesen.

Diese Gespräche „pausieren“ derzeit, so M23-Präsident Bertrand Bisimwa gegenüber der taz, „um die Dinge neu zu ordnen.“ Aus M23-Kreisen heißt es, Kongos Regierung sei nicht bereit, auf ihre Forderungen einzugehen.

Am Tag der Zeremonie in Washington meldet sich Rebellensprecher Lawrence Kanyuka mit einer Videobotschaft: „Wir sind immer noch hier und wir gehen nirgendwo hin“, lacht er in die Kamera.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Nach 1984 hat die ruandische Armee der neuen Regierung jahrelang Geschäfte mit der FDLR gemacht, erst die Banyamulenge, dann die M23 unterstützt und nebenbei noch haben Offiziere ihre Rinderherden im Kongo grasen lassen. Die FDLR ist schon lange keine Gefahr mehr für Langzeitpräsident Paul Kagame und wenn nun ein Freibrief für gezielte Tötungen (vermutlich ohne Gerichtsverfahren) erteilt wird, ist das ein klarer Bruch des Völkerrechts. Das Versagen der int’l Gemeinschaft erklärt sich damit, dass mehr Interesse an billigen Rohstoffen aus der Region besteht, als an einer Befriedung. „Erst das Fressen, dann die Moral!“

  • Geht es nicht auch um Bodenschätze und deren Verarbeitung? Die Zeiten in denen die USA aus reiner Menschenliebe, falls es die Zeiten jemals gab, Pläne zwischen zwei anderen Staaten vermittelt und ausgehandelt haben, sind nun definitiv vorbei. Deals, deals, deals.