piwik no script img

Rechte Unterwanderung der BauernprotesteNur sauer oder rechtsextrem?

Der Bauernverband distanziert sich offiziell von rechten Versuchen, den Protest zu instrumentalisieren. Doch es sind extremistische Töne zu hören.

Bauernprotest in Berlin an der Siegessäule – hier mit Pegida-Flair Foto: Kay Nietfeld/dpa

Berlin taz | Es ist die AfD, die beim Bauernprotest vor dem Brandenburger Tor in Berlin am Montag Anschluss sucht. Mehrere Bundestagsabgeordnete sind gekommen, auch der Vorsitzende der als rechtsextrem eingestuften Parteijugend, Hannes Gnauck, wird gesichtet. Flyer werden verteilt, an einem Kleinbus mit AfD-Logo auch geschmierte Stullen. Man stehe an der Seite der Landwirte, beteuert die Partei. „Der Hof brennt, die Ampel pennt.“

Auch andere versuchen am Montag nochmal an den Bauernprotest anzudocken, der mit der Großkundgebung sein vorläufiges Finale findet. Die rechtsextreme Kleinpartei „Freie Sachsen“ macht vor Ort Videos. Auch die Coronaprotestpartei „Die Basis“ hat ein Tischchen aufgestellt. Dazu sind diverse rechte Me­di­en­ak­ti­vis­t*in­nen da.

Schon zu Beginn der Bauernprotestwoche hatte die rechtsextreme Szene geballt mitmobilisiert und ihre Chance gewittert – von den „Freien Sachsen“ über den „III. Weg“ bis zum Identitären-Anführer Martin Sellner. Ausgerufen wurde ein „Tag des Widerstands“, verbunden mit Hoffnungen auf einen Generalstreik und Umsturzfantasien.

Und auch die AfD stellte sich früh hinter den Protest, nutzte diesen für ihre Attacken gegen die Ampel. „Wir sehen uns auf der Straße“, erklärte AfD-Strippenzieher Björn Höcke – obwohl seine Partei im Grundsatzprogramm erklärt, sie lehne „Subventionen generell ab“, also auch die für Landwirtschaft.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Rukwied sieht Proteste „in rechte Ecke gedrängt“

Bauernverbandspräsident Joachim Rukwied hatte sich bereits zu Beginn der Protestwoche von Rechtsextremen distanziert. Am Montag beklagt er nun auf der Bühne, es sei versucht worden, den Protest „in die rechte Ecke zu drängen“, um ihn zu „delegitimieren“. „Das ist nicht gelungen, weil wir Bauern und Bäuerinnen aufrechte Demokraten sind.“

In Berlin aber säen einige Banner und Sprüche Zweifel an dieser Demokratietreue. Der Streit um Agrarsubventionen wird dort kaum noch thematisiert, stattdessen die Ampel und die Politik generell brachial attackiert. „Stoppt den Regierungswahnsinn“ oder „Grüne Welle brechen“, heißt es da. Auf einem anderen sind Bilder der Grünen Ricarda Lang und Cem Özdemir sowie Kanzler Olaf Scholz abgebildet, die als „Ratten“ bezeichnet werden, die man „loswerden“ müsse.

Dazu mischen sich Töne, die man etwa von Pegida-Protesten kennt. „Deutschland zuerst“, heißt es auf einer Fahne. „Unser Land, unsere Bauern“, auf einem Schild. „Wir sind das Volk“ skandieren die Teilnehmenden immer wieder. Etliche Deutschlandfahnen wehen. Beklagt wird, dass für Geflüchtete oder Waffenlieferungen an die Ukraine Geld da sei. Klar wird: Es sind nicht nur Landwirte, die sich dem Protest anschließen.

AfD-Mann durfte in Stuttgart sprechen

Zu Beginn der Proteste waren auch Galgen oder Flaggen der Landvolkbewegung gezeigt worden, die in den 1920er Jahren Anschläge auf Ämter verübte – auch dagegen hatte sich der Bauernverband verwahrt. Wie schwierig aber die Abgrenzung im Konkreten ist, zeigte sich etwa in Stuttgart. Dort durfte AfD-Mann Dirk Spaniel auf einer Bühne des Bauernverbands sprechen – als Privatmann, wie die Veranstalter betonten. Spaniel pries sodann den „Widerstand gegen die Regierung“ und verbreitete den Auftritt mit AfD-Logo auf Social Media Kanälen. Dennoch dankte auch Finanzminister Christian Lindner (FDP) am Montag dem Bauernverband für seine Distanzierung von Rechtsextremen.

Die aber versuchten, die Proteste auch für eigene Aktionen zu nutzen. Zu der Blockade der Urlaubsfähre von Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) in Schlüttsiel mobilisierten auch Rechtsextreme mit. In Gera organisierten sie einen Protestzug, in Cottbus war es die AfD, in Mecklenburg-Vorpommern und Nordrhein-Westfalen waren es frühere Coronaprotestler. Und in Wittstock ging der „III. Weg“ mit einer eigenen Demo für den „Bauernstand“ und gegen das „BRD-System“ auf die Straße. In Hilchenbach (NRW) stellte die Partei einen Galgen mit einem Protestschild auf den Balkon ihres Parteibüros.

In Dresden schafften es die „Freien Sachsen“ gar auf einer Demonstration Tausende zu versammeln. Einer ihrer Redner erklärte dabei offen, es gehe schon lange nicht mehr um Agrarsubventionen, sondern darum, „endlich diese Politik zu beenden“. Von Bauern war dort wenig zu sehen, dafür reihten sich etliche Handwerker ein. Bei einer Demonstration des Bauernverbands in Dresden, zwei Tage später, wurden Rechtsextreme indes abgedrängt – was die „Freien Sachsen“ als „Eklat“ bezeichneten. Und auch Höcke beklagte ein „Spalten“ des Protests.

Der Identitäre Sellner hatte dagegen appelliert, sich erstmal strategisch im Hintergrund zu halten, um dem Eindruck entgegenzuwirken, man missbrauche die Proteste. Dass es ihm aber um mehr als die Bauern geht, macht auch er am Montag nochmal klar. „Heute demonstriert das Volk“, es gehe um dessen Zukunft, erklärte er in einem Posting über die Berlin-Demonstration. Die Proteste seien „massiv“ und die Bauern hätten „noch viel auf Lager“.

Verfassungsschutz sieht nur „Trittbrettfahrer“

Der sächsische Verfassungsschutz konstatierte zuletzt, die Bauernproteste hätten „ganz überwiegend nicht-extremistischen Charakter“ aufgewiesen. Auch in Dresden hätten etliche Teilnehmende den Protest verlassen, als Rechtsextremisten das Wort ergriffen. Auch der Verfassungsschutz NRW teilte am Montag der taz mit, Extremisten hätten an den Protesten nur „vereinzelt als Trittbrettfahrer“ teilgenommen. Es gebe keine Hinweise, dass die Bauern „positiv auf die extremistische Unterstützung reagieren“. Für eine Radikalisierung der Proteste gebe es „aktuell keine Anzeichen“.

Nicht nur am Montag wurde aber auch ersichtlich, dass einige Landwirte für weit rechte Parolen empfänglich sind. Und die organisierten Rechtsextremen halten an dem Thema fest. Schon jetzt bewirbt das rechtsextreme Compact-Magazin einen „Bauern-Aschermittwoch“ für Mitte Februar in Gera. Und auch die „Freien Sachsen“ verkündeten: „Wir lassen nicht nach.“ Der Bauernprotest sei „der Anfang einer neuen Protestwelle“. Es ist allerdings eine Ansage, die die Rechtsextremen schon öfter kundtaten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Es gibt also Proteste gegen eine Kürzung von Subventionen. Vertreter der Parteien, die diese Kürzungen veranlasst haben, werden ausgepfiffen. In Ordnung.



    Aber jetzt kommts:



    Auf diesen Protesten sind diverse Vertreter einer Partei zugegen (und dürften unter Beifall reden), die alle Subventionen komplett streichen will.

    Ich lach mich weg!

  • Die Regierung (und das gilt für alle Regierungen nicht nur die jetzige) sollte endlich aus ihren Fehlern lernen und ihre Politik so erklären und begründen, dass selbst der dümmste sie versteht und das BEVOR eine Entscheidung getroffen wird und nicht erst hinterher. Schluss mit geheimen Hinterzimmer Treffen, offene Kommunikation und Abstimmung mit Vertretern diverser Branchen , so könnte man auch wieder Vertrauen aufbauen, dass leider massiv verloren gegangen ist

    • @PartyChampignons:

      Ich denke, dass dieser Spruch 'besser erklären', den man seit gefühlt 20 Jahren gar alles mögliche benutzt vollkommen an den notwendigen Methoden vorbeigeht. Erstens, weil das vollkommen herablassend wirkt, 'die sind so doof und kapieren das von allein wohl nicht' sowie eine korrekte Reihenfolge aus Acht gelassen wird: Nämlich sauber das Problem analysieren, Analyse besprechen, diverse Ideen diskutieren, dann entscheiden. Heute wird entschieden, dann hinterher überprüft ob man überhaupt das Problem richtig analysiert hat inkl. Konsequenzen bei den Betroffenen.



      Ich kann das immer nur wieder sagen: Die können es nicht! Die anderen auch nicht, machts aber nicht besser.

  • An diesem Protest, seinen Gründen und seinen Folgen, ist einfach alles falsch. Inhaltlich kann man mit guten Gründen für die Kürzungen sein, dass man die Proteste nicht hat kommen sehen ist hingegen unfassbar dumm. Es wird doch eigentlich gerade gegen alles demonstriert. Die Bauernproteste sind auf jeden Fall überzogen und schon da nicht mehr legitim wo sie den Rücktritt der Regierung fordern. Dazu braucht es keine Galgenzeichnungen und keine mitlaufenden oder gar redenden Nazis. Destruktiver als diese dürfen aber sogar noch die populistischen Trittbrettfahrer vom Typ Aiwanger sein und noch schlimmer die ganzen einknicken Heuchler, die jetzt den Bauern nach dem Mund reden. Im Ergebnis ist alles beschädigt: die Regierung wird noch handlungsunfähiger, die Bauern radikaler und destruktiver, die Opposition verantwortungsloser, die ganze politische Klasse immer opportunistischer und das Volk immer dümmer.

    • @Benedikt Bräutigam:

      So ist halt Demokratie.

      Nichts für Misanthropen.

  • Es gibt auch noch den Begriff 'rechtspopulistisch' und genau so würde ich einen Großteil der Landwirte einordnen. Der Rechtsextremismus ist da noch ein gutes Stück entfernt.

  • Seit Tagen wird hier in der TAZ der Eindruck vermittelt, dass die Bauern empfänglich, ggf., vllt. und überhaupt eher politisch rechts, übersubventioniert sowieso auf ihren Höfen rummachen.



    Ich finde derlei Verdachtsinhalte ohne echte Recherche nicht in Ordnung! Und das bei aktuell über 30% AfD in den ostdeutschen Bundesländern. Davon sind die Landwirte offensichtlich weit entfernt. Kurzum: Fairness bitte!

  • Wo ist die Linkspartei?

    Warum bemüht sie sich nicht um die Bauern? Warum tun das wieder nur die Rechten?

    Jetzt kommen die Leute schon mal in die Stadt, und die Linke ist der Meinung, sie habe nichts damit zu tun.

    Das Erstarken der Rechten, man sieht es hier wieder, ist echt ein Versagen der anderen Parteien.

    Linke - nicht nur die Linkspartei - tummeln sich lieber im Tempodrom und auf dem Friedhof der Sozialisten, statt sich dem richtigen Leben zu stellen.

    • @rero:

      Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Linke in ihrer aktuellen Verfassung auch nur das kleinste bisschen bei den Bauern reißen könnte oder?