piwik no script img

Razzia bei alternativem RadiosenderVorwurf der Ausforschung

Mitte Januar gab es Razzien bei Redakteuren von Radio Dreyeckland. Der Sender geht nun gegen die Auswertung von beschlagnahmter Technik vor.

Andreas Reimann, Geschäftsführer von Radio Dreyeckland im Eingangsbereich der Redaktion Foto: Philipp von Ditfurth/dpa

Der Freiburger Alternativsender Radio Dreyeckland (RDL) will notfalls bis zum Bundesverfassungsgericht gehen. Die Durchsuchung von den privaten Wohnräumen zweier Redakteure und die versuchte Durchsuchung der Senderäume am 17. Januar sei eine eindeutige Verletzung der Pressefreiheit, sagte Geschäftsführer Michael Menzel. „Seit der Zulassung des Senders 1988 gab es so etwas noch nie.“ RDL ist das älteste Freie Radio in Deutschland.

Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe hatte die Durchsuchungen beantragt. Grund: Auf der RDL-Homepage wurde im Juli 2022 ein Artikel veröffentlicht, in dem ein Link zum Archiv der verbotenen linken Webseite linksunten.indymedia.org gesetzt war. Die Staatsanwaltschaft wertete das als Unterstützung der Fortführung einer verbotenen Vereinigung.

Inzwischen hat die Staatsanwaltschaft die beschlagnahmten Computer, Telefone und USB-Sticks zurückgegeben. Soweit möglich, wurde der Inhalt aber gespiegelt und soll noch ausgewertet werden. Das ist heikel, denn auf dem Laptop des zweiten Geschäftsführers Andreas Reimann befinden sich große Teile der Kommunikation von RDL der letzten Jahre.

RDL hält die Auswertung der beschlagnahmten Daten für rechtswidrig. Zum einen sei der gepostete Text überhaupt nicht strafbar. „Ein Archiv ist ein Archiv und keine Fortführung einer verbotenen Vereinigung“, sagte Geschäftsführer Menzel. Der angeblich strafbare Artikel sei auch nach wie vor auf der Seite zu lesen.

„Auswertung dient der Einschüchterung“

Außerdem sei die Auswertung der Daten unnötig, weil der Autor des geposteten Texts, Fabian Kienert, am 17. Januar bereitwillig einräumte, dass er den Text geschrieben und hochgeladen hat. Dies konnte vor den Augen der Polizei anhand der Versionsgeschichte der Online-Datei nachvollzogen werden, worauf die Durchsuchung im Sender abgeblasen wurde.

Dennoch hat das Amtsgericht Karlsruhe zwei Tage später die Beschlagnahme auf Antrag der Staatsanwaltschaft bestätigt. Die Mitnahme der Datenträger zur Durchsicht sei erforderlich gewesen, „insbesondere zur Bestätigung der insoweit geständigen Angaben“.

Menzel hält das für völlig unverhältnismäßig. „Die Auswertung dieser Daten dient nur noch der Ausforschung und Einschüchterung.“ Die RDL-Anwält:innen arbeiten jetzt an einer Beschwerde zum Landgericht Karlsruhe.

Ruby Traoré von der RDL-Geflüchteten-Redaktion „Our Voice“ zeigte sich bei der Pressekonferenz überrascht: „Wir dachten, Deutschland ist ein Modell für Pressefreiheit.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • 3G
    31841 (Profil gelöscht)

    Was noch kommen könnte, wäre ein Artikel, worin denn das Motiv der Staatsanwaltschafft (und der weisungsgebenden Politik?) zur Ausforschung ligen könnte. RDL ist eine ziemlich geschichtsträchtige Angelegenheit, weil eingebunden in ziemlich erfolgreichen Protest und Widerstand, der über die Region hinaus "aus-strahlt" ;-).

  • Das folgende ändert zwar nichts am Rechtsdebakel, aber kann zuminderst lindern: Festplatten usw. lassen sich relativ leicht verschlüsseln, damit macht man es dem "Bedarfsträger" um einiges schwerer an die Inhalte zu kommen. Leute mit Ahnung helfen hier sicher gern auch ohne große Bezahlung.

  • Es ist haarsträubend:



    sollte tatsächlich die DDR die BRD übernommen haben -



    und nicht umgekehrt ?!

  • Es gibt eben immer noch subversive dem Staat dienende Rechtshelfer in Amt und Würden. Nun sind schon 80 Jahre vergangen und noch immer sind sie tätig, im Namen der Offenbarung von Wahrheit und Fake. Demokratiezerstörend im Staatsmäntelchen. Wir sind eben doch nicht so weit von Schurkenstaaten entfernt wie wir uns häufig beruhigend vormachen.



    Pressefreiheit gilt manchem Staatsanwalt scheinbar nichts, sobald der Staatsschutz ruft. Dabei stehen diesem Staatsschutz seltsam tradierte Menschen vor; wie z.B. Maasen. Was wundert da noch dieses Verhalten. die Nachfolge ist wohl nicht besser geraten.

  • Ich drücke die Daumen. “Wehe wenn sie losgelassen.



    Wachsend ohne Widerstand.“ Indeed.

    “Wehe, wenn sie losgelassen beschreibt bei Schiller eine Person, die den Naturgewalten nichts entgegenstellt.

    Heute bezieht sich die Drohung nur noch auf Menschen, die auf irgendeine Weise Angst einflössend sind und die man deshalb lieber nicht unbeaufsichtigt lassen sollte.“



    Das will ich meinen. Gellewelle.

    • @Lowandorder:

      Daumendrücken ist mehr als angemessen!



      Aber für die Pressefreiheit zu wenig...