Proteste gegen "Stuttgart 21": Neue Stufe der Eskalation

Nach den Auseinandersetzungen am Baugelände für den Bahnhof in Stuttgart ermittelt der Staatsanwalt wegen versuchten Totschlags. Videos sollen das Gegenteil beweisen.

Auf Spurensuche: Stuttgarter Polizei. Bild: dpa

Comments

[Rechtsstaat naja aber für wen?]

Ich wurde übrigends mal aus einer Disco geschmissen

und von 2 Türstehern zusammengeschlagen weil einem mein Gesicht nicht gefiel

der Artzt im Krankenhaus meinte ich hatte Glück das ich auf dem einen Auge in Zukunft noch sehen könnte

KOMISCH DA HAT NIEMAND WEGEN TOTSCHLAGS ERMITTELT!

der zuständige Beamte hat mich informiert das meine Anzeige fallengelassen worden ist! weil der DIscobetreiber alle 4 Wochen neue Türsteher aus Russland hätte,

und das ihm das Problem bekannt sei weil es dort öfter zu ausschreitungen käme.

das Video der Sicherheitskamera wurde vom Discobetreiber gelöscht bevor die Polizei auf die Idee kam es einzufordern....

danke nochmal!

[Aufklärung jetzt]

bei weiterer recherche (grössere auflösung des bildes)wird sich herausstellen das dies die genannte person ist!

ebenso hat die stawa bestätigt das es sich bei den videos um den schwerverletzten kripobeamten handelt!

ein kurzes video das zwischen den beiden stattfindet

existiert allerdings auch noch welches andeutet das der beamte möglicherweise von einem typ mit schwarzer regenjacke (mit kaputze) und dunkelgrauer hose zu boden geschlagen wurde! möglicherweise ist das der mann der in dem bild vor ihm steht könnte sogar sein das dies ein gestellter angriff von einem kollegen war!

es würde mich wundern wenn nicht mehrere zivis eingesetzt waren - das habe ich noch nie erlebt!

aber wie gesagt alles sehr wage!aufschluss werden

die originalen bilder bringen!

körperverletzung und sachbeschädigung (ventile öffnen und luft aus reifen lassen ist übrigens keine sachbeschädigung) ist zu verurteilen unabhängig was für eine person sie begeht!!!!!

ob arzt/polizist/oder arbeitsloser

lügen ist moralisch nicht tragbar!

poprä/dpa/medien!

[kontextleser]

Staatsanwaltschaft bestätigt: Der gefilmte Glatzkopf ist der angeblich 'schwerstverletzte Polizist'

 

http://www.kontextwochenzeitung.de/newsartikel/2011/06/verletzt/#c1742

 

Nach einer Wunderheilung ist er übigens schon wieder aus dem Krankenhaus entlassen worden ...

[Meiser, Hans]

>>von Felix Nagel:

>>Egal ob hier bei der TAZ oder gestern in einigen Blogs:

>>Woher weiß man das die StaWa von dem Vorfall das die

>>Videos zeigen spricht? Könnte das nicht ein zweiter, unabhängiger Fall sein?

 

http://www.kontextwochenzeitung.de/fileadmin/user_upload/2011/6/2206/Anfrage_und_Antwort_Staatsanwaltschaft.pdf

[Paria]

Tja, das ist wohl nur ein kleiner Vorgeschmack auf das was kommt, wenn wir wirklich mal auf die Straße gehen, gegen die Politiker- und Industrie-Kaste.

 

Wer glaubt da noch, dass es uns besser gehen wird, als den Menschen im Nahen Osten und Nordafrika?! Auch in Deutschland werden dann Panzer rollen und Kugeln fliegen. Nur wird bei uns leider keine NATO eingreifen, weil wir in dieser tollen Demokratie und diesem Rechtsstaat ja keinen Grund haben zu demonstrieren. Hier ist doch alles in bester Ordnung.

 

Leider sind aber Freiheit und Demokratie nur leere Phrasen, mit denen wir ruhig gestellt werden sollen...

[parker]

9 Monate nach dem Blutigen Donnerstag hat die Staatsanwaltschaft Stuttgart sage und schreibe ein (1) Ermittlungsverfahren gegen einen Gewalttäter zu Ende geführt. Der rechtskräftig vorbestrafte ist - Polizist.

 

http://www.taz.de/1/zukunft/schwerpunkt-stuttgart-21/artikel/1/zahltag-fuer-rambo-polizisten/

 

Auch vor diesem Hintergrund stinkt die erneute Kampagne von Polizei, StA und Filzparteien zum Himmel. Keine einzige der hetzerischen Behauptungen von damals - Pflastersteine, Pfefferspray gegen Polizisten, zerstochene Reifen, dutzende verletzte Polizisten - wurde bis heute belegt.

[leslie]

Alles schon da gewesen.

http://nemetico.twoday.net/stories/3818980/

 

Dieser Staat ist halt Mist.

 

Mfg

[Urgestein]

Soso, die "Stuttgarter Staatsanwaltschaft" also mal wieder... sind das nicht die Jungs, die vor ein paar Jahren versucht haben, das Logo des durchgestrichenen Hakenkreuzes zu verbieten und deren Träger zu kriminalisieren?

 

Ich weiss ja nicht nach welchen Kriterien in Filbinger-Country heute noch die Roben verteilt werden, aber mit "Rechtsstaatlichkeit" hat das wohl weit weniger zu tun als mit Volksgerichtshofsattitüden von Freislers Gnaden...

[pgs]

"Angaben der Polizei sind im S-21-Konflikt ... allerdings mit besonderer Skepsis zu prüfen. So hatte die Polizei nach ihrem massiven Einsatz am 30. September im Stuttgarter Schlossgarten immer wieder erfolglos versucht, Demonstranten Steinwürfe nachzuweisen."

 

Vielen Dank an die taz für dieses bemerkenswerte Statement!

[Felix Nagel]

Egal ob hier bei der TAZ oder gestern in einigen Blogs:

Woher weiß man das die StaWa von dem Vorfall das die Videos zeigen spricht? Könnte das nicht ein zweiter, unabhängiger Fall sein?

[loko]

Hier sieht man den Polizisten wie er Rohre umherwirft!

 

http://twitpic.com/5f42qf

[Unsere kleine Baustelle]

Ich fordere Waffentragerecht für jeden Bürger! Freiheit und Bürgerrechte kann man ab einem bestimmten Punkt nur noch mit Gewalt durchsetzen. Dann wenn Recht zu Terror wird und Korruption und Größenwahn überhand nehmen,

[schonwiederich]

man vergleiche sowohl den zivil gekleideten beamter als auch werfer 2 (der mit grau karierter jacke mit kaputze) in folgendem bild - http://twitpic.com/5f42qf - mit der situation bei 00:34 im video mit der rauferei ... war das sein kollege? alles zufall?

[einerVonVielen]

hier sieht man den beamten in zivil bei seiner arbeit:

 

http://twitpic.com/5f42qf

[hutbürger]

Zerstochene Reifen?

Ich habe eine ältere Dame beobachtet, die mit ihrem Regenschirm auf das Ventil eines LKW-Reifens drückte. Es gab platte Reifen, ja. Aber keine zerstochenen Reifen.

[aurorua]

@Lola

 

Gute Idee LOLA, dann wäre bestimmt die THOR STEINAR Unterwäsche zum Vorschein gekommen!!!

[Stuttgarterin]

Dieser Artikel gibt, bis auf den nicht-existenten schwerverletzten Polizisten, die Stimmung sehr gut wieder

 

http://www.kontextwochenzeitung.de/newsartikel/2011/06/der-kollektive-zorn/#c1690

[hinterwäldler]

@VID1LOVER:

Die BW-ler WOLLEN EURE "SOLIDARITÄT" NICHT!

 

Von allen Parteien im neu gewählten Landtag sind nur die Grünen GEGEN S21. D.h. 102 der 138 Sitze im Landtag gehen an S21-befürwortende Parteien!

 

Und die 36 Sitze für die Grünen gab es auch nur wegen der Fukushima-Katastrophe. Die WEIT überwiegende Mehrheit der BW-ler ist FÜR S21. Lediglich eine kleine ständig nörgelnde Minderheit der typischen Bruddel-Schwaben hat jetzt eben ein neues Ventil gefunden. Fahrradfahrer auf dem Gehweg und "unverschämte Jugendliche" im Bus sind nunmal irgendwann langweilig.

 

Diese überwältigende Mehrheit von S21-Befürwortern ist übrigens auch der Grund, weshalb die Grünen nach ihrem "Wahlsieg" erst doch keine Volksabstimmung zu S21 und dann eine Verfassungsänderung zu ihren Gunsten wollten.

Und letztlich die Volksabstimmung so weit nach hinten geschoben haben wie nur möglich.

 

Als BW-ler kann ich nur sagen: JETZT Volksabstimmung. Dann die 3/4-Mehrheit für S21 bewundern, und dann endlich SCHLUSS mit diesen lächerlichen Protesten!

[BlackSpade]

Was für eine riesengroße Sch... ist das denn bitte?!

Wenn die Polizei auf Demonstranten einprügelt, mit Pfefferspray besprüht und ihnen die Augen rausschießt, dann ist das natürlich voll OK. Aber wenn ein dreckiger Agent Provocateur auffliegt und paar Schrammen abkriegt (verdientermaßen), dann ist das versuchter Totschlag.

Alles klar Herr Kommissar.

[Stuttgarterin]

Bitte bleibt an diesem Thema dran!!!! Ich möchte hier nur ein einziges Mal eine Aufklärung, eine Gegendarstellung der Polizei lesen, etc.

Diese Gerüchte werden einfach verbreitet, ohne Beweise!

Mit diesen haltlosen Beschuldigungen versucht man nicht zum ersten Mal den Widerstand gegen S21 zu verunglimpfen! Besonders die StZ greift diese Geschichten vollkommen kritiklos auf, was für uns fatale Folgen in der Öffentlichkeit hat! Vor mehr als einem Jahr hat die StZ etwas Ähnliches veröffentlicht zum Tod einer Frau, was der damalige Ministerpräsident Mappus auch in der Öffentlichkeit kolportierte. Bis heute ohne rechtliche Konsequenzen.

Eine Lüge, wie sich später herausstellte. Aber diese Behauptung war schon in aller Munde. Doch geschrieben wurde darüber nicht mehr, geschweige denn eine Gegendarstellung in der Zeitung darüber zu lesen, etc. Einfach tot geschwiegen.

DAS ist kein Journalismus!

Auch die Kosten für erwähnte Sachbeschädigungen, deren Höhe auch die Polizei jetzt schon kennt (scheinen alle ein BWL-Studium absolviert zu haben!), sind mit größter Vorsicht zu genießen. Es gab keinen Mob, der das Gelände stürmte, die Menschen sind auf das GWM-Gelände spaziert und die Stimmung war auf beiden Seiten eher heiter und gelöst.

[Cuseemesoon]

Ich stand ca. 5m vom Geschehen entfernt als der Zivil Beamte der als solcher nicht zu erkennen war gestellt und zu Boden gerissen wurde. Ich kann nur sagen das er frei gekommen ist weil ihm friedliche Demonstranten geholfen haben. er hat keinerlei sichtbare Kopfverletzungen er ist beim Sturz auch nicht auf den Kopf gefallen ich stehe gerne zu Verfügung um eine Aussage zu bestätigen ich kann auch noch mindesten 2 weitere Augenzeugen benennen die den Ablauf gesehen haben. Soviel zur heutigen allgemeinen Medien Recherche

schaut auch bitte alle Videos an. ich habe jedenfalls gesehen was davor geschehen war. Zweifelhaft ist nur wenn man einen Zivilen unter die Menge schleust ob es dann wirklich Notwendig ist ihn dann auch noch eine Waffe tragen zu lassen. jedoch muss ich dem Polizisten ein Kompliment zugestehen. Den sein Gesicht war von Panik gezeichnet und er hat in soweit die Nerven behalten und von seiner Schusswaffe keinerlei Gebrauch gemacht. Was wäre da wohl passiert, wenn man bedenkt das die Örtlichkeit der in Duisburg sehr ähnelte...PANIK mit Sicherheit.

[ebenerdig]

@ Zeuge

 

Na, Du bist mir schon so ein Zeuge!

[Heidi Weh]

@Lola, @Vid1Lover

Ihr spinnt doch komplett!

[Heidi Weh]

@Max

Ein paar Faustschläge muss man in einem Rechtsstaat also hinnehmen - und sonst wäre es kein Rechtsstaat? Was ist denn das für ein hirnrissiger Unsinn!!!

In einem Rechtsstaat gibt es ein Staatliches GewaltMONOPOL. Und das ist sehr zu Recht so.

Allerdings natürlich muss die Ausübung dieses Monopols auch überwacht werden, - oft genug wird sie ja missbraucht. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Was den ollen Bahnhof angeht - so sehr ich mir selber ein anderes Ergebnis gewünscht hätte, - ich befinde den geplanten Neuen Bahnhof nicht für das Beste - so ist es nun doch vorbei - oder doch fast. Denn die rechtlichen Möglichkeiten sind ausgeschöpft! Warten wir noch die Abstimmung im Herbst ab. Dann entscheidet die Mehrheit des baden-württembergischen Landes. Basisdemokratisch sogar. Leute,Leute, wer jetzt noch randaliert und skandiert gegen einen "Es ist nur ein BAHNHOF" ist selber gegen jedes Recht und Ordnung.

Leute,ihr zerstört, ihr haut und tretet unsere Gesetze mit Füssen: Soll das jetzt Schule machen? Soll die Meinung desjenigen durchgesetzt werden, der am meisten Druck ausübt? Das wollt ihr doch wohl selber nicht.

[Heidi Weh]

@Robert Bauer

Weil sie parteiisch sind - logisch, oder?

[Mia]

max schreibT "...und dieser angeblich beinahe totgeschlagene zivi hat einfach mal den ein-mann-rambo gemacht, ist dabei vertrieben worden und hat vielleicht ein oder zwei schläge abbekommen..." Gewalt muß nur von den angeblich friedlichen Demonstranten ausgehen, dann ist sie völlig harmlos? Oh, Graus. Welch Menschenbild.

[VID1LOVER]

@Lola: RICHTIG. Und immer schön Tabasco auf die Nudel!

 

Mit geladener Wumme unter Kindern, Jugendlichen und Omis rumzulungern ist ganz schlechter Stil.

 

BUNDESWEITE SOLIDARITÄT MIT DEN UNTERDRÜCKTEN BÜRGERN STUTTGARTS!!!

[Lola]

Diesen Zivi hätten sie in der Menge nackt ausziehen sollen!

[heinzl]

Ja die lieben Pazifisten und friedlichen Protestierer, da haben sie doch den "Provokateuer" (was hat denn da ein Polizist zu suchen) deeskaliernd aus der Menge geführt. Danach hat er sich mehrfach den Kopf auf die Straße gehauen um den Protest zu diskreditieren. Das alles wurde mit ein paar wackligen und geschnittenen Videos bewiesen. Und wenn es im Internet ist, muss es ja sowieso wahr sein.

Schön dass die TAZ nicht einmal versucht, objektiv zu berichten.

[meykosoft]

Das kann ja wieder spannend werden ...

 

;-)

 

(in Anlehnung an SPON/Niggemeier)

[Sunny]

Schon als die Polizei den Demonstranten die Steinwürfe anhängen wollte, hätte der freilaufende Wahnsinn im polizeilichen Beamtenapparat aufgehalten werden müssen. Da dies nicht geschah war die Eskalation vorprogrammiert. Nun ist auch der Staatsanwalt infiziert und nahe dabei den Rechtsstaat zu stürzen.

 

Ich bin erschüttert. Das ganze Kapitel kann überschrieben werden: Wenn apparationeller Starrsinn auf bürgerliche Gegenwehr stößt. Mein Herz schlägt für die Bürger, auch wenn die Grenzen der braven Demonstrationskultur überschritten werden.

 

Erst wenn sich die Polizei wieder redlich macht, kann man das auch von den Demonstranten verlangen.

[Alekto]

Mit ner Knarre zivil mitten unter Demonstranten... wow. So langsam muß man echt Angst vor der Polizei haben.

Ich meine, wenn wer uniformiert ist, weiß man wenigstens, daß er bewaffnet ist. Aber so...?

[A.M.]

Das nennt die taz also ausgewogene Berichterstattung. In der heutigen Ausgabe (22.06.) findet sich auf Seite 8 (!!) ein schnuckliger Bericht über die Chaoten von S21 und ihren primitiven Aktionen vom Montag. Ansonsten ist sich die taz nicht zu schade nach jedem Pups eines Polizisten, der irgendwo in der Nähe vom Stuttgarter Bahnhof steht, sofort dicke Überschriften zu machen.

Beide Seiten sollen gefälligst friedlich bleiben - und den S21-Gegner wäre es zu raten, sich nicht auf das Niveau der Staatsgewalt herunterzulassen. Wenn es trotzdem passiert, dann darf man auch von der taz eine ausgewogene Berichterstattung erwarten. Oder seid Ihr ein Propagandablatt?

[vic]

Auf jeden Fall ein gefundenes Fressen für Schwarz-Gelb, für die Gewalt gegen Demonstranen- gerade auf der Bahnhofsbaustelle, wie jeder weiß- ein Fremdwort ist.

[ulf]

Daß die (politisch bedingten) Angaben seitens der Polizeiführung über verletzte Polizisten äusserst fragwürdig sind kann ich nur unterstreichen (OB Schuster läßt grüßen)! Die Stürmung des Baugeländes seitens der Demonstranten war eine sicherlich für die Sache (gegen S21)kontraproduktiver Beitrag, die die Gegenseite nun ausschlachtet. An dieser Stelle ein Lob an die vor Ort befindlichen Einsatzkräfte der Polizei, ich habe massives Einschreiten befürchtet, was (wem auch immer sei Dank) ausgeblieben ist.

Was mögliche Sachbeschädigungen über das einreißen des Bauzaunes hinaus anbetrifft kann ich nicht beurteilen, aber "nennenswerte" Gewalt gegen Personen (Polizisten sind auch Personen, die ihren Job machen, der ihnen sicherlich nicht immer gefällt)hat es sicherlich nicht gegeben. Die Stimmung (auch zwischen anwesenden "Sicherheitskräften" und Demonstranten war bemerkenswert entspannt!!!! Man hat sich locker unterhalten, was wohl unter den berichteten Umständen (verletzte Polizisten) sicherlich nicht mehr der Fall gewesen wäre!!!!!!!!!!!! Das ist meine Wahrnehmung bis ca 20:30 Uhr! Die Sache mit den Böllern war (Knalltrauma bei mehreren Polizisten) müßte gegen 19:00 bis 19:15 gewesen sein, der Vorfall mit dem angeblich zusammengetretenen Polizisten müßte eingentlich in etwa im gleichen Zeitfenster, sicherlich aber vor 20:30! Das zu den Ausschreitungen!

Warum eigentlich gießt die DB mit ihren provokanten, teils unumkehrbaren Baumaßnahmen trotz "sehr umstrittener" Gültigkeit ihrer Baugenehmigung permanent Öl in das Feuer des Protestes? Und der schwarze Peter der Eskalation wird dann unserer neuen Landesregierung zugeschoben!!!!!!

[kerstin philipp]

danke !

auf dem video ist ganz klar zu hören wie ALLE schreien ...hört auf!!!

zwei männer prügeln sich..und alle wollen das aufgehört wird...

 

was macht dieser zivile überhaupt dort??? und wirklich alleine???

wie kann er noch tel. wenn er angeblich verletzt ist...und auf keiner aufnahme ist was zu sehen...

 

was haben die polizisten von solchen lügen...ich kapier es nicht?! was ist der zweck?

 

wo sind die sonst gerne gezeigten grausamen bilder...

 

oder war das nur die kleine rache...weil letztens bei einer blockade ein blockierer ins krankenhaus musste..und die polizei vermutet hat, dass es nur eine show war...

 

das ist ja bald wie beim fussball...so komme ich mir manchmal vor...

 

was sage doch ein polizist vor mir...die blokierer sollte man an den füssen mit gesicht nach unten rausziehen...nett gell...jaja...dein freund und helfer...

lg

kp

[Torsten]

Liebe taz ... das ist nach swr, ard, zdf, nach stz, stn, spiegel, nach vielen vielen extrem einseitigen Berichten zu den Geschehnissen von gestern DER ERSTE, der uns S21-Gegnern in Stuttgart ausgewogener erscheint. D A N K E für eure Objektivivtät!

[auslaender]

Es gibt noch ein drittes Video, auf dem zu sehen ist, dass der "verletzte" Polizist in Zivil völlig entspannt in einem Polizeibus telefoniert: http://www.fakeblog.de/2011/06/21/stuttgart-21-am-20-06-2011/

[Ullrich F.J. Mies]

Das ganze Projekt Stuttgart 21 ist strukturelle Gewalt.

[Felix Klinkenberg]

Wenn wir ein Prestige-Objekt haben wollen, und nebenbei die Allgemeinheit um Milliarden erleichtern wollen: DANN MACHEN WIR DAS.

Wir werden uns dabei,doch nicht von unseren Arbeitssklaven hindern lassen.

[MTK]

...Es sei erschreckend, "dass die Landesregierung in keinster Weise deeskalierend auf die Demonstranten einwirkt und die Entgleisungen der Gewalt billigend in Kauf nimmt", sagte CDU-Fraktionschef Peter Hauk.

 

Deeskalierend wie Mappus und seine Schergen oder was? Glashaus und Steine und so...

[xVegAnarchistx]

Und wieder einmal lügen die Bul..ääh die Polizisten wie gedruckt, an und für sich nichts Neues, sonders Alltag, genau so wie die Tatsache das 99% der Medien es unhinterfragt übernehmen, weswegen es schön ist das es diesmal in einem Fall mit so viel Aufmerksamkeit, auch für die Videos passiert. Hoffentlicht verliert der Ein oder Andere sein blindes, und schädliches Vertrauen.

 

In diesem Sinne: All Cops Are Beautiful

[Uwe Tom Kühmel]

Es ist beschämend wie auch die TAZ anhand einer Agenturmeldung, lanciert aus einer Polizeimitteilung, auf den Zug des allgemeinen mainstream aufspringt. Eine dpa-Meldung mit zweifelbarem Inhalt zu kopieren und zu veröffentlichen, das sollte nicht euer Ziel sein.

Das es sich bei den gestrigen Ereignissen um eine weitere gezielte Polizeiaktion handeln könnte, wird schlichtweg ignoriert. Die Gruppen, die gestern die Aktionen mitgetragen haben, werden von Euch nicht befragt.

Die Parkschützer haben dazu folgende Meldung herausgegeben:

http://vaivss21.files.wordpress.com/2011/06/presseerklc3a4rung-zivilpolizist-2011-0621.pdf

Nach Angaben eines Polizeisprechers wurde ein Zivilbeamter enttarnt und von Demonstranten durch Fausthiebe und Tritte schwer am Kopf verletzt. Der, der auf dem Video zu sehen ist, kann es nicht sein, er ist unverletzt. Wir sind auf die Polizeivideos gespannt, es wurde ja sehr viel gedreht, aber die müssen offensichtlich, wie am 30.9. erst passend zusammenmontiert werden, um der Öffentlichkeit die Gewaltbereitschaft der Wutbürger zu präsentieren, denn den schwarzen Block gibt es in Stuttgart ja nicht.

Bin auf die nächste Berichterstattung über S21 von Euch gespannt.

[Tania]

Warum soll die grün-rote Regierung Schuld an einer (angeblichen)Eskalation haben, Mappus und CDU aber am 30.9. waren bei hunderten Verletzten mit Wasserwerfern und Knüppeleinsatz schuldlos? Glaubt noch irgendwer der Polizei oder der Bahn? Glaubt noch irgendwer den etablierten Medien? Fragt euch doch mal, wer hat einen Nutzen von Stuttgart 21 und warum, dann weiß man, wer lügt.

[ebenerdig]

Wer ist dafür verantwortlich, dass Provokateure eingesetzt werden und hinterher in allen Fernsehnachrichten die Fakten falsch wiedergegeben werden?

Ich kann mir schon vorstellen, wer ein Interesse daran hat, die Stuttgarter Bewegung zu kriminalisieren - aber die K21Freunde lassen sich nicht unterkriegen, sie bleiben friedlich, freundlich und bestimmt!

Oben bleiben!

[Starscream]

Die wievielte Stufe der "Neuen Qualität der Gewalt gegen Polizisten" ist das nun, welche die Polizei und ihre Gewerkschaft beklagt? Es wäre doch wohl zu erwarten, dass diesem ständigen Selbstmitleid einer Berufsgruppe mal etwas mehr Skepsis entgegen gebracht würde. Hinter derartigen Berichten gegenüber der Presse und inflationär aufgebauschten Anklagen stecken handfeste politische Interessen der Polizeiführung, nicht zuletzt der Wunsch nach mehr Befugnissen und Geldern (oder zumindest, keine Kürzungen in Zeiten knapper Kassen), sowie im Falle der Staatsanwaltschaft wenn sie Vorwürfe versuchten Mordes oder Totschlags erhebt, auch die Tatsache dass derart schwere Vergehen auch eine ganze Reihe weitergehender Ermittlungsbefugnisse mit sich bringen, die sich bei reinen Widerstandsdelikten nicht rechtfertigen liessen.

 

Statistisch lässt sich das ganze, salopp gesagt, Rumgeheule der Polizei natürlich nur so lange halten, wie man den von der Polizei selbst herausgegebenen Einschätzungen glaubt. Dass die Anzahl verletzter Polizisten auf einer Demo aber regelmässig auch den blauen Fleck beinhaltet, den Herr oder Frau Beamte sich zugezogen hat als er oder sie über den Bordstein stolperte, verschweigt die GdP - genauso wie von Seiten der Politik auch gerne mal eine wissenschaftliche Studie verhindert wird, weil deren vorgehensweise zu wissenschaftlich ist und damit Gefahr läuft, nicht die gewünschten Ergebnisse zu erbringen.

[emil]

polizei ist halt schon was für politisch desinteressierte.

 

man stelle sich vor, diese person würde gar eine meinung spazieren tragen. dann wäre es ihr aber sicher zuviel geworden in diesm pulk. braves polizeivolk.

[hunsrückbäuerlein]

die Abteilung Staatsterror ist zwar jetz grün statt schwarz, spielt aber keine Rolle, sie lernt schnell. Ohne lange abzuwarten, schickt sie einen agent- provocateur in die Menge, der erkannt wird und Dresche kassiert; war er das Opfer, um die Menge zu kriminalisieren und der Terrorapparat des Staates wieder ohne Resentiments in der Bevölkerung zu hervorzurufen, wieder auf die an sich und bis dato friedlichen Demonstranten, Demokraten, einprügeln darf? Ich traue diesem Staat und seinem Apparat inzwischen alles zu, er ist uns Bürgern, Menschen ausschließlich böse gesonnen. Der Staat ist unser Feind.

[Stuttgart 21]

Ein Glück, das der Agent Provocateur entlarvt wurde.

Damit stellt sich, wieder einmal, die Frage nicht mehr, von wem die Gewalt ausging.

[aho watz]

man kann hoffen, dass es unter den Demonstranten auch welche gibt die merken, dass Unwahrheiten nicht dadurch durch ständiges Wiederholen wahr werden.

Sich dermassen in die Gegnerschaft zu einem Bahnhof zu verrennen ist ein wahnsinniger Irrweg, völlig fehlgeleitete Energie.

Der Park wird grösser, die Züge schneller, und der Lärm kommt unter die Erde. Und um das zu verhindern werden manche kriminell....einfach daneben.

[max]

verletzte polizisten durch "knalltrauma". durch einen böller! wenn ich solchen quatsch lese wird mir schon übel. was besseres fällt denen wirklich nicht mehr ein, um "verletzte" zu produzieren. an sylvester laufen in deutschen städten eigentlich nur noch verletzte herum, bei all den böllern die da fliegen.

und dieser angeblich beinahe totgeschlagene zivi hat einfach mal den ein-mann-rambo gemacht, ist dabei vertrieben worden und hat vielleicht ein oder zwei schläge abbekommen. wenn das unter "versuchten totschlag" fällt, dann können wir den rechtsstaat auch begraben, bzw. ich will, dass gegen jeden polizisten bei unrechtmäßigem faust- oder schlagstockeinsatz wegen "versuchten totschlags" ermittelt wird.

was für eine farce!

[Mia.Wow]

Auf YouTube sind 2 Videos, die die Angaben der Polizei belegen (zu bestaunen auch auf RADIO UTOPIE). Der Polizist wollte heraus aus der Menge, auf dem Weg wird er von mehreren von hinten angegriffen und verschwindet in dieser Menge, vermutlich auf dem Boden liegend, vermutlich wird auf ihn eingeschlagen. Dem Ton der Videos ist zu entnehmen, dass sich die Angreifer gegenseitig anstachelten, die Pistole zu nehmen. Später taucht der Polizist wieder auf. Offenbar wurde er durch einige ältere Demoteilnehmer, die versuchten, ihn vor den Angreifern zu schützen, aus der Menge geholt und hinausgeleitet. Der Polizist ist im Gesicht verletzt und blutet. Liebe Leute, spart euch das Geschwafel von wegen alles nicht gewesen....doch, doch. Und es reicht. Beide Seiten haben gefälligst Menschen und deren Unversehrtheit zu achten und nicht Menschen anzugreifen und zu verletzen bis hin zu versuchtem Totschlag (was ich angesichts der heftigkeit des Angriffs auf den Polizisten ebenfalls unterstelle). Leute, es geht um nich mehr als einen Bahnhof. Aber in dieser Gesellschaft ist offenbar beiden Seiten die Unversehrtheit von Menschen nix mehr wert. Mich widert sowas an. Die tapferen Autonomen (?) die hier angreifen, sind vermutlich die Gleichen, die mit dem Messer versuchen, Autoreifen von Polizeiautos zu zerstechen; damit sie anschließend nicht überführt werden können, versuchen sie dann, einem ahnungslosen Mitdemonstranten das Messer in die Hand zu drücken. Wow. Tapfer. Also an beide Seite: hört auf uns anzulügen.Keine Gewalt gegen Menschen!

[Lena]

Zur der Situation mit dem Zivilpolizisten kann ich nichts sagen.

Aber der Böller detonierte ca einen Meter vor mir. Ich stand also dichter dran als die Polizisten. Wie hier jemand bzw. gleich acht Beamte ein Knalltrauma erlitten haben sollen, ist mir schleierhaft.

Die Stimmung habe ich als gelöst, freudig und ausgelassen empfunden.

Das deeskalierende Verhalten der Polizei war super.

Warum die Medien diese Baustellenbesichtigung so überdramatisieren kann ich nicht verstehen.

Die Aktion war eine klare Antwort an die Bahn und Herrn Grube. Das bisschen Sachbeschädigung kann die DB aus der Portokasse zahlen.

Schön ist, dass heute zumindest nicht an der Grundwassermanipulation weiter gebaut wurde.

Baustopp selber machen hat gestern wunderbar funktioniert.

Oben bleiben!

[Zeuge]

Ich selbst wurde leider unfreiwillig Zeuge von den Ausschreitungen der sogenannten "Demonstranten" an unserer sonst doch so fiedfertigen Baustelle. Ich bin noch immer ganz aufgewühlt und entsetzt über diese Art von Eskalation und Gewaltausbruch gegenüber der Polizei und habe selbst die Explosion des Sprengkörpers hören müssen. In meinem Gedanken bin ich bei dem schwer verletzten Polizisten und wünsche eine rasche Genesung. Poitiv ist aber auch, dass engagierte "echte" Demonstranten dem gehetzten Zivilpolizisten beigestanden haben und so schlimmeres verhindern konnten.

[Robin Bauer]

"Angaben der Polizei sind im S-21-Konflikt ebenso wie Angaben von Demonstranten allerdings mit besonderer Skepsis zu prüfen. So hatte die Polizei nach ihrem massiven Einsatz am 30. September im Stuttgarter Schlossgarten immer wieder erfolglos versucht, Demonstranten Steinwürfe nachzuweisen."

 

Nur der Vollständigkeithalber: Und warum sind die Angaben von Demonstranten mit besonderer Skepsis zu prüfen? Dafür fehlt mir irgendwie die Argumentationshilfe im Text...