piwik no script img

Praktische Aspekte der PandemieVom Leben ausgeschlossen

Mit Corona lässt sich auch im Privaten eine ganze Menge rechtfertigen, hat taz-Kolumnistin Lea Streisand erfahren. Etwa die eigene Trägheit.

Nicht mehr ins Restaurant wegen Corona? Das missfällt nicht jedem.. Foto: dpa

N ach zwei Jahren können wir es ja sagen: Es ist nicht alles schlecht an dieser Pandemie. Das Gute an Corona ist zum Beispiel, dass man es für alles benutzen kann – Corona ist an allem schuld. Die S-Bahn fährt nicht wegen Corona. Den Schulen fehlen die Lehrkräfte. Corona! Deutsche Behörden sind undurchsichtig und überbürokratisch? Schuld ist Corona!

Aber auch im Privaten kann man die Pandemie vielfältig einsetzen.

Mein Ehemann gilt jetzt als nicht geboostert, weil er sich mit dem Arme-Leute-Impfstoff hat erstimpfen lassen. Einen Abend lang saß er auf dem Sofa neben mir und hat gepoltert. „Schätzchen“, versuche ich ihn zu beruhigen. „Wenn du Angst vor Corona hast, erkundigen wir uns, wann du dich wieder impfen lassen kannst.“ Der Gatte verschränkt die Arme vor der Brust und schimpft. „Hab schon. Nach drei Monaten.“ Ich gucke ihn an. „Das ist doch bald. Worüber regst du dich auf?“

Mein Mann fuchtelt mit den Händen durch die Luft und ruft. „Darüber, dass ich vom öffentlichen Leben komplett ausgeschlossen werde. Dabei habe ich mich damals mit Johnson und Johnson impfen lassen, um den Vorerkrankten und den Se­nio­r*in­nen nicht den guten deutschen Impfstoff wegzunehmen …“ Jetzt muss er selber lachen. „Den Ostdeutschen hast du vergessen“, sage ich. „Ja!“, ruft der Gatte. „Ich als Norddeutscher Anfang vierzig habe Menschen wie dir und deiner Mutter …“

Ich streichele sein schütteres Haupthaar. Der Mann braucht jetzt Mitleid: „Und niemand hat sich bei dir bedankt“, sage ich. „Dabei bist du das eigentliche Opfer dieser Pandemie.“ „Ja!“, ruft mein Mann. „Ich und Homer Simpson.“ Mein Mann hat irgendwann festgestellt, dass er jetzt genauso alt ist wie die Zeichentrickfigur, sich also technisch gesehen auch nicht mehr vom Sofa erheben muss, seinen Job hassen darf und trotzdem der König der Welt ist.

Der Mann nickt und kichert

„Aber Schätzchen?“, sage ich. „Von welchem öffentlichen Leben fühlst du dich denn jetzt ausgeschlossen?“ Er grummelt. „Na … Kino!“ Ich lache ihn aus. „Du magst überhaupt kein Kino, Theater findest du affig. Du kommst nicht mal mehr zu meinen Lesungen, seit wir verheiratet sind.“

Der Mann nickt und kichert. Ich weiß noch, wie wir ganz frisch zusammen waren und ich noch drei bis vier Lesebühnen die Woche hatte und er nach einem Monat betreten fragte, ob es vielleicht okay wäre, wenn er heute Abend mal nicht im Publikum säße. Ich war so gerührt. So lange hatte bis dahin noch keiner durchgehalten. Na ja. Nu sind wir 7 Jahre verheiratet, vierzehn zusammen …

„Wo willst du denn hin, wo 2G-plus herrscht?“, frage ich ihn auf dem Sofa. „Ins Restaurant“, sagt er und versucht, die Mundwinkel unten zu halten. Unser Sohn gehörte zu der Sorte Babys, die, wenn sie aufrecht stehen können, all ihre ungezügelte, sich stetig vermehrende Kraft zur kontinuierlichen Zerstörung ihrer selbst und ihrer Umgebung einsetzen.

Wir haben immer noch an jedem Schrank und jeder Schublade in unserer Wohnung diese hässlichen Kindersicherungen aus Plastik kleben, falls wir noch mal so eins kriegen. Mittlerweile hat das Kind mehr Tischmanieren als ich, aber in dem Moment, da bei ihm die Vernunft einsetzte, kam Corona und unsere Lust auf Restaurantbesuche verfloss wie Mineralwasser auf einer Tischdecke.

„Du möchtest doch generell am liebsten überhaupt nicht mehr das Haus verlassen, seit wir ein Kind haben“, sage ich zu meinem Mann auf dem Sofa. Er guckt mich an. „Ich wollte auch vorher schon nicht das Haus verlassen“ sagt er. „Da hab ich mich nur nicht getraut, es zu sagen.“ Wie gesagt, Corona lässt sich für alles benutzen. Auch zur Rechtfertigung der eigenen Trägheit.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Lea Streisand
Autorin
Schriftstellerin + NEU Herausgeberin von "Sind Antisemitisten anwesend? - Satiren, Geschichten und Cartoons gegen Judenhass" (Satyr Verlag 2024) => BUCHPREMIERE am 30.9.24 im Pfefferberg Theater Berlin. Kolumnen montags bei Radio Eins.
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Ich frage mich immer bei solchen Artikeln, wie die Autoren oder Zustimmenden nach der Pandemie über diese Themen reden oder denken. Wird man nach der Pandemie auf Menschen hinabsehen, die gern Freizeitaktivitäten außer Haus, kostenpflichtig (oder) mit anderen zusammen betreiben?

    Wird man sagen, hey, in der Pandemie fanden wir das alles überflüssig, jetzt geht ja nicht wieder raus, sonst müssen wir euch als Ex-Coronaleugner einstufen? Wird es Menschen geben, die ihren Kindern oder Enkeln erzählen werden "wir mussten früher nicht zum Fußballschauen, ins Restaurant, ins Fitnessstudio, auf den Crosstrail mit anderen gehen, wir haben gelernt, uns alleine zu Hause zu beschäftigen und glücklich zu sein?"

    Ich gehe wirklich selten raus zu kostenpflichtigen Aktivitäten. Von mir aus fast gar nicht, meist nur, wenn mich jemand auffordert. Trotzdem habe ich am Samstag gern meine Runde gedreht, Wochenmarkt, einkaufen, Bücherei, Kaffee mit Freunden. Und im ersten Lockdown habe ich, die Stubenhockerin, die fast nur Hobbys im Haus oder alleine draußen hat, wirklich eine depressive Phase bemerkt, habe fast nur geschlafen, konnte mich zu nichts aufraffen.

    Von daher finde ich es zynisch, Menschen vorzuwerfen, dass sie sich durch Coronamaßnahmen eingeschränkt fühlen.

    Warum kann man das nicht einfach anerkennen, auch wenn man vielleicht selbst wenig oder nicht Betroffen ist?



    Warum nicht einfach das Gefühl, "ich bin jetzt eingeschränkt, ich kann jetzt nicht mehr alles machen wie früher", das einige haben, anerkennen, auch wenn man selbst der Meinung ist, mit den Einschränkungen problemlos zurechtzukommen?

    • @BlauerMond:

      Das Gefühl der Einschränkung ist doch weitestgehend von allen anerkannt, da die Selbsterfahrung von fast allen gemacht wurde. Was nicht anerkannt ist, sind Personen welche sich nicht impfen lassen, keine oder nur ne halbe Maske tragen, die sich nicht testen lassen wollen oder denken dass die Impfung die DNA mutieren lässt (als alteingesessener Comicfan warte ich noch immer vergeblich auf entsprechende Veränderungen).



      Ansonsten hat man einfach so gut wie keine Einschränkungen.

  • Also gerade mit Baby und kleinem Kind merke ich die Einschränkungen besonders. Krabbelgruppe mit FFP 2 Maske ( alle 2-3 fach geimpft und tagesaktuell getestet) ist da noch eine lohnende Abwechslung. Kindercafes schließen landauf,landab, vielleicht für immer. Offene Begegnungsräume, Kinderturnen, vorallem die unkommerziellen Angebote sind seit nun mehr 2 Jahren teilweise ganz oder immer mal wieder geschlossen. Mann durfte nach der Geburt nicht mit ins rooming-in, nur online Rückbildung möglich, keine Babykurse. Es mag Menschen geben, die das nicht brauchen und genießen. Aber schön reden müssen wir hier nichts.

  • 1G
    164 (Profil gelöscht)

    Leute mit Kindern brauchen eigentlich kein Corona um unerwünschte soziale Kontakte abzublocken. Dafür haben die ja Kinder. Die müssen früh ins Bett, verursachen Elternabende, werden dauernd krank... ;-)