piwik no script img

Polizeigewalt in HannoverDas nächste Opfer

Bundespolizist Torsten S. soll nicht nur Flüchtlinge misshandelt haben. Auch ein Obdachloser könnte von ihm gequält worden sein.

Hannover, Bundespolizei Foto: dpa

Hamburg/Hannover taz | Die Enthüllungen über vermeintliche Polizeigewalt in der Bundespolizeiwache im Hannoveraner Hauptbahnhof, die im vergangenen Jahr als „Folterskandal“ Schlagzeilen machten, werden um einen weiteren Fall bereichert. Neben Flüchtlingen soll auch ein Obdachloser Opfer von Polizeigewalt geworden sein.

Der Bundespolizist Torsten S. sorgte im Mai 2015 für Schlagzeilen, als bekannt geworden war, dass er über einen Kurznachrichtendienst damit geprahlt hatte, einen 19-jährigen afghanischen Flüchtling in der Bahnhofswache misshandelt zu haben. „Hab den weggeschlagen. Nen Afghanen. Hab dem meine Finger in die Nase gesteckt. Und gewürgt. War witzig.“ schrieb der 40-jährige Beamte.

Ein weiteres Opfer hatte er mit seinem Handy aufgenommen. Es zeigt einen jungen Mann aus Marokko auf dem Boden einer Zelle. Seine Hände sind gefesselt, das Gesicht ist schmerzverzerrt. „Dann hat der Bastard erst mal den Rest gammeliges Schweinefleisch aus dem Kühlschrank gefressen. Vom Boden“, schrieb der Beamte dazu.

Anfang des Monats hat die Staatsanwaltschaft Hannover zwar Anklage gegen Torsten S. erhoben, aber nicht wegen Körperverletzung im Amt. „Nach äußerst umfangreichen Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft“ sei das Verfahren gegen den 40-Jährigen „mangels hinreichenden Tatverdachts eingestellt“ worden, so die Staatsanwaltschaft. Angeklagt ist S. nun wegen illegalen Waffenbesitzes einer Pumpgun und Besitzes kinderpornografischer Dateien.

Torsten S. soll Obdachlosen malträtiert haben

Doch nun ist ein weiterer Fall bekannt geworden, in dem Torsten S. zugeschlagen haben soll. Er soll in der Nacht des 17. auf den 18. Januar 2015 zusammen mit einem Kollegen und einer Kollegin in der Nähe der Bahnhofsmission einen Obdachlosen aufgegriffen haben. Das berichtet dessen Anwalt Paulo Dias der taz. S. und seine KollegInnen hätten seinen Mandanten in einen Dienstwagen verfrachtet, um ihn angeblich zu seiner Unterkunft zu bringen, dann aber an den Stadtrand gebracht und auf einem Acker ausgesetzt.

Zuvor soll Thorsten S., der mit dem Mann auf der Rückbank des Polizeifahrzeugs gesessen hatte, den Obdachlosen malträtiert haben. Nach dem dieser ausgestiegen war, soll er ihm einen Schlag ins Gesicht versetzt haben. Als der Obdachlose zu Boden gegangen sei, habe S. ihm dann noch einen Fußtritt in die Rippen versetzt. Der Verletzte schleppte sich einen halben Kilometer weit zu einem Haus und klingelte dort. Die Bewohner alarmierten die Polizei und diese riefen einen Krankenwagen, der den Mann ins Klinikum brachte.

Das Opfer hatte seinen Peiniger beschrieben. Aufgrund dieser Beschreibung wurde gegen Torsten S. ein Verfahren wegen Körperverletzung im Amt von Amts wegen eingeleitet. Auch dieses Verfahren ist in der vergangen Woche „mangels hinreichenden Tatverdachts“ eingestellt worden. „Vollständige Akteneinsicht ist mir nicht gewährt worden“, empört sich Anwalt Dias. Der Jurist hat Beschwerde bei der Generalstaatsanwaltschaft Celle angekündigt, ebenso wie Matthias Waldraff, der Anwalt des Marokkaners.

Aus Fragmenten von Aktenteilen, die Dias für seine Beschwerde zur Verfügung gestellt wurden, geht hervor, dass es zur Gewaltanwendung gekommen ist. Im Polizeifahrzeug sei ein Blutfleck erkennbar gewesen. Dias versteht deshalb nicht, wieso der Fall nicht zur Anklage komme. „Dass anfangs in Prozessen Aussage gegen Aussage steht, kommt doch häufig vor“, sagt Dias. Es sei die Aufgabe eines Gerichts, nach den Aussagen eine Beweiswürdigung vorzunehmen und dem Opfer rechtliches Gehör zu geben. Der Fall solle gedeckelt werden. „Eine Auseinandersetzung mit dem Polizisten vor Gericht ist offensichtlich unerwünscht und die Opferanwälte sollen rausgehalten werden“, meint Dias.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • „Dann hat der Bastard erst mal den Rest gammeliges Schweinefleisch aus dem Kühlschrank gefressen. Vom Boden“

     

    Wie heißt diese ostdeutsche Stadt noch mal?

    • @Gion :

      Ok, die Botschaft versteh ich nicht. Hannover?

    • @Gion :

      Die Stadt heißt Hannover und liegt tatsächlich im Osten Deutschlands - von Bonn aus gesehen.

  • Gerd! Wußtest Du davon - oder warst Du da grade auf Sylt oder vor Petersburg?

    • @Gion :

      Gerd? Welcher Gerd?

       

      Der Oberbürgermeister von Hannover heißt Stefan. Der Regionspräsident trägt den schönen Namen Hauke. Der zuständige Polizeipräsident heißt Volker, der für ihn verantwortliche Innenminister hört auf Boris und der Regierungschef von Niedersachsen ist ein Stephan. Ich war ja noch nicht da, aber Sylt muss ne recht große Insel sein!

       

      Übrigens: Das muss ja noch nichts heißen, aber die Jungs, die ich da aufgelistet habe, sind allesamt Mitglieder der SPD. Stand nicht das "S" in SPD in grauer Vorzeit mal für SOZIAL(-demokratisch)?

  • 8G
    889 (Profil gelöscht)

    Erstaunlich, wie diese bedauerlichen Einzelfälle bei der Polizei immer wieder auf die entsprechenden Einzelfälle bei Justiz und Staatsanwaltschaft treffen...

     

    Das sollte mal ein Statistiker untersuchen.

    • @889 (Profil gelöscht):

      Das Phänomen ist nicht "erstaunlich", finde ich. Es ist vielmehr natürlich und erklärlich. Man muss sich nur einmal hineinversetzen in einen dieser armen kranken "Einzelfälle". Die fühlen allein sicher auch nicht wirklich wohl. Man ist ja auch als Arschloch doch ein Mensch. Und weil die netten Leute nichts zu schaffen haben wollen mit einem, muss man halt unter solchen Leuten suchen, die in den wesentlichen Punkten ähnlich ticken. So kommt es dann, dass Einzelfall und Einzelfall sich zum erheblichen Problem auswächst. Und nun, wo wir das alle miteinander wissen, brauchen wir uns nur noch zu überlegen, wie wir die armen Opfer ihrer selbst erlösen können von ihren Probleme - die sonst ganz schnell auch unsre eignen werden könnten...

  • anscheinend liegen ja die Video Aufnahmen als Beweis vor.

    und trotzdem werden 2 (!) Verfahren „mangels hinreichenden Tatverdachts" eingestellt.

     

    Wie heißt es so passend in einem Lied von SLIME, "Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure, als an die Gerechtigkeit der deutschen Justiz"

  • Tarnen, täuschen und vertuschen. Solche Leute haben bei der Polizei nichts zu suchen. Schmeißt Sie umgehend raus, bevor noch Schlimmeres passiert.

    • @Rainer B.:

      Äh - sagen Sie bitte, verehrter RAINER: An wen genau hatten Sie denn Ihre Aufforderung adressiert?

       

      Ich selber würde ihr ja glatt folgen. Ich darf nur leider nicht. (Sie wissen schon: Zuständigkeit, Gewaltmonopol, Legitimation und so.) Die aber, die das dürften, was Sie fordern, scheinen es leider nicht zu wollen. Von Ihnen aber, schätze ich, lassen sich diese Leute gar nichts sagen. Und wenn sie wirklich taz lesen, dann nur, um sich die Leute aufzuschreiben, die nicht nach ihrer Pfeife tanzen mögen. Man weiß ja schließlich nie genau, was man noch so an Chancen kriegt.

      • @mowgli:

        Die Aufforderung geht an die Polizeiführungen und deren vorgesetzte Ministerien. Die lesen durchaus auch schon mal die taz und haben in der Regel ebensowenig Verständnis für solches Verhalten von Bundespolizisten, wie ich und Sie. Je mehr Leute ihren Unmut darüber äußern, umso einfacher wird es für diese Vorgesetzen, die richtigen Entscheidungen auf den Weg zu bringen und gegen einen weitverbreiteten unseligen Corpsgeist durchzusetzen.