piwik no script img

Die Köpfe der taz'lerinnen Dinah Riese, Ulrike Winkelmann, Nicole Opitz und Sabine am Orde
Foto: Montage: taz

Podcast „Bundestalk“ Sind Abtreibungen bald legal?

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Eine Schwangerschaft abzubrechen ist in Deutschland grundsätzlich verboten. Die Regierung prüft nun, ob das anders geht. Was ist davon zu erwarten?

Berlin taz | Es ist ein hoch umstrittenes Thema: Sollen Abtreibungen legal sein oder nicht? International geht der Trend zur Liberalisierung. Und auch in der deutschen Politik bewegt sich etwas: Mit der SPD und den Grünen sind immerhin zwei der drei Parteien der Ampelregierung dafür, Abtreibung zu legalisieren.

In den Koaltionsvertrag hat es diese Forderung dennoch nicht geschafft. Darin heißt es lediglich, dass die reproduktiven Rechte gestärkt werden sollen. Das meint all jene Rechte, die mit Fortpflanzung zu tun haben.

Der Paragraf 219a, das sogennante Werbeverbot für Abtreibung, wurde abgeschafft, aber sonst ist bislang nicht viel passiert. Zwei Kommissionen sollen nun zwei grundsätzliche Fragen der reproduktiven Rechte klären: Die eine berät über eine Neuregelung von Abtreibung. Die andere über Eizellenspende und Leihmutterschaft.

Was ist von diesen Kommissionen zu erwarten? Und reicht das aus? Darüber diskutiert Sabine am Orde mit den Fachredakteurinnen Dinah Riese und Nicole Opitz sowie mit Chefredateurin Ulrike Winkelmann.

Bundestalk“ – Der politische Podcast der taz erscheint jede Woche auf taz.de und überall, wo es Podcasts gibt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Gratuliere zu dem wichtigen Podcast. Hier ein paar zusätzliche Informationen dazu.

    Viele Infos zu dem Problem des Verbotes wurden auf dieser Podiumsdiskussion in Österreich diskutiert: 40 Jahre Fristenlösung und immer noch im Strafgesetz



    Nationale und internationale ExpertInnen nahmen bei der Podiumsdiskussion, am 26. Mai 2015 das österreichische Modell der Fristenlösung kritisch unter die Lupe.



    muvs.org/de/museum...podiumsdiskussion/

    Zur Nähe des §218 im StGB:



    StGB § 220a Völkermord. (1) Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.



    Das wurde erst 2002 geändert!

    Die Zahl an gemeldeten Abbrüchen ist sehr unvollständig, d.h. real gibt es wesentlich mehr Abbrüche in Deutschland:



    www.focus.de/famil...gt_id_6582349.html

    Es gibt nicht zu wenige Ärzte, die Abbrüche durchführen, sondern zu viele Restriktionen. Wenn die "Abtreibungspille" Mifegyne rezeptfrei zu kaufen wäre wie z.B. in Indien (Unwanted Kit®, oder im Internet www.womenonweb.org), dann wäre die Versorgung kein Problem. Ein medikamentöser Abbruch ist ident zu einem Spontanabort und das können Frauen auch selbst managen seit Beginn der Menschheit.

    Zum Spätabbruch hier eine Doku von/für Betroffene: www.liebe.film