piwik no script img

Nationalismus in SerbienWiderliche Häme

Die Vize-Sprecherin des serbischen Parlaments, Vjerica Radeta, verunglimpft die verstorbene Vorsitzende der Mütter von Srebrenica.

Auch die ermordeten Verwandten von Hatidza Mehmedovic haben auf dem Gräberfeld für die Opfer von Srebrenica ihre letzte Ruhe gefunden Foto: dpa

Split taz | Es gibt Dinge, die sich ein normaler Mensch nicht ausdenken kann. So scheußlich, so unmenschlich, so voller Häme zu sein wie die stellvertretende Sprecherin des serbischen Parlamentes Vjerica Radeta – das ist kaum noch zu toppen.

Es geht um einen Tweet, den sie nach dem Tod von Hatidza Mehmedovic, der Vorsitzenden der Mütter von Srebrenica, abgesetzt hat. Im Wissen, dass Hatidza Mehmedovic ihre beiden Söhne, ihren Mann und viele Verwandte 1995 durch das Morden der serbischen Soldateska in der ostbosnischen Stadt Srebrenica verloren hat, versuchte das Mitglied der nationalistischen „Serbischen Radikalen Partei“ die gerade Verstorbene nochmals zu demütigen. „Ich habe gelesen dass Hatidza Mehmedovic von der Organisation der Srebrenica Business-Frauen gestorben ist. Wer wird sie begraben? Ihr Mann oder ihre Söhne?“

Viele wollten nicht glauben, was sie da lesen mussten. Immerhin, auch in Serbien erntete Vjerica Radeta Widerspruch. Ihre Chefin, Maja Gojkovic, die Sprecherin des Parlamentes, distanzierte sich sofort mit scharfen Worten von den „schrecklichen Beleidigungen“ und interpretierte den Tweet als Angriff auf die Würde des Parlamentes.

In den sozialen Medien gab es das erste Mal seit langem so etwas wie einen Aufstand der wenigen Anständigen. Aber wer meldete sich sonst noch? Von den Funktionsträgern niemand, beklagte Predrag Kojovic von der nicht nationalistischen Partei „Nasa Stranka“ aus Sarajevo.

Ohne Erfolg

Kojovic, selbst bosnischer Serbe, forderte den Botschafter Serbiens in Sarajevo und damit die Regierung Serbiens auf, sich eindeutig zu distanzieren und zu entschuldigen.

Bisher ohne Erfolg. Wie auch. Dass die Stimme des starken Mannes Serbiens, des Präsidenten Aleksandar Vucic, fehlte, ist nur zu verständlich. Denn zu der Zeit der Verbrechen in Bosnien war der jetzige Präsident mit der „Radikalen Partei“ verbandelt und Kriegs-Propagandist beim Propaganda-Fernsehkanal „Channel S“ in Pale.

1995, als der Genozid in Srebrenica geschah, war Vucic sogar Generalsekretär der Radikalen Partei und enger Mitarbeiter des „Vojvoden“ Vojislav Seselj, der bis heute voll hinter dem Genozid in Srebrenica steht.

Vjerica Radeta braucht also nichts zu befürchten, nicht einmal Anklagen in Den Haag

Vucic drohte damals mit der Erschießung von 100 Bosniaken für den Tod eines Serben. Der Präsident Serbiens hat schmutzige Finger und würde höchstens aus taktischen Gründen die Tweet-Schreiberin belangen.

Vjerica Radeta braucht also nichts zu befürchten, nicht einmal Anklagen in Den Haag. 2014 hatte sie versucht, Zeugen im Prozess gegen Vojislav Seselj zu beeinflussen.

Die unermüdliche Oppositionelle und Vorsitzende des Helsinki Komitees für Menschenrechte in Belgrad, Sonja Biserko, erklärte denn auch nur lapidar: „Dieser Vorgang zeigt, dass der Geist Serbiens … wieder anschließt an die Zeit des Slobodan Milosevic.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

59 Kommentare

 / 
  • Vjerica Radeta stellvertretend für Serbien zu nehmen wäre in etwa das selbe, als wenn man Gauland als Paradebeispiel eines Deutschen im Ausland nutzen will. Gauland stellt sicher nicht die Meinung der Deutschen dar, so wenig wie Frau Radeta die der Serben. Hat allerdings wieder mal prima geklappt, um die Serben allgemein als das Übel des Balkans darzustellen. Wunderbar auch hier im Forum zu sehen, die sich jetzt streiten wollen, ob es nun 1000 oder 3000 Tote waren, einfach affig. Herr Rathfelder hatte ja richtig hochkonjunktur zur WM! Endlich was, worüber er schreiben konnte. Und nun eine unbedeutende Politikerin, die etwas abscheuliches gesagt hat. Man könnte im Grunde jeden Tag über jedes Land so einen Artikel verfassen. Nur wer auf die Idee kommt, so etwas dann stellvertretend für ein ganzes Land zu sehen, der sollte eher seine eigene Kompetenz in Frage stellen.

    • @Tizi Ano:

      Nun, die Meinung eines pensionierten Professor für Finanzwirtschaft in Pennsylvania ist für mich weniger relevant als die Urteile des internationalen Strafgerichtshof in Den Haag.

      • @Hans aus Jena:

        Ja dann kann ich ihnen auch nicht helfen.



        Dann machen sie sich vor ort ein bild.



        Ach ja,passen sie nur auf das DIE Serben sie nicht bei lebendigem Leibe fressen.



        Denn DIE serben sind so.

  • Kein serbe kein kopte kein käseblatt.

    Edward S. Herman (* 7. April 1925; † 11. November 2017[1]) war ein US-amerikanischer Ökonom und Medienanalyst, der zuletzt als Professor emeritus of Finance an der Wharton School der University of Pennsylvania beschäftigt war.

    Als das Srebrenica-»Massaker« im Juli 1995 stattfand, tobte der Krieg in Bos­nien schon seit drei Jahren. Der Westen hatte sich früh auf die Seite der bosnischen Muslime gestellt und die Serben zu den Schurken erklärt. Besonders Deutschland, Österreich, der Vatikan und dann auch die USA folgten eigenen Interessen. Die Existenz eines blockfreien, sozialistischen Jugoslawien, das im Kalten Krieg eine nützliche Rolle spielte, lehnten sie nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ab. Die Dämonisierung der Serben war sehr effektiv – nicht, weil ihr Fehlverhalten einzigartig gewesen wäre. Sie taten schreckliche Dinge, genau wie ihre ethnischen Rivalen in diesem Krieg. Man denke nur an den Kopf der bosnisch-muslimischen Streitkräfte in Srebrenica, Naser Oric. Er brüstete sich damals vor Bill Schiller vom Toronto Star damit, serbische Zivilisten ermordet zu haben. Er spielte Videos geköpfter Serben ab und behauptete, 114 in einer einzigen Aktion getötet zu haben.

    Doch der Blick wurde nur auf serbische Verbrechen gerichtet. Die Medien verloren bei der Berichterstattung über die Kämpfe in Bosnien jede Objektivität und spielten der Propaganda von NATO und bosnischen Muslimen in die Hände. Der damals in Bosnien stationierte US-Militär John Sray bezeichnete die laufenden Medienberichte als »unerschöpfliche Quelle der Mißinformation«.

    Warum kam es zu dieser Verteufelung der Serben?

    Weil Belgrad, das sowohl Hauptstadt der Sozialistischen Bundesrepublik Jugoslawien als auch der serbischen Teilrepublik, Sitz der Opposition gegen die Zerschlagung der Bundesrepublik war, wurden Belgrad und Serbien seit der ersten Hälfte des Jahres 1991 zum Bösen erklärt.

    • @Tizi Ano:

      Eine gute Zusammenfassung in der Knappheit. Danke.

      Wie sehr sich bestimmte Medien und insbesondere die deutsche Politik auf die Schuldfrage geeinigt haben (Serbien ist böse) zeigt auch das Beispiel Peter Handke, Denn Handke wurde nach "Eine winterliche Reise zu den Flüssen Donau, Save, Morawa und »Drina" oder "Gerechtigkeit für Serbien" geradezu verteufelt. Das deutsche Feuilleton machte ihn zur Persona non grata.

      www.hintergrund.de...fuer-peter-handke/

      Hier erläutert er seine Denkweise und seine Erfahrungen:

      www.sueddeutsche.d...lawien-1.1028957-3

      • @Rolf B.:

        Sehr gutes beispiel mit peter handke.



        Danke ihnen.

  • Solche einseitigen Berichterstattungen führen nicht dazu, das es besser wird. Sie, Herr Rathfelder, geben einer Seite die Hauptschuld, für Sie gibt es nur Srebrenica und nichts anderes darf erwähnt werden. Der Krieg war nicht Srebrenica oder ähnliches. Bitte, da Sie ja im islamischen Teil Bosniens leben, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie mal aus Ihrem Fuchsbau rauskommen und sich endlich mit der gesamten Geschichte befassen. In Bosnien gab es drei große Ethnien und die Serben waren dort zu über 30 % zu Hause. Also welcher Aggressor? Die Kroaten waren unter 20%. Es sind auch serbische Männer, Frauen, Kinder umgebracht worden. Bosnien ist nicht Srebrenica...

    • 8G
      81622 (Profil gelöscht)
      @der Soziale Weg!:

      Niemand bestreitet, dass Serben auch unter dem Krieg gelitten haben, aber es geht hier um einen ekelhaften Tweet der Vizepräsidentin des serbischen Parlaments zu den Opfern des Völkermordes in Srebrenica. Ihre vehemente Reaktion zeigt, dass Sie, wie die überwiegende Mehrheit des serbischen Volkes, dieses Verbrechen verdrängen und relativieren wollen. Sie tun sich und dem serbischen Volk damit keinen Gefallen, da Sie nie aus der Schleife der Relativerung eines Verbrechens mit dem anderen herauskommen. Deutschland hat seine Verbrechen unter den Nazis mit viel Mühe aufarbeiten müssen. Serbien muss diese Arbeit noch leisten, sonst wird es immer ein Paria, unter anderen, einer humanitären Weltordung bleiben.

      • @81622 (Profil gelöscht):

        Das les ich jetzt erst.die nachrichten sind a bisserl verstreut.wie gesagt,wieso brechen sie diese aussage auf die gesamte serbische gesellschaft runter?



        Der aktuelle präsident besuchte vor 1-2 jahren die gedenkstätte,wollte vor ort ein zeichen setzen.wurde dabei gelyncht.jeder weiss das es ein massaker in srebrenica gab,beschuldigte prozessuiert.



        Das gibt es von der anderen seite eben nicht,



        nichts,kein bedauern,null.



        Die serben wollen gerechtigkeit für ALLE opfer,auch serbische opfer hatten ein gesicht einen namen.



        Erst dann wird es eine aussöhnung auf dem balkan geben.

    • @der Soziale Weg!:

      Der Soziale Weg!



      Nach Ihrem Komentar müsste man meinen, die Deutschen seien am 2 Wk nicht Schuld am Völkermord an den Juden oder Sinti und Roma?



      Weil es gab auch Verbrechen an Deutsche, insbesondere in Ostpreußen.

    • @der Soziale Weg!:

      @Der a?soziale Weg



      Einseitig? Hat gerade eine bosnisch-muslimische Politikerin einen menschenverachtenden Tweet ausgeschieden oder eine serbische? Sie stehen also voll hinter Vjerica Radeta?

      • @Kunz:

        Kein normaler mensch steht hinter so einem tweet.



        Wie stehen sie zu den 3500 unschuldigen serbischen opfern?

        • @Tizi Ano:

          Während der Belagerung der Hauptstadt Sarajewos 1992-1995 Starben durch die serbischen Paramilitärischen Einheiten mehr als 11.000 Menschen, unter ihnen über 1.500 Kinder, wie stehen Sie dazu?

          • @Genthios:

            Eine katastrofe,genau wie die 6000 getöteten serben in sarajevo.

            • 8G
              81622 (Profil gelöscht)
              @Tizi Ano:

              Sie haben immer so tolle Zahlen über serbische Opfer zur Hand ...bisher haben Sie auf meine Frage nach einer seriösen Quelle zu den angeblich 3.500 toten Serben um Srebrenica herum noch nicht viel gesagt, ausser ihr nicht neutrales Käseblättchen genannt . Seriöse Quellen bestätigen jedenfalls nicht Ihre Behauptung.

              • @81622 (Profil gelöscht):

                Sie Glauben doch nicht imer ernsten, dass es den serbischen Paramilitärs interessiert hat, wer alles dort um sein Leben fürchtet, oder?



                Wie dürfen die serbischen Verrbrechen, die die schlimmsten waren nach dem II WK niemals vergessen.



                Sonst droht ein erneuter Völkermord.

                • @Genthios:

                  Geanau.Wir.und völkermord.nach den nazis das schlimmste verbechen überhaupt.



                  Immer am köcheln lassen das die serben ganz ganz schlimm sind,nicht das einer auf die idee kommt die muslimischen gräuel zu hinterfragen.



                  Die muslime haben im krieg ja nur mit rosen umsich geschossen.die eingeschläusten islamischen djihadisten haben schokolade an die serbischen kinder verteilt.

              • @81622 (Profil gelöscht):

                Von diesen opfern will ja keiner was wissen,genauso wie sie.da schreibt doch keiner drüber,sonst wird man gleich in eine ecke gestellt.



                Wieso schauen sie nicht nach?kein interesse?.sind ja nur DIE serben.



                Hier aus wikipedia:



                Insbesondere Truppen unter Naser Orić werden mit Bezug auf die Überfälle und Gegenoffensiven für Kriegsgräuel gegen bosnische Serben verantwortlich gemacht. Die Angaben über die Opferzahlen von 1992 bis 1995 schwanken dabei. In den serbischen Medien wurde von 1000 bis 3000 Opfern gesprochen.

        • @Tizi Ano:

          Die Frage ist so lange Whataboutism, bis eine bosniakische Politikerin ähnlich Unsägliches von sich gibt. Was sagen Sie denn zu Frau Radetas Verhöhnung der Opfer von Srebrenica und deren Angehörigen?

          • @Kunz:

            Hab ich doch geschriebeb.kein normaler mensch steht hinter so einem tweet.



            Was wollen sie noch hören?

            Machen sie sich keine sorgen,die serbischen opfer werden in regelmäßigen abständen von den bosnischer seite verhöhnt indem die täter erst garnicht angeklagt oder freigesprochen werden.ein naser oric oder dudakovic.kennt der herr rathfelder zu gut,schweigt aber.



            Keine überschrift,aufmache nischts.

            Aber Wie stehen sie nun zu den 3500 serbischen opfern?

        • @Tizi Ano:

          Wie stehen Sie zu Whataboutism? Kein konstruktives Argument sondern einzig ein durchsichtiger Versuch vom Thema abzulenken.

          • @BluesBrothers:

            Kein argument zu was?von was wird abgelenkt?



            Whataboutism sagt mir nichts

            • @Tizi Ano:

              Whataboutism bedeutet im Prinzip, ein Unrecht mit dem Dagegenhalten eines anderen zu relativieren, ohne dass ein direkter Bezug zwischen den beiden besteht.

              Wer also Kriegsverbrechen zu rechtfertigen versucht, indem er darauf hinweist, dass die anderen ja auch welche begangen haben, betreibt whataboutism. Wer aber meint, XY sind nicht die einzigen Verbrecher oder alleinigen Verantwortlichen, ohne deren Verbrechen zu entschuldigen, tut das nicht. Und so habe ich Sie auch verstanden.

              • @Ruhig Blut:

                Haben sie mich nicht verstanden.ich verurteile jeden der im namen serbiens anderen geschadet-,kinder,zivilisten getötet hat.grausam,furchtbar.krank.



                Ich will das gemetzel nicht relativisieren oder gar negieren,ich lass mir aber nicht einen kollektiven faschismus oder nationalismus aufschwatzen nur weil ein mitglied einer 2,5% partei blödsinn von sich gibt.serbien mit nazideutschland vergleichen,das "aufarbeiten" muss!?ja gehts noch?



                kriege sind schmutzig,einen sauberen streng nach genfer konvention wird es nie geben.



                Was ich will ,ist das serbische kinder,mütter,unschuldige auch als opfer tretiert werden.srebrenica wird jedes jahr aufs neue medial aufgebauscht während nebenan für serbische opfer nicht eine zeile geschrieben wird.



                Ist das jetzt whataboutism?

                • @Tizi Ano:

                  Nein, ist es nicht. Bin völlig Ihrer Meinung.



                  Sie haben mich nicht verstanden. Ich meinte explizit, dass ich bei Ihnen keinen whataboutism erkennen konnte.

                  • @Ruhig Blut:

                    Danke

  • All das zeigt: Es herrscht kein Friede - sondern ein Waffenstillstand. unter UNO-Beobachtung. Alte und neue Eliten pflegen nationalistische Barbarei - Gemordet hat immer nur der Gegner aber doch nicht unsere 'Helden'. Bitte hier zutreffende Staaten Ex-Jugoslawiens anführen:

  • Erich Rathfelder hätte ja auch ein paar kilometer weiterfahren können.Potočari,gleich in der nähe von Srebrenica.Dort hätte man die Gräber der 3500 massakrierten Zivilisten sehen können.



    Wenn man denn wollte.



    Objektive Berichterstattung eines in Sarajevo wohnhaften Journalisten ist aber eher nicht zu erwarten.



    Da kommt die überschrift wie Nationalismus und Häme in Serbien doch viel besser.



    Wieso ändern wenn es doch immer schon so war.

    • 8G
      81622 (Profil gelöscht)
      @Tizi Ano:

      Ihre Relativierung des Völkermord in Srebrenica beweisst aufs Beste, wie wenig serbische Nationalisten und eine sie hier unterstützende oder dazu schweigende "Linke" irgendetwas aus der Geschichte gelernt haben

      • @81622 (Profil gelöscht):

        Hier wird garnichts relativisiert.sie gehen hier wie alle anderen gezielt auch den serbischen opfern aus dem weg.



        Wegen was auch immer.

        Was bringt ihnen denn das wort völkermord,was soll das sagen oder beweisen wenn sie es ständig wiederholen?

        Was sagen sie zu den 3500 massakrierten serben um srebrenica ?

        Ich kann sagen,das das töten von unschuldigen menschen ob muslime kroaten oder serben,mit absolut nichts zu rechfertigen ist,nur krank ist.

        Können sie das auch? Oder doch nur völkermord?

        • @Tizi Ano:

          Soll der Begriff "Völkermord" geächtet werden, passt er Ihnen nicht? Könnte man ja unter Strafe stellen, wäre nicht die erste lupenreine Demokratie, die diesen Weg beschreitet. Der Rest der von Ihnen bekannte Whataboutism.

          • @BluesBrothers:

            Whataboutism musste ich erstmal googeln.ja was will er denn mit dem wort völkermord sagen oder bezwecken?und argumente zu was?



            hier wird eine aussage von einer person auf ganz serbien runtergebrochen."nationalsozialismus in serbien".ich breche doch geschmacklose aussagen aus teilen der deutschen parteienlandschaft auch nicht auf ganz deutschland runter und beschuldige



            sie braunen gedankengutes.



            3500 ermordete serben sind blödsinn. :).



            Koptische quelle,blödsinn.schutzbehauptung. :).



            Wie soll ich das jetzt nennen?



            Sie können ja nichts dafür,ich mach ihnen auch keinen vorwurf.wie gesagt,wer jahrelang mit antiserbischer propaganda bombardiert wurde,lässt auch keine andere meinung an sich ran.



            Machen sie sich doch ein eigenes bild,fahren sie doch runter,erst nach srebrenica und dann ein paar kilometer weiter an die serbischen gräber.dann berichten ihnen die hinterbliebenen und nicht ihr icty.

  • @reinhard jung-hecker



    Wenn sie schon das un tribunal als informationsquelle nutzen wäre es fair wenn sie schreiben würden das nur kroatien der agression gegen bosnien für schuldig erklärt wurde.samt präsident tudjman.welch ein schock im so feinen zagreb.



    wenn man denn wollte.



    Der kroatische nationalismus steht "derzeit"...derzeit ist gut :).



    Den kroaten blieb eine entnazifizierung der gesellschaft verwehrt,so das das neofaschistische gedankengut weiter in den köpfen schlummerte.



    Ein riesen empfang damals für die wehrmacht in zagreb,das hat die stadt so noch nie gesehen.zur begrüßung hingen serben an den laternenmasten.



    Der vatikan evakuierte dann die faschistenführer in richtung südamerika als tito langsam näher kam :)



    Ich kann nur sagen dass es in serbien keine faschistische nazistische regierung oder bewegung oder sonstiges gibt.absoluter humbug.



    srebrenica in welcher höhe auch immer absolut zu verurteilen,aber das waren kriminelle banden,monster deren mitgliedern zum teil der prozess gemacht wird.welche täter sind denn da an der macht in belgrad?



    Das wäre doch ein klacks diese sofort zu verhaften.es sind ja täter wie sie sagen.bin ich absolut dafür.



    Und serbien hat aufgearbeitet glauben sie mir.

    • @Tizi Ano:

      "Ich kann nur sagen dass es in serbien keine faschistische nazistische regierung oder bewegung oder sonstiges gibt.absoluter humbug." Tja das ist nunmehr einzig eine Behauptung.



      Die Tatsache, dass die Dame die diesen Spruch abgelassen hat, nicht unverzüglich aus der Partei ausgeschlossen wurde, zeigt auf, dass Ihre Behauptung objektiv falsch ist.

      Als weiter Punkt behaupten Sie, dass es in ganz Serbien keine einzige Faschistische "Bewegung oder sonstiges gibt." Das ist falsch, wie diese Behauptung für jeden anderen Flächenstaat der Welt ebenso falsch wäre. Es zeigt aber nochmals auf, dass Sie sich weder an der Realität orientieren noch auch nur den Versuch machen objektiv der Problematik zu begegnen.

      • @BluesBrothers:

        Diese partei hatte zu kriegszeiten 30%.,wie alle anderen radikalen partein in ex yu.



        Bei den letzten wahlen in belgrad waren es2,5!%.



        Soviel zur aufarbeitung in der serbischen gesellschaft.



        In jeder gesellschaft gibt es solche schussel.aber eine solche aussage auf die gesamte serbische gesellschaft zu projezieren ist schon harter tobak.

  • Was es gibt Nationalismus in Serbien?,ich habe gedacht das gibs nur in Kroatien.......

  • Faschismus in serbien,nationalistisches gedankengut und noch und nöcher.in der eu sitzt der echte neofaschismus in form kroatiens.wo sportliche erfolge mit nationalistischen sängern gefeiert wird,dieser ständiger gast bei der präsidentin ist,wo eine komission gegründet werden soll die die "echte zahl" der ermordeten im kz jasenovac festellen soll.



    Aber serbien ist wie putin,immer der böse.



    Zu tweet,nicht zu rechtfertigen aber ein einfacher ausdruck von frust und enttäuschung,denn erwähnt werden jedes jahr nur die muslimischen opfer und deren mütter.was ist mit den serbischen müttern,die in den umliegenden dörfern von srebrenica 3500 massakrierte serben beerdigen mussten.wie bezeichnet man das? Das will keiner wissen gell.

    • @Tizi Ano:

      Hert Tizi Ano, ich teile Ihre Meinung zu 100 %

    • 8G
      81622 (Profil gelöscht)
      @Tizi Ano:

      "die in den umliegenden dörfern von srebrenica 3500 massakrierte serben"...sagen Sie doch mal, woher Sie diese Zahlen haben. Jedenfalls nicht vom Kriegsverbrechertribunals in Den Haag.



      Der Tweet ist ein Ausdruck von Frust??? Mit der gleichen Argumentation kann jeder Völkermord erklärt werden.



      Serbien war, zusammen mit Kroatien der Agressor gegen Bosnien. Aber vor allem Serbien hat die ethnische Säuberung erfunden und durchgeführt. Der antimuslimische Rassismus und Klerikalfaschismus in Serbien war lange vor der jetzigen Islamisten-Debatte existent.



      Der serbische Nationalismus wurde und wird vom Kreml samt orthodoxer Kirche gefördert.



      Der kroatische Nationalismus steht dem der Serben derzeit in nichts nach und ist genauso zu verurteilen.



      Die Völkermörder von Srebrenica waren aber nun mal Serben.



      Solange die Täter von damals in Serbien noch an der Macht sind und es zum Völkermord in Srebrenica keine gesammt-gesellschaftliche Aufarbeitung gibt, solange wird das Land in nationalistischem Trance vor sich hindümpeln.

      • @81622 (Profil gelöscht):

        "Der Tweet ist ein Ausdruck von Frust??? Mit der gleichen Argumentation kann jeder Völkermord erklärt werden."

        NEIN! Ein Tweet ist ein sprachliches Konstrukt, ein Völkermord ist ein Mord und etwas völlig anderes. Sie verharmlosen mit solchen Vergleichen selbst die Shoa.

        "Die Völkermörder von Srebrenica waren aber nun mal Serben. "



        Es waren vor allen Dingen Mörder.



        Wieso wird auf einmal die Nationalität oder die ethnische Herkunft für Sie so wichtig? Sollen wir grundsätzlich jetzt von der ethnischen Herkunft her wieder auf das kriminelle Potential eines einzelnen Mitgliedes bestimmter ethnischer Herkunft schließen? Zu viel BLÖD letzte Zeit gelesen?

        "Solange die Täter von damals in Serbien noch an der Macht sind und es zum Völkermord in Srebrenica keine gesammt-gesellschaftliche Aufarbeitung gibt, solange wird das Land in nationalistischem Trance vor sich hindümpeln."

        Da gebe ich Ihnen Recht. Die Erfahrung ist in der BRD ja bekannt. Ergebnis könnte am Ende so schrecklich sein wie in Deutschland und mit einem wiedervereinigten Jugoslawien sogar enden.

        • @Age Krüger:

          Danke offen ,ehrlich ,objektiv.

      • @81622 (Profil gelöscht):

        Kommentar entfernt. Bitte verlinken Sie seriöse Quellen. Danke, die Moderation

        • 8G
          81622 (Profil gelöscht)
          @Tizi Ano:

          Die koptische Worldpress ist mir nicht bekannt. Was in deren Webseite steht scheint nicht sonderlich objektiv. Ihre Behauptung vom 3500 ermordeten Serben um Srebrenica herum ist Blödsinn und eine Schutzbehauptung. Das ICTY berichtet nicht über ein derartiges Massaker.

    • @Tizi Ano:

      Ja klar die Faschisten sitzen im Kroatischen SABOR.......in Kroatien gibt es keine "Radikale"(Radikale Serbische Partei führt die Regierung in Serbien,Turbo Nationalisten!)-Kroatische Partei so wie in Serbien.Im Kroatischen SABOR gibt es sogar eine Serbische Minderheitspartei wo bitte gibt es das im Serbischen Parlament?oder gibt es keine Minderheiten in ihrem Land?.Wollen Sie jetzt auch noch behaupten das nach 70 Jahren die Menschen in Kroatien Faschisten sind weil Sie ihrer Nationalmannschaft gefeiert haben??..was wäre in Serbien passiert wenn die Serben ins Final gekommen währen?.....ich bitte Sie das ist lächerlich was Sie schreiben!

      • @Bruno Ebler:

        Nur weil die regierende partei HDZ in kroatien nicht den passus radikal im namen hat,heist es nicht, das sie nicht nationalistisch ist.man verkleidet sich halt ein wenig,sieht nach außen viel besser aus.



        Dieser faschosänger saß bei der inaugoration der präsidentin in der 1.reihe als special guest.gegen feiern hab ich absolut nichts,tolle sache,hat mir sogar gefallen die mannschaft,bis in der kabine lieder des faschosängers angestimmt wurden.die frage ist mit wem gefeiert wird,wieder dieser faschosänger in 1.reihe,der in seinen liedern die neofaschistische ndh zeit verherrlicht und regelmäßig die stadien füllt.tolles vorbild für die kids.



        Die katholische kirche spricht von helden in der ndh zeit,wie toll es war 1/3 serben zu schlachten 1/3zu verjagen und 1/3 zum katolizismus zu "bewegen".



        Gedenktafeln für gefalleq faschisten in der nähe vom kz aufgestellt.die genaue zahl der getöteten soll "aufgearbeitet" werden.nach unten versteht sich,gegen null wenn es geht.



        Der hitler gruss" za dom " in kroatien kein problem.



        Und der kroatische torwart darf nicht mal sagen das er serbe ist.



        Ja und das will ich damit behaupten.



        Im parlament sitzen kroaten bosnijaken ungarn,wo ist das problem?



        Und was währe denn passiert?ja was wenn serbien ins finale gekommen wäre?

      • @Bruno Ebler:

        Na lieber Herr Ebler, dann hätten Sie bei der WM näher hinschauen müssen. Die Kroaten haben sich von Tag zu Tag völlig reingesteigert. Endresultat: Der Nationalismus ist wieder da, war eigentlich nie weg. Der 2 Weltkrieg ist in Kroatien nie aufgearbeitet worden. Nazis und Faschisten werden noch heute glorifiziert. Pavelic, Boban, Francetic usw. Das schlimme ist ja, das bei den Kindern in Kroatien bereits ein nationales Denken aufkeimen muss. Die heute 20 Jährigen sind nationaler als ihre Väter es jeh gewesen sind!!! Aufarbeitung??? Pustekuchen...

  • Und diese Geisteshaltung wird wohl kaum verschwinden bevor Serbien evtl. 2025 EU Mitglied wird.

    • @JoWall:

      Und was genau soll sich dadurch ändern?

      Gibt es in der EU keine Nationalisten?

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Bereits zuviel.

  • Kleiner Hinweis: ein „Tweed“ ist ein Textilgewebe. Gemeint ist hier vermutlich ein „Tweet“, neudeutsch für „Nachricht auf Twitter“.

  • 8G
    81622 (Profil gelöscht)

    Derartiges Gedankengut im serbischen Parlament zeigt die latente Gefahr des offenen Faschismus in Serbien. Die traditionelle Linke Europas und Deutschlands insbesondere, hat in ihrer antiwestlichen Ideologie schon im Bosnienkrieg Partei ergriffen für Kriegsverbrecher wie Milsoevic und Karajic, nach dem Motto "der Feind meines Feindes ist mein Freund". Dabei wurde schon damals von dieser "Linken" Völkermord wie in Srebrenica billigend in Kauf genommen. Diese gleiche "Linke" operiert nun wieder nach dem selben Schema, wenn es um die Verteidigung von Diktatoren und Kriegverbrechern wie Putin, Assad, Ortega oder Maduro geht. Es ist höchste Zeit diese "Querfrontler", wie Hänsel und Dehm, innerhalb der Partei "die Linke" zu isolieren und auszuschliessen, da diese Partei sonst unwählbar bleibt.

    • @81622 (Profil gelöscht):

      Na ich sehe, dass Sie sich gar nicht informiert haben. In Serbien werden zur Zeit Firmen eröffnet, Arbeitsplätze dadurch bereit gestellt, Autobahnen verlängert, ausgebessert... die habem aktuell keine Zeit für irgendwelche Nationalen Gedanken. Daher wäre ich vorsichtig, immer die serbische Regierung, die zur Zeit wirklich europäisch denkt, immer wieder mit solchen platten Argumenten , an den Pranger zu stellen. Der Bosnienkrieg ist ein sehr empfindliches Thema. Daher bitte im eigenen Garten kehren und bitte vorher informieren...

      • @der Soziale Weg!:

        "Autobahnen verlängert, ausgebessert... die habem aktuell keine Zeit "



        Hahahaha ja der Bau von Autobahnen war schon immer ein Zeichen für antifaschistisches Gedankengut. Wer Autobahnen baut der hat schon gar keine Zeit mehr faschistisch zu agieren, ah nein falsch der hat noch nicht einmal "Zeit für irgendwelche Nationalen Gedanken" ^^ Ist das Satire sowas in einem deutschsprachigen Forum abzulassen oder tatsächlich ernst gemeint?

    • @81622 (Profil gelöscht):

      Eine serbische Nationalistin setzt einen fürchterlichen Tweet ab und Sie dreschen auf die "Linken" in Deutschland ein. Noch dazu mit dem aus der rechten Szene stammenden Begriff "Querfront".

      Das lässt tief blicken...

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Ganz unrecht hat die Person nicht.



        Auch im Thema Kosovo Krieg zeigt sich die Linke von ihrer besten Seite und redet die schweren Kriegsverbrechen der Serben klein.

      • 8G
        81622 (Profil gelöscht)
        @warum_denkt_keiner_nach?:

        Wohin denn?

        • @81622 (Profil gelöscht):

          So naiv sind Sie nicht.

          • @warum_denkt_keiner_nach?:

            Wahrscheinlich doch.