piwik no script img

Migrantenkinder in RusslandWer kein Russisch spricht, fliegt

In Russland verwehrt ein neues Gesetz bestimmten Kindern den Schulbesuch. Zum Glück gibt es private Initiativen, die für Ausnahmen sorgen.

Anna Orlowa und das Projekt „Wanderkinder“ Foto: Inna Hartwich

Wenn Anna Orlowa ihre Balalaika auspackt und die ersten Töne erklingen, singen die fünf Kinder um sie herum lauthals mit. Der achtjährige Alidschon schlägt dabei begeistert aufs Tamburin, die sechsjährige Amina bewegt zwei Maracas hin und her.

Ihr „c“, das russische Neujahrslied schlechthin, hallt durch die engen Gänge, selbst der Wachmann am Eingang grinst. Winterfeiertagsstimmung in der Schule „Arche des 21. Jahrhunderts“ im Moskauer Vorort Krasnogorsk. Draußen schneit es ununterbrochen.

Seit den 1990ern will das Privatlyzeum keine „langweilige Schule“ sein. Es hat kleine Klassen, finanziert sich durch hohes Schulgeld, bietet individuelle Betreuung, Spanisch und Englisch und viel Handwerk an. Hier sollen die Kinder ihre Interessen kennenlernen, sie vertiefen, schlicht sie selbst sein.

Alidschon, Amina, Angelina und die beiden Brüder Saidschon und Jussufdschon, die im Raum 8.5 vor Anna Orlowa sitzen, kommen stets am Samstag hierher, es ist nicht ihre Schule, und sie ist es doch. Hier singen sie russische Volkslieder, lernen russische Grammatik, neue russische Wörter. Nein, „einhüllen“ sei nicht dasselbe wie „zudecken“, und „Freude“ klinge ganz anders als „Süßigkeiten“, sagt die resolute Folklorelehrerin und erzählt ihnen, dass sie als Kind in diesem Lied ebenfalls so einige Wörter falsch verstand. Die fünf lachen und singen freudig weiter.

„Nicht genügend“ Russisch

Fast alle, die an diesem Tag in der Arche in den kleinen Klassenräumen sitzen, manche tief über ihre Hefte gebeugt, andere im Stuhlkreis, kommen aus Tadschikistan. Sie sind Kinder von Ar­beits­mi­gran­t*in­nen in Russland. Kinder, die das russische Parlament aus russischen Schulen ausschließen will.

Könne ein Kind „nicht genügend“ Russisch, werde es nicht „zur Schulbildung zugelassen“, heißt es in einem neuen Gesetz, das die Duma in der vergangenen Woche angenommen hatte, nur ein Abgeordneter von 410 hatte dagegen gestimmt. Dass damit die russische Verfassung missachtet wird und auch die Genfer Kinderrechtskonvention, interessiert die Par­la­men­ta­rie­r*in­nen herzlich wenig.

Sie befolgten „nur den Volkswillen“, sagte der Duma-Sprecher Wjatscheslaw Wolodin noch vor der Abstimmung, Debatten dazu gab es, wie so oft in der russischen Duma, nicht. Unter seinem Telegram-Post zur Annahme des Gesetzes liest sich der „Volkswille“ – in tausendfachem Mitteilungsbedürfnis – in etwa so: „Endlich verschwinden diese Kakerlaken aus unseren Schulen. Auch ihre Eltern müssten wir aus unserem Land schmeißen.“

Mehmets und Islams

Oder sogar so: „All diese Mehmets und Islams stören den Bildungsprozess unserer Wanjas und Saschas. Sie bringen das Lernen zum Erliegen, schikanieren unsere Kinder. Wir wollen unter uns leben, nicht unter Fremden.“ Anna Orlowa schüttelt auf dem Sofa in der Arche den Kopf und sagt: „Faschisten.“ Sie leitet das Projekt „Wanderkinder“, das sich im Russischen nach dem Namen für „Zugvögel“ gebildet hat.

Gerade einmal vier Hilfsorganisationen für Migrantenkinder gibt es in Moskau und im Moskauer Umland, viel zu wenig, um Kindern mit Schwierigkeiten im Russischen zu helfen. Ohnehin müsste das Bildungsministerium dafür sorgen, dass Kinder, egal, wo sie herkommen, nötige Sprachkenntnisse erlangen. Es müssten Förderprogramme her, Willkommensklassen in den Schulen.

„Doch bei uns wird erst ein Aussonderungsgesetz gemacht und dann geschaut, was damit nun werden soll. Und was soll aus den Kindern werden, denen die Schultür vor der Nase zugemacht wird? Sie sind ja da. Sie werden nicht einfach so verschwinden, nur weil man sie nicht im Klassenraum haben will“, sagt Anna Orlowa.

Auch andere Päd­ago­g*in­nen und Psycholog*innen, die meisten von ihnen seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine aus Russland emigriert, verweisen auf die Erfahrung anderer Länder mit anderssprachigen Kindern, sprechen von Segregation, von Nazismus, Rechtsentzug für Kinder, Anstiftung zum Hass, die sich im neuen Gesetz äußerten.

Zudem: Was sei mit den Kindern, die zwar die russische Staatsbürgerschaft haben, aber dennoch kaum Russisch beherrschten? Auch ihnen werde in russischen Schulen selten geholfen.

Nicht sonderlich willkommen

Wo und wie die Kinder „mit ungenügenden Russischkenntnissen“ getestet werden sollen, wo sie Russisch lernen sollen – das steht nicht im Gesetz. Das steht auch sonst nirgendwo. Die migrantischen Familien, in Russland nicht sonderlich willkommen, stets rassistisch angegangen, sind auf sich allein gestellt – und auf die Ratschläge der anderen.

So klingelt an diesem Samstag eine Familie, auch sie aus Tadschikistan, mit drei Kindern am Eingang der Arche. Anna Orlowa geht auf die neun- und zwölfjährigen Jungen zu, fragt sie nach Namen, Alter, Schulerfahrung. Die beiden in den schwarzen Winterjacken schauen verschreckt um sich herum, beantworten die Fragen.

„Mittlere Gruppe“, ruft Anna Orlowa durch den Gang. „Geht da mal schnell mit“, weist sie den Neuankömmlingen den Weg. Der Mutter lässt sie derweil erklären, wie sie ihre schulpflichtigen Söhne an einer Schule anmeldet. Seit Monaten sitzen sie in der Wohnung in der Nähe von Krasnogorsk, bislang sei es nicht gelungen, sie an einer russischen Schule unterzubringen – obwohl die beiden keine Probleme haben, sich auf Russisch zu verständigen. Die „Wanderkinder“ seien nun ihr Stückchen Hoffnung.

Seit neun Jahren treffen sich in den Schulräumen des einstigen sowjetischen Kindergartengebäudes Kinder ab 3 bis 18 Jahren, um Russisch zu lernen. Nicht selten lernen auch die Eltern mit. Fast alle von ihnen kommen aus Zentralasien. Manche können kein Wort Russisch, wenn sie vor Anna Orlowa stehen, andere kommen, um in den Russischarbeiten ihrer Schulen weniger Fehler zu machen.

Das Wohltätigkeitsprojekt, das an der Arche angesiedelt ist, finanziert sich aus Spendengeldern und ist für die hilfesuchenden Familien kostenlos. Zwölf Leh­re­r*in­nen aus umliegenden Schulen, Stu­den­t*in­nen und Dok­to­ran­d*in­nen sind es, die hier für wenig Geld in ihrer Freizeit unterrichten.

Samstags treffen sie sich für drei Stunden in Krasnogorsk, sonntags und donnerstags in zwei Moskauer Bibliotheken. Daneben gibt es Onlinekurse. 350 Kinder betreut das Hilfsprojekt derzeit. Die meisten von ihnen besuchten bereits russische Schulen, 55 aber hockten zu Hause, keine Schule im Umkreis habe sie bislang angenommen, erklärt Anna Orlowa.

Es fehlen Papiere

Es ist grundsätzlich nicht einfach, Kinder aus anderen Ländern an russischen Staatsschulen anzumelden. „Kein Platz“, ist die Ausrede der Schul­di­rek­to­r*in­nen oft. Manchmal fehlen Papiere, die migrantische Familien einfach nicht haben, ihr Aufenthaltsstatus ist unklar oder entspricht nicht dem, was russische Behörden als „Langzeit­aufenthalt“ betrachten.

Russland hat die Kinder aus migrantischen Familien jahrelang ignoriert, hat so getan, als kämen die Männer und Frauen aus Zen­tralasien – sie brauchen kein Visum für Russland – nur, um auf den Baustellen und in der Gebäudereinigung zu schuften, Taxi zu fahren und zu kellnern und dann wieder zu verschwinden. Dass die Menschen seit Jahren in Russland leben, wollen viele im Land nicht wahrhaben, sie bezeichnen sie als „Schwarzärsche“, als „Heuschrecken“, verbieten ihren Kindern, „mit diesem Gesocks“ zu spielen.

Wie viele andere Länder auch ist Russland auf Arbeitskraft aus dem Ausland angewiesen. Statistiken, wie viele Kinder aus Zentralasien und anderen Ländern in Russland leben, gibt es nicht. Das Bildungsministerium geht davon aus, dass etwa 209.000 Migrantenkinder russische Schulen besuchten. Wie viele es nicht schaffen, an russischen Schulen angemeldet zu werden, weiß niemand.

„Als ich vor zwei Jahren hierherkam, sprach ich kein Wort Russisch“, sagt das elfjährige „Wanderkind“ Aischa. An der Tafel in der Arche stehen Satzglieder, die sie und die anderen vier Kinder ihrer Gruppe – aus Tadschikistan und der Republik Moldau – mit der Russischlehrerin Olga Komarnizkaja üben. Aischa verpasst kaum eine Stunde. „Hier bin ich auch okay, wenn ich einen Fehler mache.“

Es sei vor allem die russische Grammatik, die den Kindern zu schaffen mache, sagt Komarnizkaja und streicht den Dativ bei Aischa an. Die Schülerin schreibt noch schnell den Satz ab und läuft hinaus. Mittagspause.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

17 Kommentare

 / 
  • Gegenfrage: Wie funktioniert bei uns ein Bildungsauftrag, wenn in einer Klasse 50% Kinder kein deutsch können?



    Kinder die bei uns leben und unsere Sprache nicht können, brauchen zuerst einmal eine Sprachförderung, sonst wird für sie und die anderen jeder Unterricht zur Qual. Daran darf einfach nicht gespart werden.

  • "Könne ein Kind „nicht genügend“ Russisch, werde es nicht „zur Schulbildung zugelassen“, heißt es in einem neuen Gesetz, das die Duma in der vergangenen Woche angenommen hatte [...].

    Sie befolgten „nur den Volkswillen“, sagte der Duma-Sprecher Wjatscheslaw Wolodin noch vor der Abstimmung [...].



    [...]



    Oder sogar so: „All diese Mehmets und Islams stören den Bildungsprozess unserer Wanjas und Saschas [...].“"

    Hmmmmmm..... ein bisschen rhetorisch aufgeweicht, habe ich das von CDU/CSU auch schon oft gehört. Und auch von diesem SPDler da. Von der AfD sogar ganz unaufgeweicht.

    Caveat emptor. In der Union ist mehr Putinismus, als sie es sich selber zugeben will. Das macht sie (mindestens) so gefährlich wie die AfD/BSW: Auch Orbán begann nicht als Putinist, sondern als reaktionärer Christnationalist. Aber er wurde dann ganz selbstverständlich Putinist, aus ideologischer Nähe: wer gegen den "Wokeismus" hetzt, ist ganz schnell bei Folterknästen und oligarchischer Kleptokratendiktatur.

    • @Ajuga:

      Oder anders herum, bei aller berechtigten Kritik macht Putin das eine oder andere auch einmal richtig. Wenn das Sicherstellen, daß niemand ausgeschlossen wird, darin besteht, daß dann eben zugunsten der Gleichheit in der Schule gar keiner etwas lernen darf, scheint mir das eher weniger zielführend. Die in Deutschland besonders ausgeprägte Elternhausabhängigkeit des Schulerfolgs liegt zum guten Teil daran, daß die erfolgreichen Kinder große Teile ihres Wissens und Könnens eben nicht in der Schule erworben haben. Wer Bildungsferne fördern will, muß das Niveau der Schulen anheben, nicht immer noch weiter absenken.

  • Es ist unmöglich, dass Russland hier den gleichen Weg, wie die Ukraine oder die baltischen Staaten geht. Und es ist schwachsinnig, denn sie brauchen die Migranten ja. Das zeigt, dass überborender Nationalismus immer in eine Sackgasse führt.

    • @TeeTS:

      Welchen Weg gehen die Ukraine und die baltischen Staaten denn?

      Die baltischen Staaten bestehen darauf, dass jemand, der die Staatsbürgerschaft haben will, die Landessprache sprechen muss. Das ist ja wohl selbstverständlich.

  • Russland wirft übrigens gerade mal wieder Estland massive Diskriminierung seiner russischen Minderheit vor - Grund ist, dass Estland flächendeckend Estnisch als Unterrichtssprache einführen will und doch glatt darauf besteht, dass man für eine Einbürgerung Kenntnisse des Estnischen nachweisen muss.

  • Man kann überall und in allem Übertreibungen finden, wenn man sorgfältig genug sucht. Das macht die Sache als solche nicht falsch. Meine Tochter ging mit ihrer Mutter im Alter von acht Jahren für vier Jahre nach England, ohne ein Wort der Landessprache zu verstehen und ohne daß die Fähigkeiten der Mutter für sinnvolle Hilfe ausgereicht hätten. Nach einem halben Jahr konnte sie in der Schule dem Unterricht folgen und sich nach einem Jahr vollwertig beteiligen -- und das als geprüfte Legasthenikerin, der Sprache und Fremdsprachen schwerfallen. Meine kleine Nachbarstochter, in deren Familie ausschließlich türkisch gesprochen wird, sprach fließend deutsch bevor sie in den Kindergarten kam.



    Wenn an deutschen Schulen in Deutschland aufgewachsene Kinder die Sprache nicht beherrschen, denn nur deshalb, weil es im Elternhaus nicht gewünscht und aktiv verhindert wird. Alle anderen Kinder in der Schule leiden darunter.

    • @Axel Berger:

      Unabhängig woher die Schwäche der Sprachbildung kommt, wollen Sie auch diesen Kindern hier den Schulbesuch verweigern oder worauf zielt Ihr Kommentar ab?

  • Was ist denn "Winterfeiertagsstimmung"?

    Ist das wo man feiert das es kalt, grau und dunkel ist? Oder der wo man feiert das die Obdachlosen auf der Straße frieren oder die Suizid-Rate durchs Dach geht?

    Unter "Weihnachtsstimmung" kann man sich was vorstellen (auch als Atheist und Anarchist) unter "Winterfeiertagsstimmung" versteh ich nix. Außer vielleicht Zynismus oder dem Wunsch neu-heidnische (völkische) Bräuche einführen zu wollen die wir ganz bewusst abgeschafft haben.

    • @Thomas O´Connolly:

      Dieses Wochenende ist Neujahr der Nordhalbkugel: die Tage werden wieder länger. Das ist ein Grund zum Feiern! Auch Nowruz ist ein "naturgegebener" Feiertag: da beginnt die Ernte des Jahres zu sprießen.

      Alles andere ist Gotteslästerung. (Chanukkah, Kwanzaa und Festivus nehme ich hier aus, denn das sind Feste mit einem konkreten realweltlichen Anlass, und keine volksverdummende Kalenderschieberei wie das Christfest.)

    • @Thomas O´Connolly:

      Im fünften Jahrhundert gab es Anweisungen aus Rom, heidnische Feste nicht zu verbieten, das funktioniere sowieso nicht, sondern umzudeuten -- das Fest der Wintersonnenwende zum Beispiel. Davon hat der Kommunismus gelernt -- Stalin war Seminarist -- und es genauso gehalten. Viele Menschen sind in Rußland mit Ded Moros und Snegurachka aufgewachsen. Der Begriff trifft bei einem Bericht von dort die reale Situation. Und mal ganz ehrlich, wie viele, die hier auf Weihnachtsstimmung nicht verzichten wollen, feiern es als christlich/religiöses Fest?

  • Mal ganz ehrlich: Weit davon entfernt sind wir in deutschen Schulen aber auch nicht. Ich spreche aus Erfahrung.

  • Schön blöd. Aber gut, haben wohl genug junge Menschen da. Dann werden sie weiterhin Nordkoreaner rekrutieren . Können die russisch ?

    • @Mr Ambivalent:

      Sie können nicht genug Russisch, um zu verstehen, dass man sich bei einem FPV-Drohnenangriff NICHT flach auf den Boden legt oder hinter einem Baum versteckt.

  • Will die CSU doch gerade ziemlich genauso machen, wenn ich mich nicht täusche... Ist in München natürlich genauso scheisse wie in Moskau aber jetzt mit dem erhobenen Zeigefinger nach Russland zu zeigen...

  • Soll das Gesetz auch in den (formal) "autonomen" Teilrepubliken gelten, in denen ja andere Sprachen offiziell theoretisch anerkannt sind?

    • @Frauke Z:

      Sehr wohl. In der Autonomen Republik Tatarstan (vor Putin hatten sie sogar ein eigenes Parlament, genauso wie die Krimtataren in der Ukraine) ist der Schulunterricht in tatarischer Sprache verboten worden, weil russischen Kindern (es leben natürlich auch Russen in Tatarstan) es nicht zuzumuten ist, die Sprache zu lernen (ich frage mich, ob dort Englisch, Französisch oder Deutsch unterrichtet wird)).

      Die Reaktionen der Russischen Föderation auf die Sprachengesetze in Estland, Litauen, Lettland under Ukraine sind so verlogen wie bigott und zeigen nurmehr, dass es den Russen gar nicht um die "Unterdrückung" der russischen Bevölkerung geht (die zur besten Stalinzeit zugezogen sind, tw in die Häuser und Wohnungen der verhafteten, deportierten, verhungerten und ermordeten Einheimischen), sondern darum, ihr gewohnheitsmäßiges Kolonialherrentum zu zelebrieren.