Maßnahmen gegen die Corona-Pandemie: Schlag zwölf und kein gutes Ende

Wenn sich das Kanzleramt anfühlt wie die UNO: Ewig reden, wenig beschließen, und gleichzeitig wissen, dass wir eigentlich viel mehr brauchen.

„...sonst wird das kein gutes Ende nehmen“, Merkel bei einer Pressekonferenz am 14. Oktober Foto: Stefanie Loos/reuters

Ich bin ein großer Freund der Routine. Beim Essen sitze ich immer am selben Platz, ich arbeite seit 27 Jahren für dieselbe Zeitung. Deshalb hat mich die Absage der diesjährigen UN-Klimakonferenz schwer getroffen. Mir fehlt einfach irgendwie die Routine zum Jahresende aus mieser Stimmung, schlechten Essen und nichts sagenden Beschlüssen.

Nur am Mittwochabend war es plötzlich so wie bei der UNO. Erst warteten wir stundenlang auf eine Entscheidung. Dann traten die VerhandlerInnen (eine aus einem Industrieland, einer aus dem armen Osten, einer aus dem Globalen Süden) vor die Kameras. Und sagten, was man bei UN-Gipfeln so formuliert: The time to act is now!

Allen voran natürlich Markus Söder: „Vielleicht ist es gar nicht fünf vor zwölf, sondern Schlag zwölf, um jetzt die Weichen richtig zu stellen.“ Ich dachte an die Feuer, die gerade mitten in einer Rekorddürre Kalifornien niederbrennen. An unsere heimischen Hitzesommer mit gesperrten Wäldern und Parks, weil den sterbenden Bäumen die Äste abfallen. Und an das halbherzige Klimapaket der Bundesregierung. „Ob das reicht, ist meiner Meinung nach offen“, sagte Söder.

„Das wir kein gutes Ende nehmen“. Das denke ich auch oft.

Dann kam Angela Merkel: „Meine Unruhe ist mit dem heutigen Tag noch nicht weg“, sagte die Bundeskanzlerin. Ich dachte an die Rückkehr des Forschungsschiffs „Polarstern“ aus der Arktis, wo das Forscherteam „dem Eis beim Sterben zugesehen hat“, wie ein Experte sagte. Und an die Berichte von einem Nordpolsommer, der 10 Grad zu warm war. Wenn die Anstrengungen nicht ausreichten, dann müsse „nachgeschärft“ werden, „sonst wird das kein gutes Ende nehmen“, sagte Merkel.

Mir fiel das Gutachten ein, das Fridays for Future am Montag vorgestellt hatten: Um das 1,5-Grad-Ziel zu halten, müsse Deutschland CO₂ siebenmal teurer machen, Häuser viermal schneller sanieren und Ökostrom viermal stärker ausbauen. Sonst nimmt das kein gutes Ende mit den 1,5 Grad.

Später meldete sich Kanzleramtsminister Helge Braun: „Ein wichtiger Schritt, aber nicht ausreichend.“ Ich dachte an den Vorschlag auf dem EU-Gipfel am Donnerstag, die CO₂-Emissionen bis 2030 um 55 oder 60 Prozent zu senken. Und daran, dass es für 1,5 Grad eigentlich minus 85 Prozent sein müssten.

Schließlich ergriff Michael Müller das Wort. Der Regierende Oberberliner wetterte: „Was können wir eigentlich noch tun, um jedem begreiflich zu machen: Wir sind in einer weltweiten Krise. Und in einer weltweiten Krise gibt es Einschränkungen.“

Ich dachte daran, dass Australien gerade die Hälfte seiner Korallen im Great Barrier Riff als tot meldet. Und an Einschränkungen in Form von verbotenen Ölheizungen, Inlandsflügen und Verbrennungsmotoren. Wohltuende Routine umgab mich.

Dann aber sagte Müller: 80 bis 90 Prozent der Bevölkerung „verhalten sich sehr verantwortungsbewusst“. Moment mal, dachte ich: Reden die vielleicht gar nicht vom Klima?

Comments

[Paule]

Ein Lob der Routine, dem kann ich mich nur anschliessen, sie können sich gar nicht vorstellen wie schwer es ist sich jeden Tag neu zu erfinden, alles neu zu entscheiden, für jeden Unsinn eine Auswahl zu treffen und dann im minimalen Kompromiss sich für gewöhnlich den geringsten Widerstand entscheiden zu müssen. Eine Woche wird dann im Rückblich zu einem Monat, ein Monat zu einem Vierteljahr und ein halbes Jahr ist dann eine fast so gut wie vergessene Ewigkeit. Einziger Lichtblick sind dann getippte Lebenszeichen an denen man sich noch halbwegs orientieren kann und die man dann im Kampf ums geistige Überleben referenziert.



So auch in der Klimadebatte, in der sich durchschnittlich alle zwei bis vier Wochen ein Überraschungsmoment einstellt, durch eine unachtsam fallen gelassene Referenzzahl oder einen neuen Diskussionsansatz, wodurch sich der Diskurs entwickelt.