Kultusminister über Bildungsplan BaWü: „Eingeknickt ist niemand‘“

Sexuelle Vielfalt wird an Schulen künftig verbindliches Thema, verspricht Kultusminister Andreas Stoch (SPD). Aus seiner Sicht ist die Debatte nun versachlicht.

„Sexuelle Vielfalt ist nicht nur ein 'Kann-Thema'“, sagt Andreas Stoch Bild: dpa

taz: Herr Stoch, ist Grün-Rot jetzt eingeknickt oder konnten Sie sich gegen die Kritiker durchsetzen?

Das Arbeitspapier zur Akzeptanz von sexueller Vielfalt hat seit November wahnsinnige Unterstellungen ausgelöst. Die Rede war sogar von Umerziehung und Unterricht zur Sexualkunde. Seitdem argumentieren wir gegen das Missverstehen an. Die Kirchen haben stets betont, dass sie das Thema sinnvoll finden, aber dazu raten, es unter einen allgemeinen Toleranzbegriff zu stellen. Wir haben uns nun in enger Absprache mit den Lesben- und Schwulenverbänden dazu durchgerungen, das Thema in einen größeren Kontext einzubinden.

Nämlich wie?

Im Bildungsplan wird es ein zusätzliches Leitprinzip geben, darin ist auch die Akzeptanz geschlechtlicher und sexueller Vielfalt enthalten. Also: Eingeknickt ist niemand. Wir haben dem gesellschaftlichen Furor nicht nachgegeben, sondern das Thema eine Stufe höher gehoben.

Glauben Sie, dass die aufgeheizte Debatte in Baden-Württemberg mit der Modifikation nun befriedet wird?

Das ist unsere Hoffnung. Die 600 Leute, die an manchen Tagen gegen Pornographie im Unterricht demonstrieren, werden wir nicht befrieden. Das will ich auch gar nicht, hier geht es im Grunde um eine Diskussion, ob Homosexuelle vollwertige Menschen sind. Aber die Botschaft an die breite Öffentlichkeit soll sein, dass wir die Debatte versachlichen.

Taucht der Begriff „sexuelle Vielfalt“ noch im Bildungsplan auf?

Noch gibt es den Bildungsplan ja gar nicht. Aber dort wird definitiv das Thema der sexuellen Vielfalt und geschlechtlichen Akzeptanz aufgegriffen werden.

Bild: dpa

Im Interview: Andreas Stoch

45, Rechtsanwalt und SPD-Abgeordneter im Landtag von Baden-Württemberg. Seit 2013 ist er baden-württembergischer Kultusminister.

Könnten Themen wie lesbische Partnerschaften nicht doch unter den Tisch fallen, wenn „sexuelle Vielfalt“ unter einen allgemeinen Toleranzbegriff fällt.

Nein. Lehrerinnen und Lehrer werden nicht sagen können, ich behandle im Unterricht eher das bequeme Thema ethnische Diversität und lasse sexuelle Vielfalt raus. Das Thema auch zu behandeln, wird verbindlich. Dafür will ich sorgen.

Wie?

Wir werden jetzt bei der Kommission, die den Bildungsplan erstellt, deutlich machen, dass sexuelle Vielfalt nicht nur ein „Kann-Thema“ ist, sondern dass es auch in den fachlichen Inhalten zum Ausdruck kommen muss. Wenn der Bildungsplan steht, wird es Lehrerfortbildungen geben und auch dort wird das Thema angesprochen werden. Letztendlich haben Lehrerinnen aber pädagogische Freiheiten.

Das heißt, Sie können nicht kontrollieren, ob geschlechtliche und sexuelle Vielfalt im Unterricht tatsächlich angesprochen wird?

Also ehrlich, die Zeiten, wo der Schulrat kontrolliert, ob die Lehrerinnen und Lehrer das machen, was der Staat vorgegeben hat, sind vorbei.

Comments

[Åge Krüger]

"Also ehrlich, die Zeiten, wo der Schulrat kontrolliert, ob die Lehrerinnen und Lehrer das machen, was der Staat vorgegeben hat, sind vorbei."

 

Danke. Endlich ein realistischer Satz in der Debatte.

Schon in den siebzigern, als ich zum Gymnasium ging (allerdings in NRW, nicht in BW), war es immer eine Möglichkeit für den Lehrer die Stimmung zu heben, wenn er aus den Unterrichtsrichtlinien vorlas, was wir eigentlich in dem Schuljahr hätten machen sollen. Einmal kam unser Deutschlehrer völlig verdattert rein und sagte uns, dass er gerade den Lehrplan gelesen hätte und sich die Klasse tatsächlich dafür entschieden hätte, etwas zu lesen, was im Curriculum vorgesehen ist.

[2097 (Profil gelöscht)]

Hervorragend, jetzt gibt es noch mehr Aufklärung in der Schule, genau das, was die Wähler der AfD und NPD und sonstige Gegner des Bildungsplans wollen. Nun können doch alle zufrieden sein. Themen wie "Gruppenbezogene Menschfeindlichkeit" und die Wichtigkeit von Toleranz, Akzeptanz, eine offene und demokratische Gesellschaftsordnung, Gewaltenteilung, Verfassung/Grundgesetz, Antidiskriminierungsrichtlinien der EU, Menschenrechte werden nun noch ausführlicher behandelt. Nun sollten doch auch alle, auch Frau Birgit Kelle und Herr Hartmut Steeb, zufrieden sein, wo sich doch diese Parteien und Personen so für die Menschenrechte und die Antidiskriminierung einsetzen und gegen „Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ engagieren.

[DasNiveau]

"Also ehrlich, die Zeiten, wo der Schulrat kontrolliert, ob die Lehrerinnen und Lehrer das machen, was der Staat vorgegeben hat, sind vorbei."

 

Das ist für die Grünen von heute eine herbe Enttäuschung.

[Enki]

Es gibt keine "sexuelle Vielfalt", sondern nur menschliche Irrungen.

Eine davon sind diese sexuellen Ausrichtungen.

Man muss sie nicht diskriminieren, aber sollte sie auch nicht als etwas Normales hinstellen wollen.

 

Besser wäre es, den Kindern beizubringen, wie sie mit dem Wahn dieses Systems, alles und alle verwerten zu wollen, umgehen sollen, um keinen psychischen Schaden davon zu tragen.

Das Problem mit der "sexuellen Vielfalt" ist dahergeredet und bedarf keiner schulischen Aufklärung.

Wer seine Kinder zu Respekt und Toleranz erzieht - und wenn sie diese auch an den Schulen erfahren! - dann löst sich damit alles andere von selbst.

[Karlheinz]

@Enki:

"Das Problem mit der "sexuellen Vielfalt" ist dahergeredet ..."

Absolut richtig! Es gibt gar kein Problem mit sexueller Vielfalt. Warum auch. Es gibt Hetereos, Homos und jede Menge dazwischen. Wo ist das Problem.

Allerdings sollte man den Kindern ruhig davon erzählen. Dass macht vieles leichter und zwar für alle. Sowohl was den Umgang mit nicht konventionellen Lebensformen angeht, als auch den Umstand, dass man sich von etwas was man kennt, auch nicht bedroht fühlen muss. Sso einfach isst das. Alsos, wo isst das Problem?

[Ernst Tschernich]

"die Zeiten, wo der Schulrat kontrolliert, ob die Lehrerinnen und Lehrer das machen, was der Staat vorgegeben hat, sind vorbei"

 

Seit wann? Seit heute morgen?