piwik no script img

Kolumne LiebeserklärungAlkies, go home!

Amsterdam verbietet Bierbikes – und begeht damit einen kapitalen Fehler. Ohne die Fahrräder mit Zapfanlage werden die Straßen unsicherer.

Asoziales Verhalten mit Verkehrsbehinderung? Quatsch. Bierbikes binden Krawallpotenzial Foto: TOM

B ewohner jeder auch nur halbwegs touristisch relevanten Stadt kennen ihren Anblick: Bierbikes, diese Fahrräder mit eingebauter Bierzapf­anlage für bis zu sechzehn Leute, die damit trinkend, grölend und strampelnd durch die Stadt fahren. Ein nüchterner Steuermann wird vom Verleiher gestellt.

Nun hat die Stadt Amsterdam per Gerichtsbeschluss Bierbikes aus dem Stadtzentrum verbannt. „Die Kombination von Verkehrsbehinderungen, unsozialem Verhalten und dem geschäftigen Stadtzentrum“ rechtfertige ein Verbot, heißt es in der Urteilsbegründung.

Auf den ersten Blick mag man denken: Jawollo, schlau, endlich Schluss mit dieser Affenscheiße für Vollidioten – Alkies, go home! Doch das ist viel zu kurz gegriffen. Denn die Begründung ist richtig und falsch zugleich. Natürlich mischt sich asoziales Verhalten mit Verkehrsbehinderung, doch beides wird ja eben durch den Einsatz von Bierbikes in geordnete Bahnen gelenkt.

Schließlich handelt es sich bei den Bierbikern ohnehin um eine hochproblematische Klientel. Ohne stundenweise auf gerade noch gesellschaftsverträgliche Weise beschäftigt zu werden, würden sie in derselben Zeit völlig unkontrolliert saufend, grölend und wild urinierend durch die Straßen ziehen. Erst dadurch, dass sie wortwörtlich auf die Straße gelassen werden, sind sie im übertragenen Sinne „von der Straße runter“. Die Bierbikes üben also einen hygienischen Effekt auf den Ballermann-Tourismus aus und entlasten die Bevölkerung von dessen gröbsten Ausschlägen.

Fast hätte Berlin den gleichen Fehler gemacht. Das Verbot lag in der Luft. Doch zum Glück hat hier ein Bierbike-Betreiber Widerspruch gegen die Entscheidung des Bezirks Mitte eingelegt, der zumindest auf bestimmten Routen den Betrieb untersagen wollte.

Dieser Mann ist für seinen Dienst an der Gemeinschaft nicht hoch genug zu loben. Quasi als lebender Schutzschild wirft er sich zwischen uns Normal­bürger und das Krawallpotenzial, das er mit seinen Bierbikes dankenswerterweise bindet. Er hätte das nicht tun müssen, sondern sich wie eine beleidigte Leberwurst in ihr Schneckenhäuschen zurückziehen und die Stadt im Umgang mit den Marodeuren sich selbst überlassen können.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Uli Hannemann
Seit 2001 freier Schreibmann für verschiedene Ressorts. Mitglied der Berliner Lesebühne "LSD - Liebe statt Drogen" und Autor zahlreicher Bücher.
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Wie bitte? Wir haben nicht den 1. April! Zitat: 'Ohne die Fahrräder mit Zapfanlage werden die Straßen unsicherer.' Ja, es gibt diese schauderhafte Klientel. Aber wenn diese ein Besäufnis feiern wollen, dann sollen sie es draußen in der freien Natur veranstalten, wo die letztere keinen Schaden nimmt. Wer schon mal einen Hauseingang von Exkrementen (Pisse und Kotze -entschuldigt diese Worte, aber so ekelhaft fühlt man dann) dieser grölenden Trunkenbolde reinigen musste, der hat für die Argumente im Artikel kein Verständnis! Dann die Aussage: Der Verkehr wird in 'geordnete Bahnen gelenkt'! Die Autos stauen sich, müssen abbremsen und wieder beschleunigen - mehr Abgase, auch von Dieselautos! Freiheit ja, solange sie nicht die Freiheit der anderen einschränkt. Wer dies nicht gelernt hat, der sollte im Ernstfall sanktioniert werden. Man darf nicht gleich nach Sanktionen, Verordnungen und der Polizei rufen, aber hier ist es gerechtfertigt! Exzesse auf Mallorca dürfen nicht dieselben Widerlichkeiten andernorts rechtfertigen. Gratulation an Amsterdam und Hamburg, dort sind sie eigentlich auch verboten.

    • @fvaderno:

      "Exzesse auf Mallorca dürfen nicht dieselben Widerlichkeiten andernorts rechtfertigen."

       

      Typisch deutsches VORURTEIL: Ich lebe (und arbeite...) seit Jahren nicht nur auf Mallorca, nein - sogar am mallorquinischen Gottseibeiuns für germanische Veganapostel, nämlich der Playa de Palma.

       

      Und, das muss ich hier erstmals schamvoll gestehen, vor etlichen Jahren, als diese Bierbikes gerade erfunden worden waren, habe ich, ich trau mich kaum, es zu sagen, selbst mal - nur ganz kurz - erwogen, so ein Ding hier in Betrieb zu nehmen, um auch mal schnelles Geld zu verdienen.

       

      Da bin ich aber schnell wieder von abgekommen. Abgeschreckt von der ziemlich gruseligen und völlig unberechenbaren mallorquinischen Bürokratie, die sowas erstmal genehmigen muss, aber vermutlich nicht wird.

       

      Nicht ganz ohne Schadenfreude habe ich ein, zwei Jahre später registriert, dass so ein Gefährt ein paar Tage lang tatsächlich die Playa rauf und runterfuhr, um dann ziemlich flott wieder zu verschwinden.

       

      Deshalb hier als zu Zusammenfassung für alle Ökos, die nicht soviel Zeit zum Lesen haben: Es gibt weiterhin KEINE BIERBIKES AM BALLERMANN1

  • Darum liebe ich Eure Beiträge...und wenn ich mal wieder >1300 Brutto verdiene, habt ihr mein Dauer-Abo und Dauer-Freiwilligenbeitrag sicher!

    Denn Ihr öffnet mir, leider viel zu oft, auch die Ansicht aus anderen Perspektiven. Dafür ein herzliches Danke an Euch...und dem kostenlosen Zugang zu Euren Beiträgen.

  • :-) love! :-)