Klimaschutzprogramm der Bundesregierung: Klima-Finanzierung steht

Das Kabinett hat ein 23-seitiges Klimaschutzprogramm beschlossen. Bis daraus konkrete Gesetze werden, ist es noch ein weiter Weg.

Auch für die Gebäudedämmung sollen die Einnahmen aus dem CO2-Handel eingesetzt werden Foto: ap

Berlin taz | Bisher sind es nur 23 Seiten, die die das Bundeskabinett als Eckpunkte zum „Klimaschutzprogramm 2030“ beschlossen hat. Bis daraus konkrete Gesetze werden, ist es noch ein weiter Weg, bei dem sich viele Beteiligte einigen müssen. Schon in der Bundesregierung gibt es bisher keine Einigung über das weitere Vorgehen. Das ausführliche Maßnahmenprogramm, in dem die geplanten Vorhaben detailliert aufgeführt werden, wird an diesem Mittwoch wohl noch nicht vom Kabinett verabschiedet. Obwohl im jüngsten Entwurf bereits alle Zahlen zur CO₂-Minderungswirkung aus dem Papier gestrichen worden waren, gibt es nach Informationen aus Regierungskreisen noch erhebliche Differenzen.

Einigkeit besteht hingegen inzwischen über die finanziellen Auswirkungen des Pakets. Laut einer Kabinettsvorlage, die am Mittwoch beschlossen werden soll und die der taz vorliegt, sind von 2020 bis 2023 Gesamtausgaben von 54,4 Milliarden Euro vorgesehen. Finanziert werden sollen sie ohne neue Schulden vor allem aus den Einnahmen des Emissionshandels: 12 Milliarden Euro soll der bestehende Emissionshandel für Industrie und Energiewirtschaft einbringen, weitere 18,8 Milliarden Euro der neu einzuführende CO₂-Preis im Bereich Verkehr und Wärme. 10 Milliarden sollen aus der Rücklage des Energie- und Klimafonds entnommen werden, etwa 15 Milliarden aus dem allgemeinen Haushalt.

Anders als in den im Vorfeld erstellten Gutachten angenommen, wird aber nur ein kleiner Teil der Einnahmen aus dem neuen CO₂-Preis gleichmäßig rückerstattet: Über die Senkung der EEG-Umlage beim Strompreis fließen bis 2023 lediglich rund 5 Milliarden Euro an Haushalte, Gewerbe und Industrie zurück. Der Rest des Geldes wird für die Entlastung einzelner Gruppen wie Fernpendler oder Wohngeldbezieher sowie für die Förderung von Gebäudesanierung und Elektromobilität verwendet.

Rechtliche Hürden bei der Umsetzung

Schon bis zum Jahresende will die Regierung die einzelnen Vorhaben nun in Gesetzentwürfe gießen. Doch damit ist es nicht getan. Fest steht schon jetzt, dass viele Vorhaben von der EU-Kommission gebilligt werden müssen, weil sie als Beihilfe gelten. Zudem muss bei vielen Gesetzen, die auch Finanzen der Länder betreffen, der Bundesrat zustimmen – etwa bei der geplanten Erhöhung der Pendlerpauschale, der steuerlichen Förderung der Gebäudesanierung oder dem Ausbau der Lade-Infrastruktur. Ob auch die Einführung des CO₂-Emis­sionshandels im Verkehrs- und Gebäudesektor zustimmungspflichtig ist, hängt davon ab, wie diese gesetzlich genau umgesetzt wird.

Zu lösen sind dabei auch noch rechtliche Hürden. So könnte ein Emissionshandel mit Festpreis als steuerähnliche Sonderabgabe auf CO₂ vor dem Bundesverfassungsgericht landen, warnte am Dienstag die Fachanwältin Ines Zenke. Auch die geplante Ausrichtung der Lkw-Maut am CO₂-Ausstoß könne juristisch schwierig werden, wenn bereits auf den Kraftstoff eine CO₂-Abgabe erhoben wird.

Comments

[Martin_25]

Was soll das bringen?

Das Geld was in die Wirtschaft gepumpt wird wird gleichzeitig wieder aus der Tasche der Bürger gezogen, die dann weniger konsumieren können. Umweltpolitische Auswirkungen dagegen werden dagegen direkt durch "Entlastungen" zunichte gemacht.

[meerwind7]

"Bis daraus konkrete Gesetze werden, ist es noch ein weiter Weg", die Bundesregierung hat aber vollmundig angekündigt, dass ALLE Gesetzesvorlagen bis zum Jahresende stehen und vom Bundeskabinett verabschiedet werden sollen.



Ich glaub's ja auch nicht ...

Damit wird schon zu Beginn des Jahres 2020 das erste Klimaschutzziel gebrochen, statt erst im Laufe des Jahres.

[Uranus]

Und die Autoindustrie reibt sich bestimmt die Hände. Kann sie doch daraufhin ihre neuen Produkte als günstiger (aufgrund entsprechend niedrigere KFZ/CO2-Steuer) anpreisen. Der Zukunft insbesondere der jungen Menschen und der (anderen) Tiere wird das nicht helfen - im Gegenteil. Verwunderlich ist diese Politik nicht. Entstammt sie doch aus der Feder von SPD und CDU/CSU (nebst Lobbyist*innen ;)).

[Reiner Lorber]

Und schwupps, werden auf einen Schlag die in Aussicht gestellten Förderung derjenigen die sich beim CO²-Ausstoß zurückhalten vom Tisch gewischt.

[Expat]

CO2-Preis? CO2-Bepreisung?



Die Vermeidung der Bezeichnung CO2-Steuer ist aus dem Framing-Kürsli für Anfänger, erster Vormittag. Ich finde es erschreckend, wie unverhohlen mit diesem Politikersprech die Bevölkerung für komplett debil gehalten wird.

[Gerhard Krause]

@Expat:

Stimmt. Dümmer geht's wirklich nicht. Kein Wunder, wenn Klimagegner entstehen bzw Aufwind erhalten, weil so wie Spaltung der Gesellschaft fortgesetzt wird.

[Drabiniok Dieter]

Wie nicht anders zu erwarten, werden von Wirtschaftsminister Altmaier bereits Ideen entwickelt, wie die Mehrkosten für die Unternehmen bei einer, wie auch immer gearteten CO2 Besteuerung, "kompensiert" werden können. Merkt doch keiner! Altmaier spricht ja nicht von "Kompensation der CO2 Mehrkosten für Unternehmen". In Zusammenhängen denken? Ist zu anstrengend! Deshalb hat es die Regierung auch so leicht, die 54,4 Mrd Wirtschaftsförderung als Klimaschutzmaßnahmen zu verkaufen!