Grüne und SPD im Wahlkampf: Kampf um Platz drei?

Im Bundestagswahlkampf streiten SPD und Grüne darum, wer von ihnen vorne liegt. Aus der Defensive kommen sie dabei nicht. Und nun?

Berlin taz | Die Umfragen zur Bundestagswahl scheinen wie festgetackert zu sein, SPD und Grüne liegen dabei in etwa gleichauf bei um die 15 Prozent hinter Union und AfD. Bei der Auseinandersetzung geht es nicht nur darum, wer im linken Lager die Nase vorn hat, sondern wohl auch darum, wer der kleinere Koalitionspartner von CDU und CSU werden wird – und damit in der Regierung bleibt.

Neuerdings behakeln sich dabei SPD und Grüne auch untereinander, wie gerade die Auseinandersetzung um die Unterstützung der Ukraine mit weiteren drei Milliarden Euro noch vor der Bundestagswahl zeigt.

Im Grundsatz liegen sie in der Frage beieinander: Die Ukraine soll im laufenden Jahr mehr Geld erhalten als die angedachten 4 Milliarden Euro, die gemäß dem Haushaltsentwurf aktuell vorgesehen sind. Doch bei der Bereitstellung dieses Geldes haben sich die Parteien im Wahlkampf in die Haare bekommen – und werden dabei immer grundsätzlicher.

Was treiben SPD und Grüne? Warum kommen sie nicht aus der Defensive? Geht es nur noch darum, bis zur Wahl Ende Februar keinen Fehler zu machen und sich der Union schon mal anzubiedern? Und wo bleibt die Vision?

Über das und viele andere Fragen debattieren in der neuen Folge des Bundestalks Tobias Schulze, der Grünen-Watcher der taz, SPD-Kenner Stefan Reinecke und Wirtschaftsredakteurin Anja Krüger mit Sabine am Orde, innenpolitische Korrespondentin der taz.

„Bundestalk“ – Der politische Podcast der taz erscheint jede Woche auf taz.de und überall, wo es Podcasts gibt.

Comments

[Lindenberg]

"Ich frage mich ob SPD und Grüne mal so richtig ... auf den Gong zu hauen,... denn so hat man das Gefühl totaler Abwehrkampf und man fragt sich, wählen nur um das Schlimmste zu verhindern?"



Kluge Beobachtung Frau von Orde!!!

Und was bedeutet es, wenn Habeck mal eben von 3,5 Prozent vom BIP für die Bundeswehr spricht, eine Zahl, die übrigens vom stockkonservativen Institut für Weltwirtschaft in Kiel stammt.



Das bedeutet massive Einsparungen beim Haushalt, aber kein Wort dazu bei Grünen und SPD.



In Verbindung mit stark vorhandenen Abstiegsängsten löst so eine Aussage weitere Verunsicherung aus, weil man z. B. weiß, wie desolat z. B. die Situation in einer x-beliebigen Notaufnahme im Krankenhaus oder Altersheim ist, dazu kommt die massive Wohnungsnot bei der keine Partei konkret sagt, wie sie bekämpft werden soll.

Laut Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung wandern wegen Wohnungsnot in EU-Städten einkommenschwache Haushalte massiv zu rechtsextremen Parteien ab.

These: Medien und Parteien gehen an der beschriebenen harten Lebenswirklichkeit dieser Menschen vorbei.

[Andere Meinung]

Grüne und SPD sind aktuell massiv unter Druck.



Neustes Beispiel ist die für den 29.1. in vielen Städten stattfindende Demonstration gegen die Wirtschaftspolitik von Rot-Grün.



Im Sinne dieses Landes kann man nur jeden dazu aufrufen bei diesen Demos teilzunehmen.

[Dr. Idiotas]

Wann habe ich zuletzt einen Politikblog gehört, in dem die Teilnehmer locker zugeben, keine Ahnung zu haben und das große ganze nicht zu überblicken? So wie hier?



Ich habe auf jeden Fall gezuckt und bin immer noch nicht recht glücklich. Gut, für Fakten und Details gibt es den starken "Machtwechsel"Podcast, ein bisschen weniger schwimmen wäre aber schön gewesen.

Dazu den grünen Fanboy, der immer nur sagt: "Ich kann euch nicht folgen". Ja, mein Gott!



Immerhin eines ist klar ausgearbeitet worden: Links geht es nicht anders als dem Land: Es geht alles den Bach runter und aufzuhalten ist es schwer.

Ich verpasse keine Folge des Bundestalk, heute aber, war weder motivierend noch wirklich informierend. Schade.

[Martin Sauer]

Der Top Meinungsforscher Güllner meint das nur noch eine Partei Potential nach oben hat. Ich dachte er meint die Grünen, nein er meint die AfD. Und Herr Güllner ist Mitglied der SPD