piwik no script img

Geheimdienste und Ausspäh-AffäreMerkel lässt Lüge bestreiten

Die Informationspolitik rund um das No-Spy-Abkommen mit den USA wird zum Problem. Merkels Sprecher wehrt sich gegen den Lügenvorwurf.

No-Spy? Doch-Spy? Der Regierungssprecher sagt: Wir haben nach bestem Wissen und Gewissen informiert. Bild: johny schorle/photocase

BERLIN taz | Das Kanzleramt bestreitet, im Wahlkampf 2013 über ein mögliches No-Spy-Abkommen mit den USA gelogen zu haben. „Ich habe die Öffentlichkeit über das Thema stets nach bestem Wissen und Gewissen informiert“, sagte am Montag Steffen Seibert, Sprecher von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU). Das gelte auch für Merkel selbst und den Rest der damaligen schwarz-gelben Regierung.

Auf dem Höhepunkt der NSA-Affäre im August 2013 hatte der damalige Kanzleramtsminister Ronald Pofalla (CDU) gesagt, die USA hätten „ein No-Spy-Abkommen angeboten“. Damit hätte sich die amerikanische Regierung dazu verpflichtet, dass sich ihre Spione in Deutschland an deutsches Recht halten. „Die mündliche Zusage liegt vor“, behauptete Merkel selbst kurz darauf über ihren Sprecher Seibert.

Laut internen E-Mails aus dem Kanzleramt, die verschiedene Medien nun veröffentlichten, stimmte das nicht. Zwar hätten US-Geheimdienstler gegenüber einer deutschen Delegation angeregt, über ein Abkommen zu sprechen. Aus dem Weißen Haus, das über den Vertrag entscheiden müsste, habe das Kanzleramt aber andere Signale erhalten: Die US-Regierung habe sinngemäß erklärt, sich um deutsche Gesetze nicht zu scheren.

Dennoch wehren sich Merkel und ihr Sprecher nun gegen den Vorwurf der Lüge. Grundlage der Äußerungen aus dem August 2013 sei „ein Angebot der US-Seite“ gewesen, sagte Seibert am Montag. Wie dieses Angebot genau aussah und wer es ausgesprochen hatte, verriet er allerdings nicht. Lediglich ein Ehrenwort gab er ab: Das Kanzleramt bemühe sich weiterhin, die amerikanischen Dienste an deutsches Recht zu binden.

Und dieses Ehrenwort sei trotz der jüngsten Enthüllungen etwas wert. „Sie können mir vertrauen“, sagte Seibert. „Ich informiere stets nach bestem Wissen und Gewissen.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Mit "Ehrenworten" haben wir hier ja schon so unsere Erfahrungen machen müssen.

     

    Wenn Seibert sagt: „Ich habe die Öffentlichkeit über das Thema stets nach bestem Wissen und Gewissen informiert“, dann fragt sich nur, was hierbei jeweils überwog - die Ahnungslosigkeit, oder die Gewissenlosigkeit.

    • @Rainer B.:

      Herrn Seiberts Aufgabe ist es, die Öffentlichkeit so zu belügen, dass die Regierung und besonders die Kanzlerin gut dasteht. Ein Gewissen ist das Letzte, was er dabei gebrauchen kann.

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    „Ich informiere stets nach bestem Wissen und Gewissen.“

    Bei Seibert eine bis zum Äußersten dehnbare Aussage, die nicht unbedingt etwas bedeuten muss.

     

    Gelernt ist gelernt.

  • Die verarschen uns nach Strich und Faden. Nicht nur bei der No Spy Lügerei. Immer dreister und unverschämter. Aber solange 100 Leute in der WAZ Leserbriefe zum Thema Schalke schreiben, vielleicht 10 zur NSA Lügerei.... Volk dummhalten und weiterlügen.

  • Mündliche Zusage von einem Anonymus ! Wow , darauf muß man kommen ! Oder : Da führte kein Weg mehr dran vorbei .

    Oder : Dein Wort in Gottes Ohr , Angela M. !

  • > Und dieses Ehrenwort sei trotz der jüngsten Enthüllungen etwas

    > wert. „Sie können mir vertrauen“, sagte Seibert. „Ich informiere

    > stets nach bestem Wissen und Gewissen.“

     

    Der Lacher des Tages, seine Aufgabe ist doch Desinformation und konkreten Antworten ausweichen.

     

    Mehr hier: https://www.youtube.com/user/Nfes2005/videos

    • @duke:

      Zum Lachen ist das schon nicht mehr. Überführte Lügner berufen sich darauf, stets die Wahrheit zu sagen. Und die Belege sind natürlich geheim...