Friedrich Merz und die Viertagewoche: Kompetenz des Kanzlers? Lokomotive!
Auch wenn Merz es nicht glauben will: Eine Viertagewoche und Work-Life-Balance steigern die Effizienz. Das weiß auch die ARD-Sendung „Wirtschaft vor acht“.
M itunter machen die „Wirtschaft vor acht“-Moderator*innen politisch interessanteres TV als die Late-Night-Talks. Die ARD-Sendung kurz vor 20 Uhr hat zwar nur wenige Minuten zur Verfügung; aber so wie mir manchmal die Nachrichten in leichter Sprache reichen, reicht mir manchmal an Kommentar, was die Sendung von der Frankfurter Börse liefert. Wie elegant sie beispielsweise am Mittwochabend den Kanzler Friedrich Merz piekste, war groß.
Breitbeinig hatte der zuvor gedroht: „Mit Viertagewoche und Work-Life-Balance werden wir den Wohlstand dieses Landes nicht erhalten können.“ Moderator Markus Gürne präsentierte in seiner Minisendung daraufhin einerseits eine Umfrage unter Unternehmern, die – Überraschung! – der Aussage von Merz entsprach: 82 Prozent der Unternehmen hätten die Viertagewoche noch nie getestet, trotzdem glaubten 69 Prozent, dass mit dieser Maßnahme die Arbeit liegen bliebe, und 60 Prozent hielten sie für eine Gefährdung des deutschen Wohlstands.
Andererseits erläuterte Markus Grüne, dass Betriebe durch die Komprimierung von Arbeit positive Effekte auf ihre Effizienz feststellten, wenn sie auch nicht in allen Branchen machbar sei. Außerdem verwies er darauf, dass es „Normalzustand“ sei, dass die Nachfolger*innen der Boomergeneration flexible Arbeit wollten und, wenn sie sie hier nicht kriegten, dahin gingen, wo sie sie fänden: Von Portugal bis Belgien sei die Viertagewoche längst gesetzlich verankert. „Europa bietet den unschätzbaren Vorteil, dass man schauen kann, wie machen es eigentlich die anderen und ob das klappt.“ Ein hübscher Seitenhieb gegen den Kanzler, der sich nur Stunden zuvor als Kanzler der Außenpolitik präsentierte.
Eine populistische Ansage
Der Schlussblick auf die trotz Regierungserklärung immer noch trübe DAX-Anzeige war der krönende Abschluss eines impliziten Kommentars zur Kompetenz des selbst ernannten Wirtschaftskanzlers. Der wurde in der Sendung übrigens nicht einmal beim Namen genannt. Auch aus diesem Grund waren diese wenigen Minuten TV mein politjournalistisches Highlight der Woche. Ohne aufgeregte Rechthaberei wurde dem Regierenden zwischen den Zeilen sein altbackenes Arbeitsethos um die Ohren gehauen, mit dem er die derzeit ziemlich alt aussehende deutsche Wirtschaft zu einer „Wachstumslokomotive“ machen will.
Dass Merz ausgerechnet die Lokomotive bemühte, dieses abgedroschenste aller abgedroschenen Bilder für Fortschritt, könnte schon ein Warnzeichen sein für das, was wir unter ihm so von Wirtschaftspolitik zu erwarten haben: „Wir müssen wieder mehr und vor allem effizienter arbeiten.“
Eine populistische Ansage, die suggeriert, die deutsche Wirtschaft kranke an frühem Feierabend und nicht an Investitionsstau, Kriegsfolgen, der Ideenlosigkeit der deutschen Automobilbranche oder der Idiotie konservativer deutscher Wirtschaftspolitik, die nichts dagegen unternahm, dass China Deutschland als Weltmarktführer von Solartechnologie ablöste. Erst war kräftig in die Entwicklung von Solartechnologie investiert worden, doch als China den deutschen Markt mit Billigsolaranlagen flutete, wurde nichts für die dadurch pleitegehenden deutschen Unternehmen getan, die dann samt des vom deutschen Steuerzahler finanzierten Know-hows von China aufgekauft wurden.
Merz’ Unterstellung, die deutsche Wirtschaft sei krank, weil hier zu früh „Feierabend!“ gesagt werde, ist so absurd wie der Glaube, wenn wir uns nur genug fürs Fliegen schämten und weniger duschten, mache das Klima Hurrasprünge. „Wirtschaft vor acht“ sollte sowieso „Klima vor acht“ heißen. Im Jahr der mutmaßlichen Jahrhundertdürre wäre es weise, das Wirtschaftsklima mit der Stimmung der Erdatmosphäre abzugleichen. Ansonsten bin ich der Meinung: Früher Feierabend ist Lokomotive.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Umgang mit NS-Erinnerung
Was der Opa von Friedrich Merz mit der Gegenwart zu tun hat
Israelkritik der Linkspartei
Der Missbrauch des Antisemitismusvorwurfs
Streit um Antisemitismus-Definition
Holocaust-Forscher verteidigen die Linkspartei
Abtreibungsgesetze in den USA
Hirntote Schwangere zum Weiterleben gezwungen
Fünf Prozent für die NATO
Ein Blankoscheck für die Rüstungsindustrie
Zurückweisungen an der Grenze
„Bruch des europäischen Rechts“