piwik no script img

Flüchtlingspolitik in NiedersachsenSäugling von Abschiebung bedroht

Der Landkreis Cuxhaven droht einem 24 Tage alten Kind aus Stade mit „zwangsweiser Rückführung“. Tausende fordern ein Bleiberecht.

Von Abschiebung bedroht: Duha Aline Al Mahdi. Bild: Angela Heinssen

HANNOVER taz | Der Landkreis Cuxhaven droht einem gerade einmal drei Wochen alten Baby mit Abschiebung. Das Ordnungsamt beabsichtige, das Kind „aufzufordern, die Bundesrepublik Deutschland freiwillig unverzüglich (...) zu verlassen“, so eine Beamtin des parteilosen, aber auf dem Ticket der CDU ins Amt gekommenen Cuxhavener Landrats Kai-Uwe Bielefeld in einem Schreiben, das der taz vorliegt. Als „aufenthaltsbeendende Maßnahme“ sei auch eine „zwangsweise Rückführung“ denkbar – „wenn das Kind seiner Ausreisepflicht nicht wie zu fordern beabsichtigt nachkommt“.

Im Klartext bedeutet das: Die kleine, im niedersächsischen Stade geborene Duha Aline, die am Mittwoch gerade einmal 24 Tage alt wird, soll notfalls mit Gewalt aus Deutschland herausgeschafft werden. Denn Duha Alines Mutter Zohra Al Mahdi ist Marokkanerin, hat sich vor ihrer Einreise nach Deutschland als Erntehelferin in Spanien durchgeschlagen – und in eines dieser Länder wollen die MitarbeiterInnen des Landrats Bielefeld die beiden offenbar abschieben lassen.

Denkbar wird das durch das deutsche Ausländer- und Aufenthaltsrecht: Im Gegensatz zu den USA, wo jedes dort geborene Kind automatisch die US-Staatsbürgerschaft erwirbt, gilt in der Bundesrepublik in Teilen noch das ius sanguinis – das Blutsrecht. In Deutschland geborene Kinder gelten nicht als Deutsche, sondern werden auf die Staatsangehörigkeit der Eltern verwiesen. Und Maher Al Mahdi, Vater der kleinen Duha Aline, ist eben kein Deutscher, sondern stammt aus den Palästinensergebieten rund um Ramallah.

Aktuell lebt die Familie in einer 1,5-Zimmer-Wohnung im nicht einmal 9.000 Einwohner zählenden Städtchen Hemmoor, unweit der Elbe zwischen Stade und Cuxhaven. Vater Maher Al Mahdi ist im Besitz einer Aufenthaltsberechtigung, weil er nicht nach Ramallah zurückkehren kann: „Maher hat dort im Gefängnis gesessen, weil er nicht mit palästinensischen Milizen in den Krieg ziehen wollte“, sagt Anke Müller-Belecke, die in Hemmoor lebt und die Familie unterstützt. „Maher hat keinen Pass. Sollte seine Frau oder sein Kind abgeschoben werden, wird die Familie auseinandergerissen“, fürchtet die Sozialanthropologin, die Flüchtlingen mit dem von ihr mit ins Leben gerufenen „Café International“ hilft.

Hochachtungsvoll, Bielefeld

„Ich beabsichtige daher, das Kind […] aufzufordern, die Bundesrepublik Deutschland freiwillig unverzüglich bis zu einem noch zu bestimmenden Datum zu verlassen […].

Für den Fall der nicht fristgerechten Ausreise beabsichtige ich, dem Kind […] die Abschiebung nach Spanien oder Marokko anzudrohen. Das Kind […] kann auch in einen anderen Staat abgeschoben werden […].

Ich weise nochmals darauf hin, dass erforderlichenfalls auch die zwangsweise Rückführung als aufenthaltsbeendende Maßnahme eingeleitet werden würde, wenn das Kind […] seiner Ausreisepflicht nicht wie zu fordern beabsichtigt nachkommt.“ (Kreis Cuxhaven)

„Juristisch nicht einfach“

Nicht optimistisch wirkt auch der Anwalt Andreas Kuehn, der Mutter und Kind vertritt. „Juristisch ist der Fall nicht ganz einfach“, sagt er. Zwar gebe es noch keine Abschiebungsverfügung. Trotzdem könne es sein, dass Zohra zusammen mit Duha Aline gezwungen werden könnte, Deutschland noch in diesem Sommer zu verlassen.

Mut macht der Familie dagegen Kai Weber, Geschäftsführer des Flüchtlingsrats Niedersachsen. „Duha Aline hat einen Rechtsanspruch auf Erziehung durch beide Elternteile“, betont er. „Die Beamten des Landkreises Cuxhaven müssten schon erklären, dass und wie die Familie woanders leben kann.“

Unterstützung durch Online-Petition

Massive Unterstützung bekommen die Al Mahdis auch durch eine Online-Petition, die von der Juristin Angela Heinssen am 1. Juni auf der Plattform change.org gestartet wurde. Menschenunwürdig sei es, „eine frisch entbundene Mutter mit ihrem Säugling mit ungewissem Ziel ins Flugzeug zu setzen“, findet Heinssen, die Sprecherin der Landesarbeitsgemeinschaft Europa und Internationales der niedersächsischen Grünen ist.

Am frühen Dienstagabend hatten schon über 28.000 Menschen die Petition mit ihrer Unterschrift unterstützt. Rechtlich ist der Aufruf zwar unverbindlich – doch die Unterzeichner kritisieren die Beamten von Landrat Bielefeld in schärfster Form: „Diese stumpfe Bürokratie ist wieder mal unglaublich“, schreibt einer. „Das Asylrecht sollte menschlicher werden“, fordert eine andere.

Behörde bleibt hart

Und der öffentliche Druck zeigt Wirkung: Die MitarbeiterInnen von Landrat Bielefeld scheinen schon heute zu ahnen, dass sie die Al Mahdis nicht einfach widerstandslos nach Spanien oder Marokko verfrachten können. „Wir haben nicht vor, Mutter oder Tochter in einer Nacht- und Nebel-Aktion ausweisen zu lassen“, sagt der Leiter der Ausländerbehörde des Landkreises Cuxhaven – und räumt ein, das Schreiben seines Ordnungsamts könne einen „herzlosen, bürokratischen Eindruck“ machen.

Inhaltlich bleibt der Mann aber hart: Seiner Meinung nach haben weder Zohra noch Duha Aline Al Mahdi ein Aufenthaltsrecht in Deutschland. Seinen Namen will der Beamte übrigens nicht in der Zeitung lesen. Der werde dann nur in sozialen Netzwerken verbreitet – und das sei „gefährlich“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • Wie am Rand erwähnt ist der juristische Skandal, dass ein Vater mit Aufenthaltsgenehmigung kein Recht habe, sein neu geborenes Kind bei sich zu haben.

    Wäre es umgekehrt und hätte die Mutter aber nicht der Vater eine Aufenthaltsgenehmigung, so wäre die Abschiebung des Säuglings nie erwogen worden.

    Umgekehrt wird nicht erwogen, die Mutter ohne ihr Kind abzuschieben - was richtig ist. Umgekehrt würde aber ein Vater ohne Aufenthaltsgenehmigung ohne mit der Wimper zu zucken abgeschoben - auch wenn er dadurch dauerhaft von seinem Kind getrennt würde.

    Väter- und Kinderrechte zählen nicht - nicht bei Deutschen und nicht bei Ausländern.

  • Wortwahl und Inhalt sind unfassbar. Aber leider keine Ausnahme. Ich kenne eine Familie, von denen sich beide Eltern und zwei jugendliche Kinder in psychiatrischer und psychotherapeutischer Behandlung wegen Traumatisierungen im Herkunftsland befanden, und die nach Geburt eines weiteren Kindes einen Brief mit derselben Aussage und in vergleichbarem Ton bekommen haben.

    Das ist kein Einzelfall; das hat System.

  • Ich bin wirklich entsetzt. Irgend jemand muss ja diesen Brief geschrieben und verschickt haben. Was ist dieser Person alles zuzutrauen? Wieso ignoriert diese Person das Grundgesetz? Wieso wird diese Person nicht anders angeleitet, als solche Briefe zu verfassen und zu verschicken? Wer hat der vorgesetzten Person bedeutet, dass ein solches Verhalten des Amtes gewünscht wird? Wer, wie weit oben, in dieser Hierarchie hat die Order ausgegeben "Macht sie fertig und ignoriert das Grundgesetz!"? Fragen über Fragen...

  • ehem der link fehlte natürlich nicht, sorry...

  • Ergänzung: Dem Taz-Artikel fehlt noch der Link zur Petition, die nunmehr fast 40000 Unterzeichner gefunden hat. Es ist zu hoffen, dass sich viele weitere Unterzeichnende und Multiplikatoren finden: https://www.change.org/de/Petitionen/landrat-kai-uwe-bielefeld-keine-abschiebung-des-s%C3%A4uglings-duha-aline

  • Dies ist Menschenverachtung pur. Gleichzeitig will der Behördenleiter nicht mit seinem Namen in der Zeitung stehen. Sein Unwesen scheint er lieber anonym zu treiben wollen. Es geht ihm um seine Sicherheit, während er Sicherheit, Leben und Gesundheit anderer Menschen offen sichtlich mit Füßen tritt. Wie grausam und inhuman muss man sein, wenn man eine Ehepaar trennen und einem Säugling den Vater nehmen will? Dieser Mann dürfte keinen Platz in einer Behörde haben, wenn es nach Grundsätzen von Menschlichkeit und Gerechtigkeit ginge. Er ist eine Schande für uns alle!

  • "gilt in der Bundesrepublik in Teilen noch das ius sanguinis – das Blutsrecht".

    Hört sich nach einem Gesetz aus dem Nationasozialismus an.Wen wundert noch irgend etwas?

    • @Sid:

      Laut Wiki 1842 eingeführt, also können die Nazis mal nix dafür. Googeln hilft.

      • @Lesebrille:

        Hast schon recht .Aber gefallen hat es denen sicher.

  • 8G
    889 (Profil gelöscht)

    "...des parteilosen, aber auf dem Ticket der CDU ins Amt gekommenen Cuxhavener Landrats Kai-Uwe Bielefeld..."

     

    CDU? Waren das nicht die, die ständig vom "Schutz der Familie" schwadronieren?

    • @889 (Profil gelöscht):

      Das sind dann diejenigen, die sich "christlich" nennen und bei jeder sich bietenden Gelegenheit ihre Gottesfürchtigkeit unter Beweis zu stellen versuchen. Kurz gesagt: CDU/CSU - Hallojulia!

  • Wenn Kafka noch leben würde, er würde die Behörde wegen Plagiats verklagen.

    Unfassbar, man fragt sich ja schon, wes Geistes Kind jemand ist, der bei angenommenen klaren Verstand einen Brief an einen 24 Tage alten Säugling schreibt und diesen auffordert, "freiwillig auszureisen", und im Falle der "Verweigerung der freiwilligen Ausreise" mit zwangsweiser Abschiebung droht.

    Man soll ja nicht die immer gleichen Vergleiche ziehen, aber ich denke mal, in einer Diktatur würde dieser Behördenmitarbeiter- beschreiben wir es mal so - eher moderaten Widerstand leisten.

    • @Flujo:

      In Deutschland usus ! Mir ist ein Schreiben bekannt, in dem ein Säugling vom Jobcenter die Aufforderung zur Rückzahlung erhielt. Das Schreiben war nicht maschinell erstellt.