Finale für Gebäudeenergiegesetz: Umwelthilfe gegen Heizungsplan
Ökoverbände kritisieren die Heizungsnovelle wegen zu wenig Klimaschutz. Bei der zweiten Anhörung im Bundestag sind sie nicht mehr vertreten.
Bei der zweiten Sachverständigenanhörung des zuständigen Bundestagsausschusses zum Gebäudeenergiegesetz (GEG) am Montag konnten die Organisationen ihre Position allerdings nicht vorbringen. Die DUH war anders als bei der ersten Anhörung nicht eingeladen. Am vergangenen Dienstag hatte das Abgeordnetenbüro des Grünen Bernhard Herrmann auf Nachfrage erklärt, dass statt der DUH diesmal der Deutsche Wärmepumpenverband eingeladen werde, sagte Metz der taz. „Wenn man uns nicht einlädt, hätte man einen anderen Umweltverband einladen müssen.“ Bei der ersten Anhörung war die DUH der einzige Umweltverband, bei der zweiten kam überhaupt keiner zu Wort. „Klimaschutzargumente sind im politischen Diskurs anscheinend unerwünscht“, sagte Metz.
Der Abgeordnete Herrmann erklärte dazu, die Grünen hätten die DUH in der ersten Anhörung eingeladen, um „die Perspektive des Klimaschutzes einzubringen“. Die Zahl der Sachverständigen, die eingeladen werden könne, sei aber begrenzt. Deshalb hätten die Grünen alleine nicht alle Bereiche in einer Anhörung abdecken können. „Bedauerlicherweise haben die anderen Fraktionen weder in der ersten noch in der zweiten Anhörung Sachverständige aus Umwelt- und Klimaverbänden eingeladen“, sagte er.
Mit dem GEG will die Bundesregierung den Ausstieg aus dem fossilen Heizen einleiten. Nach langem Streit in der Ampel ist der entsprechende Gesetzentwurf Mitte Juni in den Bundestag eingebracht worden. Seit der ersten Sachverständigenbefragung vor zwei Wochen, bei der es unter anderem um fehlenden Mieterschutz ging, haben sich die Ampelfraktionen auf gravierende Änderungen an dem Entwurf verständigt. Die schriftliche Fassung dazu liegt erst seit vergangenem Freitag vor – was Opposition und Sachverständigen nur wenig Zeit zur inhaltlichen Prüfung lässt.
Weiter hohe Emissionen aus Gebäuden
Zu den Änderungen gehört der nun länger mögliche Weiterbetrieb von Gas- und Ölheizungen unter bestimmten Voraussetzungen, etwa der künftigen Beimischung von Agromethan, Wasserstoff oder E-Fuels. Das führe zu weiteren Jahrzehnten hoher Emissionen im Gebäudesektor, kritisierte Metz. Außerdem stünden diese Stoffe nur sehr begrenzt zur Verfügung und würden für Verbraucher:innen sehr teuer.
Bei der Anhörung am Montag sprachen sich zahlreiche Verbandsvertreter:innen aus der Energiebranche für das Gesetz in der modifizierten Form aus. Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) begrüße die erfolgte Anpassung des Gesetzentwurfs, sagte die Vorsitzende der BDEW-Hauptgeschäftsführung, Kerstin Andreae. Das gelte vor allem für die Verzahnung mit der kommunalen Wärmeplanung. Darin ist vorgesehen, dass Städte und Gemeinden Konzepte für das Heizen in den Gebäuden vor Ort vorlegen müssen. So können Eigentümer:innen sehen, ob für sie etwa ein Fernwärmeanschluss infrage kommt. Bis spätestens 2028 müssen kleinere Gemeinden mit bis zu 100.000 Einwohner:innen diese Wärmepläne aufgestellt haben, Großstädte bis 2026. Solange die Pläne nicht vorliegen, gilt das GEG für die Bürger:innen vor Ort nicht.
Vor einer „verzögerten Lenkungswirkung“ warnte deshalb Martin Sabel, Geschäftsführer des Bundesverbands Wärmepumpe. „Die Leute warten erst mal ab“, sagte er. Das gelte auch mit Blick auf die Förderung von bis zu 70 Prozent, die ab 2024 kommen soll. Mit einem Vorziehen der neuen Förderung könnten Verzögerungen verhindert werden. Die Branche sei auf eine steigende Nachfrage von Wärmepumpen vorbereitet, sagte er. Sie investiere 5 Milliarden Euro in die Produktion und die Schulung von Beschäftigten.
Die Ampelfraktionen halten indes daran fest, das Gesetz Ende dieser Woche durch Bundestag und Bundesrat zu bringen. Das könnte durch eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts verhindert werden. Den Karlsruher Richter:innen liegt ein Eilantrag des CDU-Bundestagsabgeordneten Thomas Heilmann vor, der wegen des schnellen Gesetzgebungsverfahrens seine Rechte als Angeordneter verletzt sieht. Heilmann fordert, dass das Gericht dem Bundestag untersagt, in dieser Woche über das Heizungsgesetz abzustimmen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kritik am Deutschen Ethikrat
Bisschen viel Gott
Vermeintliches Pogrom nach Fußballspiel
Mediale Zerrbilder in Amsterdam
Toxische Bro-Kultur
Stoppt die Muskulinisten!
Altersgrenze für Führerschein
Testosteron und PS
Scholz telefoniert mit Putin
Scholz gibt den „Friedenskanzler“
Menschenrechtsverletzungen durch Israel
„So kann man Terror nicht bekämpfen“