piwik no script img

Ex-Lobbyistin wechselt zur EUIm Namen der Industrie

Beate Kettlitz soll bald für die europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit arbeiten. Dabei hat sie jahrelang für die andere Seite als Lobbyistin gekämpft.

Beate Kettlitz arbeitet als Cheflobbyistin des EU-Dachverbands FoodDrinkEurope. Das finden manche Menschen schlimm, weil die Branche die Verbraucher täusche oder etwa Zuckerbomben an Kinder vermarkte. Noch schlimmer dürften diese Zeitgenossen es finden, dass Kettlitz nun in eine Führungsposition bei der Behörde wechseln soll, die maßgeblich an der Aufsicht über diese Branche beteiligt ist: der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (Efsa).

Die EU-Kommission jedenfalls hat nach eigenen Angaben Kettlitz als Mitglied des Efsa-Verwaltungsrats nominiert. Das Gremium soll die Behörde kontrollieren und auch ihre Unabhängigkeit sicherstellen. Eine Industrievertreterin wie Kettlitz im Verwaltungsrat, so kritisiert die Organisation Corporate Europe Observatory (CEO), aber wäre „eine ständige Bedrohung“ für diese Ziele.

Kettlitz, die aus Ostdeutschland stammt, hat an der Berliner Humboldt-Universität Lebensmittelchemie studiert. Sie arbeitete bei deutschen Behörden, bevor sie als Lobbyistin nach Brüssel wechselte. Zunächst für den Europäischen Verbraucherverband (Beuc), seit 2005 als Direktorin für Lebensmittelpolitik und Forschung bei FoodDrinkEurope, der alle großen Unternehmen der Branche vertritt.

Schon unter Kettlitz kämpfte er erfolgreich unter anderem dagegen, dass der Gehalt von Zucker und anderen Nährstoffen in Lebensmitteln leicht verständlich durch Ampelfarben auf der Verpackung zu kennzeichnen ist.

Die EU-Kommission rechtfertigt Kettlitz’ Nominierung mit der Richtlinie über die Efsa. Demnach müssen 4 der 14 Verwaltungsratsmitglieder aus Organisationen kommen, „die die Verbraucherschaft und andere Interessen in der Lebensmittelkette vertreten“. Deshalb habe man ja auch Konsumentenschützer nominiert, teilte die Kommission mit.

Doch Christoph Then, Chef des gentechnikkritischen Vereins Testbiotech, sagt: „Nirgendwo steht, dass es sich bei den 4 Mitgliedern um Vertreter der Industrie handeln soll.“ Verbraucherschützer wollten nichts verkaufen, Branchenvertreter schon. Deshalb hätten sie inakzeptable Interessenkonflikte.

Nun muss der Rat nach Befragung des Parlaments aus insgesamt 23 Nominierten 7 neue Verwaltungsräte auswählen. Beuc hofft, dass niemand dabei ist, der „Partikularinteressen der Lebensmittelkette“ vertreten hat.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Die Verbraucher haben es in der Hand:

    Seit kritischer beim Kauf der Lebensmittel, guckt auf den Inhalt und nicht auf die Aufmachung, dann braucht ihr keine Ampeln!

     

    Wenn nicht so viel Mist gekauft werden würde, wird auch nicht so viel Mist hergestellt!

    Aber bis dahin ist noch ein langer Weg - leider!

  • Der in den USA vielmehr gebräuchliche Drehtüreffekt. Nichts neues im Westen.

  • G
    gast

    Bestes Beispiel wohin Politiker wechseln ist Schröder, od. Guttenberg, wichtig ist nur die Kasse stimmt.

  • B
    B.Lembke

    "Beate Kettlitz soll bald für die europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit arbeiten. Dabei hat sie jahrelang für die andere Seite als Lobbyistin gekämpft."

     

    "...andere Seite..."?

    Es ist die selbe Seite!

  • B
    Bruno

    verdammte Vetternwirtschaft !

  • A
    AugenZu

    "Die EU-Kommission rechtfertigt Kettlitz’ Nominierung mit einer großzügingen Spende seitens FoodDrinkEurope. >Wer uns so viel Geld gibt, bei dem drücken wir gerne mal ein Auge zu

  • KB
    Kunstsüße boykottieren leicht gemacht.

    Süßen kann mensch mit so Vielem; und Süße ist in so vielen Früchten von Hause aus, dass gern auf die Null-Acht-Fuffzehn Kunst-Süßen und kunstgesüßten Naschereien locker verzichtet werden kann.

  • K
    Kaboom

    Schön. Senkt die Kosten für die Lebensmittelindustrie. Wenn die ihre Leute in den Entscheidungs- und Kontrollgremien sitzen haben, müssen kleinere Beträge aufgewendet werden, um Leute zu bestechen.

     

    Ist Lobbyismus 2.0 oder Korruption 2.0 der treffendere Begriff für einen solchen Vorgang?