Erste Sitzung im Abgeordnetenhaus 2022: FDP-Hilfe für SPD-Giffey
Koalitionspartner kritisieren Impfkurs der Regierungschefin. Neue Zahlen belegen ein rund siebenmal kleineres Krankheitsrisiko für Geboosterte.
Die aktuelle Coronasituation und der Ansturm auf die Testzentren waren zentrale Themen bei der ersten Sitzung des Landesparlaments im neuen Jahr. Nur ein landeseigenes Testzentrum pro Bezirk – mit kostenfreien PCR-Tests nach positivem Schnelltest – sei zu wenig, beklagte die SPD-Abgeordnete Bettina König. Sie berichtete, dass sie im Dezember nach einem Treffen mit vier anderen, wie sie geboostert und getestet, an Corona erkrankte und zwei Wochen starke Grippesymptome gehabt habe.
Während König nun zu möglichst wenigen Kontakten rät, ist ihr Fall für die AfD-Fraktion der Beleg dafür, dass eine auf Testen und Einschränkungen für Ungeimpfte bauende Vorgehensweise der falsche Weg ist. „Fest im Griff hat uns nicht das Virus, sondern die Politik“, war von ihrem Abgeordneten Frank-Christian Hansel zu hören. Andere Länder wie Israel, die lange auf harte Maßnahmen setzten, würden sich jetzt auf den Schutz besonders gefährdeter Gruppen konzentrieren. Hansel sagte aber auch: „Wir sind keine Impfgegner, wir sind gegen die Pflicht.“ Und gestand der Impfung zu, die Folgen einer Infektion zu mildern.
Tobias Schulze, Vizechef der Linksfraktion, hatte das offenbar überhört. Denn er hielt Hansel gleich darauf vor, Impfen und Testen abzulehnen. Auch Schulze ließ Kritik an Giffey anklingen, die vor allem soziale Brennpunkte im Blick hat. Als Beispiele hatte die Regierende Neukölln, Wedding und Spandau/Heerstraße Nord genannt und sich dazu mit der Landes-Integrationsbeauftragten besprochen. Schulze verwies darauf, dass es keine Zahlen gibt, die größere Impfskepsis bei Migranten eindeutig belegen: „Anekdotische Geschichten“ würden keine Fakten ersetzen.
„Boostern macht den Unterschied“
Von Gesundheitssenatorin Ulrike Gote (Grüne), die davon sprach, dass man über „Mittler“ mehr Zugang zu Communitys suchen will, waren neue Zahlen zur sehr unterschiedlichen Wirkung des Virus zu hören. Unten jenen, die nach einer Corona-Infektion Symptome zeigen, kommen demnach auf jeden Geboosterten fast sieben nicht oder nur einmal Geimpfte. „Eigentlich kann man sich heute nur noch als vollständig geimpft fühlen und bezeichnen, wenn man auch geboostert ist“, sagte Gote, „Boostern macht den Unterschied.“
Die Senatorin widersprach der Darstellung, wonach die Coronaverbreitung bei Kindern und Jugendlichen am größten sei. Nach ihren Angaben war die Quote am Donnerstag vielmehr bei den 20- bis 24-Jährigen mit 1.865 am höchsten. Stadtweit betrug die Inzidenz 918,5 nach 856,4 am Mittwoch, während die Auslastung der Intensivstationen mit Coronapatienten von 19,1 auf 17,9 Prozent gesunken ist. In Kürze werde die Inzidenz über 1.000 steigen, kündigte Gote an. Das würde bedeuten, dass sich binnen sieben Tagen jeder hundertste Berliner neu ansteckt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Eine ganz normale Woche in Deutschland
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin