Entschlüsselungsgenie Alan Turing: Begnadigung nach 60 Jahren

Dank Alan Turing konnten die Alliierten im Zweiten Weltkrieg deutsche Turppenbewegungen und Angriffe verfolgen. Doch er war schwul – und das war strafbar.

Hat sich endlich zu einer Begnadigung Turings durchgerungen: Queen Elizabeth II Bild: ap

LONDON ap | Fast 60 Jahre nach seinem Selbstmord ist das wegen seiner Homosexualität im Großbritannien der 1950er Jahre verurteilte Entschlüsselungsgenie Alan Turing begnadigt worden. Königin Elizabeth II. zog den Schlussstrich unter eine Behandlung, die von Justizminister Chris Grayling in einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung als ungerecht bezeichnet wurde.

Turings Fähigkeiten waren im Zweiten Weltkrieg entscheidend bei der Entschlüsselung des deutschen Enigma-Codes. Damit konnten die Alliierten deutsche Truppenbewegungen, Angriffspläne von U-Booten im Atlantik und viele andere wichtige Geheiminformationen knacken und sich nach Ansicht vieler Historiker einen wichtigen Vorteil verschaffen. Nach dem Krieg legte Turing mit die Grundlagen zur Entwicklung der Computertechnologie.

Da er aber aus seiner Homosexualität kein Geheimnis machte und dies in Großbritannien damals strafbar war, wurde er 1952 wegen „grober Unsittlichkeit“ – der Liebesbeziehung zu einem Mann – verurteilt. Er wurde danach von den Behörden kontrolliert und gezwungen, Östrogen zur Unterdrückung seines Sexualtriebs zu nehmen – was einige Mediziner als chemische Kastration bezeichnen. 1954 beging Turing Selbstmord.

„Turing war ein außergewöhnlicher Mann und ein brillanter Kopf“, sagte Grayling. „Er verdient es, für seinen fantastischen Beitrag im Krieg und seinem wissenschaftlichen Vermächtnis erinnert und geehrt zu werden.“ Bemühungen, den Wissenschaftler zu rehabilitieren, gab es sei langem. 2009 bat der damalige Premierminister Gordon Brown um Entschuldigung, was Aktivisten nicht ausreichte. Sie kämpften weiter für eine Begnadigung.

„Er hat den Krieg verkürzt“

Turings Vermächtnis war wegen der Geheimhaltung um sein Wirken im Zweiten Weltkrieg lange nicht in vollem Umfang erkennbar. „Selbst seine Mutter wusste nicht, was er gemacht hat“, sagte ein Mathematiker der Universität von Leeds, Barry Cooper. Erst nach seinem Tod, mit der Aufhebung der Geheimhaltung und den Fortschritten der PC-Technik zu den von Turing prognostizierten „universellen Maschinen“ wurde die Bedeutung seiner wissenschaftlichen Arbeit deutlich.

Künftige Generationen würden kaum nachvollziehen können, warum Turing so behandelt wurde, erklärte Cooper. „Man nimmt einen der größten Wissenschaftler und pumpt ihn mit Hormonen voll“ sagte er in einem Telefoninterview. „Es ist ein nationales Versagen.“

Ein Parlamentsabgeordneter, der sich für Turings Begnadigung einsetzte, Iain Stewart, würdigte Turing in den höchsten Tönen. „Er hat geholfen, unsere Freiheit zu erhalten“, sagte er der Nachrichtenagentur AP. „Wir waren es ihm in Anerkennung für das, was er für das Land getan hat, schuldig, dass sein Name reingewaschen wird.“

Der Autor eines Buchs über Turings Leben und Werk, David Leavitt, sagte: „Es kann gesagt werden und es wurde gesagt, dass er den Krieg verkürzt hat, und dass möglicherweise ohne ihn die Alliierten den Krieg nicht gewonnen hätten. Das ist hoch spekulativ, aber ich denke nicht, dass sein Beitrag unterschätzt werden kann. Er war immens.“

Comments

[Ridicule]

@Oranier

ok - bisken gestelzt;

sorry - aber einfach noch mal in Ruhe lesen;

rebleken kann nicht nur er nich immer.;-))

[reblek]

"Nach dem Krieg legte Turing mit die Grundlagen zur Entwicklung der Computertechnologie." - Er "legte die Grundlagen"? Schöner Deutsch.

"Er verdient es, für ... seinem wissenschaftlichen Vermächtnis erinnert und geehrt zu werden." - Noch schönerer Deutsch.

[amigo]

God Shave The Queen!

[oranier]

"... aber ich denke nicht, dass sein Beitrag unterschätzt werden kann. Er war immens.“

Das soll tatsächlich "der Autor eines Buchs über Turings Leben und Werk, David Leavitt" gesagt haben? Oder ist es ein Übersetzungs- bzw. Deutungsfehler eines der Taz-Autoren, deren Sprachkompetenz gar nicht unterschätzt werden kann?

Der Satz bedeutet doch im Klartext, dass sein Beitrag geringer gar nicht sein könnte.

[Dr. rer. nat. Harald Wenk]

elche barbarei es für die intelllktuellenklasse darstellt, das so larmoyant zu übergehen, in großemn masse, diese barbarei in kulturell gebildetem gewande, wird den meisten noch nicht einmasl an den vielen anderen barbareien, wie konkurrenzwirtschaft und autortärer, miltärbasierter autoritarismus, geldherrschaft deutlich.

kein wunder, da der zuturing extrem den fluch der arbeit praktisch vermindernde computer so 1 million jahre brauchte, bis er endlich entwickelt wúrde.

der "`sieg"' über die naturkträfte mittels der elelktrik scheint "`einfach zu groß zu sein"' um nietzsacheds griechendeutung (sieg über die perser) aufzunehmen..

die von nietzsche ausfühlich betrachteten "`tyrannen"'probleme wuchern und wuchern,...

warum, wenn schon, so wenig ekel vor gerade der muiltärnahen konversatibven klasse, drr baranbasrei, so wenog sensible, passende psychologie? stattdesen lieber ekel vor sexulität...

[Dr. rer. nat. Harald Wenk]

warum, wenn schon, so wenig ekel vor gerade der miiltärnahen konsersativen klasse, der barabarei, so wenig sensible, passende psychologie? stattdessen lieber ekel vor sexulität...

hiess es beim "abschicken" noch..

[Spottdrossel]

Sie haben's wieder mal voll getroffen , lieber Dr.Rer.Nat. !

Wie immer etwas kryptisch , sozusagen : nicht für die dumme Welt bestimmt .

[muh]

@Dr. rer. nat. Harald Wenk lern endlich vernünftig zu schreiben! diese hingeklatschten beiträge, voll von ausgelassenen oder überflüssigen buchstaben, fehlenden oder überflüssigen leerzeichen oder buchstabendrehern sind eine zumutung!

[Prof. Dr. Irr. Heinz Kinki]

so belonigt macimus da bunsel. wer heftige moritaten unter verschwöörung heiset. koennen klon bamumbsel?

maut! warimmer die verantw., warimmer die kapital, warimmer tatz...

[Lowandorder]

Turing - gut, daß die Mathematik mit der Turing-Maschine ein Denkmal gesetzt hat;

wie bigott-asozial dagegen die " Begründungen" für seine

völlig unzureichende " Begnadigung";

gemäß der zutiefst (un)christlichen, aber scheint's unausrottbaren

Parole:" … wer immer strebend sich bemüht, den KÖNNEN wir erlösen;

eben - sicher ist nur der Tod.

Aufhebung der Verurteilung - die einzig senkrechte Handlung;

aber schon der Furchtbare Jurist Filbinger merkte ja an:

" …was einmal Recht war, kann doch nicht heute Unrecht sein…"

Grausam-grauenhaft.

ps - was hier erzählt wird, ist im übrigen allenfalls die halbe Geschichte;

die Schlapphüte haben in auf dem Gewissen. Punkt