piwik no script img

Ehemaliger NPD-Vorsitzender gestorbenEr relativierte den Holocaust

Der langjährige NPD-Vorsitzende Udo Voigt ist tot. Er war ein führender Rechtsextremer, als es noch eine Scham gab, sie zu wählen. Seinen Traum verwirklicht nun die AfD.

Udo Voigt, 2011 Foto: Wolfgang Kumm/Pool/dapd

Hamburg taz | Einmal hat die taz Udo Voigt in seinem Brüsseler Büro besucht. Es war 2015, Voigt war im Vorjahr ins EU-Parlament gewählt worden. Seine Stimme war bestimmend, aber nicht herrisch. In den Büroräumen nebenan saßen andere Rechtsextreme Europas zusammen, von dort klang das Gewirr der Stimmen lauter, anweisender. Sie drängen durch die Tür des Raums 154 in Voigts Büro.

An seinem Schreibtisch wählte Udo Voigt die Worte und die Lautstärke ganz bewusst. Moderat und doch radikal, so wollte er auftreten. Der langjährige Vorsitzende der NPD, heute Die Heimat, beteuerte: „Wir wollen ein Deutschland der Deutschen“.

Fast zehn Jahre später ist Voigt verstorben. Nach kurzer Krankheit sei der „Kapitän“ auf seine „letzte Reise“ gegangen, erklärte Peter Scheiber, Bundesvorsitzender von Die Heimat. Von 2014 bis 2019 konnte Voigt mit europäischen Geldern Anti-EU-Politik betreiben. Über Brüssel und Straßburg vernetzte der Diplom-Politologe die nationale Internationale. In all den Jahren davor und danach hatte der nun mit 73 Jahren Verstorbene keinen größeren parlamentarischen Handlungsrahmen. Für „die deutsche Stimme in Europa“, so der Parteijargon, der wohl größte individuelle Parlamentserfolg.

Bei den ganz großen Rechtsextremen im Europaparlament war Voigt allerdings unerwünscht. Die Fraktion um Marine Le Pen wollte mit dem damaligen NPD-Vorsitzenden nichts zu tun haben. Mit dem Vater Jean Marie Le Pen, ließ er wissen, konnte er ganz gut, mit der Tochter nicht mehr. Sie selbst war da schon bemüht, den heutigen Rassemblement National zu „ent-dämonisieren“. Die NPD, erklärte sie, sei rechtsradikal.

Der „Dämon“ wechselte als Bundesvorsitzender jedoch selbst zwischen Modernisierung und Radikalisierung. Auf dem Bundesparteitag 1996 konnte Voigt sich knapp als Bundesvorsitzender durchsetzen. Bis 2011 hatte er den Vorsitz inne, wurde 2019 Vize. Die NPD war nach dem knappen Scheitern an der Fünf-Prozent-Hürde bei der Bundestagswahl 1969 parlamentarisch auf Bundesebene in die Bedeutungslosigkeit getrudelt. Nach der Amtsübernahme konnte Voigt den Abwärtsstrudel stoppen. Trotz Parteikonflikten, Finanzproblemen und V-Leute-Skandalen blieb er nicht nur Vorsitzender, er leitete auch die Landtagswahlerfolge ein. In Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern konnte seine Partei für jeweils zwei Legislaturperioden in die Parlamente einziehen.

SA-Papa war wohl sein Vorbild

Dabei brachte ein Double-Bind der NPD den Erfolg: Der gebürtige Rheinländer ließ in der Partei die Argumentation der selbsternannten Intellektuellen der Neuen Rechten zu und öffnete die Verbände gleichzeitig für bekennende Kader der militanten Kameradschaften. Die widersprüchlichen Positionen dieser beiden Milieus führten allerdings stets zu Konflikten, persönlichen Anfeindungen und private Fäden: Einerseits „Wir verherrlichen nicht mehr den Nationalsozialismus und reden von Kultur“, andererseits „Wir zeigen die Hakenkreuzfahne und sprechen von Rassen“.

Mittendrin stand Voigt, der sich 1984 nach einer Intervention des Militärischen Abschirmdienstes statt für eine Kariere als Bundeswehroffizier für eine Kariere als Parteikader entschied. Was die Familie gedacht hat? Sein Vater, ein überzeugter SA-Mann, soll dem Sohn ein Vorbild gewesen sein. Die Ambivalenz von Moderat und Radikal verkörperte Voigt immer wieder selbst. Voigt, der im Berliner Bezirk Treptow-Köpenick ein Mandat für die Bezirksversammlung hatte, war wegen Volksverhetzung verurteilt und relativierte den Holocaust. Ein Wahlslogan mit ihm auf einem Motorrad lautete: „Gas geben“.

Zwei Verbotsverfahren überstand die NPD mit Voigt. Im ersten Verfahren schützten mögliche V-Leute vor einem Verbot, im zweiten Verfahren die sinkende Bedeutung der Partei. Voigts Traum von einer „nationalen Sammlungspartei“ rechts von der Union, verwirklichte sich in einer anderen Partei. Die AfD wurde der Albtraum der NPD. Der neue Name „Die Heimat“ brachte 2023 kaum Zuspruch. Das Scheitern von Voigt und Co dürfte aber auch eine Diskursverschiebung bedingt haben. Vor der AfD-Gründung bestand noch eine Scham, Rechtsextreme zu wählen. Diese Scheu ist vorbei. Voigt wirkte dem zu.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Mir ist Udo Voigt sehr gut in Erinnerung geblieben und zwar als Thilo Sarrazin seine Buch 'Deutschland Schafft Sich Ab veröffentlichte und Sarrazin das als einen Akt der Meinungsäußerung eines SPD-Mitglieds vollkommen in Ordnung fand, Menschen nach pseudo-genetischen Kriterien zu (dis-)klassifizieren.

    Da hat sich Udo Voigt aufgeführt wie ein Sieger und das war auch der Durchbruch für die NPD-Ideologie: Voigt konnte Sarrazin nennen und sagen, das wissen wir doch schon lange, gut dass ein SPD-Mitglied nun sagt.

    Der Hass auf andere Menschen war dabei eine nationale Aufgabe und unter ihm gab es ihn, Voigt, der wie ein Durchschnittspolitiker wirken konnte, und es gab die Basis, die war bereit, Menschen zu verprügeln und sich mit aggressiven und betrunkenen Rechtsextremen und Neonazis zu verbinden.

    Dass Deutschland etwas Besonderes, Großes sei, war natürlich eine Idee aus dem 19. Jahrhundert, als Europa ein Kontinent von imperialen Königreichen war und Nationen sich gegenseitig diffarmierten.



    Ansonsten waren zu einer gewissen Zeit selbst vorbestrafte, aggressive Neonazis in der SPD, das hat Voigt wohl mitgetragen. Ansonsten wirkt nun Alice Weidel teilweise radikaler als Voigt.

  • Bei aller nachgewiesenen Sachkenntnis des Autors: Seiner Schlussfolgerung im letzten Absatz würde ich widersprechen.



    Die NPD - mochte sie sich auch geben, wie sie wollte - wurde immer als eine Art Relaunch der NSDAP angesehen, lange Jahre war sie zugleich ein Sammelbecken "alter Kameraden" und wo ihre ideologischen Wurzeln lagen, war eigentlich allen klar.



    Die AfD hingegen ist als eurokritische Partei gestartet und hat dann in der Folgezeit eine Reihe von Themen bespielt, die weit über eine NDP- oder NDP-affine Klientel hinaus sehr kontrovers waren, allen voran die Migrationsfrage. Ich bin da ja ein Anhänger der These von der "Repräsentationslücke". Mehr oder weniger offene Bekenntnisse zum NS werden von der Parteispitze aber nach wie vor nicht goutiert - und nach meinem Eindruck nicht nur aus Opportunitätsgründen. Und auch bei einem Großteil der Wählern kann ich nicht erkennen, dass der NS irgendwie noch oder wieder eine positive Bezugsgröße darstellt, an die man in irgendeiner Form anknüpfen könne - ganz anders als bei der NPD. Insofern überschätzt Veith nicht nur bei weitem den Erfolg von Voigt, sondern liegt auch mit seiner Analyse des AfD-Erfolges falsch.

  • Der Typ ist eigentlich völlig uninteressant und nicht erwähnenswert. Warum bekommt der hier einen Nachruf ?

  • "Er war ein führender Rechtsextremer, als es noch eine Scham gab, sie zu wählen."

    Schrecklich, dass man das so schreiben muss.