piwik no script img

Donald Trump verurteiltSchuldig in allen 34 Anklagepunkten

Die Geschworenen sprechen Donald Trump einstimmig und in allen Punkten schuldig. Das Strafmaß im Schweigegeldprozess wird am 11. Juli verkündet.

Donald Trump nach seiner Verurteilung im New Yorker Gericht Foto: Justin Lane/Pool Photo via AP

New York dpa/rtr/ap/taz | Im Prozess um die Verschleierung von Schweigegeld-Zahlungen an eine Pornodarstellerin haben die Geschworenen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump in allen 34 Punkten schuldig gesprochen. Das teilte die Jury am Donnerstag in New York mit. Es ist das erste Mal in der amerikanischen Geschichte, dass ein Ex-Präsident wegen einer Straftat verurteilt wird. Trump, der am Nachmittag im Gerichtssaal gelassen gewirkt hatte, nahm das Urteil zuerst mit versteinerter Miene hin.

Wenig später polterte er jedoch in üblicher Manier los und bezeichnete seine Verurteilung als „Schande“, den Prozess selbst als politisch. Der Richter sei korrupt und das „wirkliche Urteil“ werde bei der US-Präsidentenwahl im November fallen, so Trump beim Verlassen des Gerichtsgebäudes am Donnerstag in New York.

Richter Juan Merchan legte die Verkündung des Strafmaßes zuvor auf den 11. Juli fest. Dem 77-jährigen Trump drohen dann eine Geldstrafe oder bis zu vier Jahre Haft. Letzteres wäre jedoch ungewöhnlich. Eine Haftstrafe könnte auch zur Bewährung ausgesetzt werden. Der Republikaner kann Berufung einlegen – und selbst bei einer rechtskräftigen Verurteilung bei der Präsidentschaftswahl im November antreten.

Schweigegeld vertuscht

Die Staatsanwaltschaft hatte Trump vorgeworfen, er habe seine Aussichten auf einen Erfolg bei der Präsidentschaftswahl 2016 durch die Zahlung von 130.000 Dollar Schweigegeld an die Pornodarstellerin Stormy Daniels verbessern wollen und den Geldfluss anschließend unrechtmäßig verbucht. Dazu hatten die sieben Männer und fünf Frauen der Jury seit Mitte April die Aussagen von mehr als 20 Zeuginnen und Zeugen angehört. Kronzeuge war Michael Cohen, der Ex-Vertraute des früheren Präsidenten. Die Beratungen der Geschworenen liefen seit Mittwoch.

Obwohl die – von keiner Seite bestrittene – Zahlung selbst nicht illegal war, soll der heute 77-Jährige bei der Erstattung des Betrags an seinen damaligen persönlichen Anwalt Michael Cohen Unterlagen manipuliert haben, um den wahren Grund der Transaktion zu verschleiern. Dadurch habe er sich der illegalen Wahlkampf-Finanzierung in 34 Fällen schuldig gemacht. Trumps Anwälte hatten argumentiert, es habe sich dabei nur um gewöhnliche Anwaltshonorare gehandelt.

Urteil mit Einfluss auf den Wahlkampf

Das Urteil dürfte sich auch auf den gegenwärtigen Wahlkampf in den Vereinigten Staaten auswirken – die Frage dabei ist aber: wie stark und zu wessen Vorteil? Trump versucht den Fall in einen persönlichen Vorteil umzumünzen und seine Anhängerschaft zu mobilisieren, indem er sich als Opfer einer politisch motivierten Justiz inszeniert. Die erste strafrechtliche Verurteilung eines ehemaligen US-Präsidenten dürften viele Wähler jedoch als Schande verstehen.

Amtsinhaber Joe Biden wiederum, der im November wiedergewählt werden möchte, scheint von der Prozessarie gegen seinen Herausforderer bislang nicht erkennbar zu profitieren. Neueste Umfragen deuten eher darauf hin, dass das Urteil für viele Amerikaner wenig an ihrer Wahlentscheidung am 5. November ändern dürfte. Einfluss könnte aber das Strafmaß haben – vor allem für den eher unwahrscheinlichen Fall einer Haftstrafe.

Der Prozess fand unter beispiellosem medialem Interesse und strengsten Sicherheitsvorkehrungen in Downtown Manhattan statt. US-Medien hatten das Ereignis begleitet wie ein großes Sportereignis und aus dem Gerichtssaal, in dem keine TV-Aufnahmen erlaubt waren, im Minutentakt zitiert. Dabei wurde auch jede Regung Trumps kommentiert, der bei den Sitzungen stets anwesend war und von Tag zu Tag eigentlich nur die Farbe seiner Krawatte variierte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

21 Kommentare

 / 
  • Hoffentlich jetzt aus getrumpelt!

  • Wenn das Urteil nur schon rechtskräftig wär...



    Er wird sich durch alle Instanzen wurschteln -



    Und isser auch schon wieder als Präsident gewählt -



    vielleicht sogar - gewesen 🤢🤮🥶

  • Ist wohl schwierig für ihn festzustellen, dass er nicht machen kann, was er will.



    Werden wohl in den nächsten Jahren noch Andere feststellen müssen.

    • @aujau:

      Wennste dess “Souveränitätsgebrabbel“ der Supreme Court Laienspieltruppe nimmst - is eben sojet eher fraglich! Woll

  • 34 x GUILTY

    Breaking news: Trump guilty in hush-money case www.nytimes.com/li...rump-trial-verdict



    Donald Trump Guilty on All Counts in Hush-Money Case

    The former president and presumptive 2024 Republican nominee was found guilty of all 34 counts in his Manhattan trial, making him the first American president to become a felon.



    www.nytimes.com/li...rump-trial-verdict



    The former president’s sentencing is scheduled for July. Here’s the latest.

    Donald J. Trump was convicted on Thursday of falsifying records to cover up a sex scandal that threatened to derail his 2016 presidential campaign, capping an extraordinary trial that tested the resilience of the American justice system and will reverberate into November’s election.

    Mr. Trump was convicted on all 34 counts of falsifying business records by a jury of 12 New Yorkers, who deliberated over two days to reach a decision in a case rife with descriptions of secret deals, tabloid scandal and an Oval Office pact with echoes of Watergate. The former president sat largely expressionless, a glum look on his face, after the jury issued its verdict.

    His sentencing was scheduled

  • Tja, wenn die idioten und brutalos lesen würden und fähig wären ihre sture halbwahren meinungen zu erweitern, wäre das problem gelöst ... leider muss man endlich mal konsequent feststellen, das die selbstreflektion und kompetenz zur sozialen anpassung, auf einem sehr niedrigen niveau ist.

    es ist wichtig das PRIORISIEREND festzustellen, zu verkünden und weitreichend zu etablieren, um endlich mit der bildungsreform, der begrenzung von macht reicher leute und konzerne sowie der bekämpfung von armut voran zu kommen!!!

    was, wie wir gesichert seit 2000 jahren wissen, die lösung für frieden und wahrheit ist.



    eigentlich ganz einfach, wenn die grundlagen vorhanden sind.

    educate/bilden !!! - consolidate/alles und jeden integrieren !!! - reOrganize/umbauen!!!

  • "Hat er doch alles clever gemacht" wird sich der geneigte republikanische Wähler denken. "Respekt, das hätte ich nicht besser hinbekommen, so einen Führer braucht ein starkes Amerika!" denkt der nächste.



    "Glückwunsch zur Verurteilung, diese scheiß Kommunisten können uns gar nichts...."

    Trump wird, wenn er wie zu erwarten nicht weggesperrt wird, vom Urteil profitieren.

  • Mal sehen, auf welche Weise sich Trump aus allem wieder heraus windet. Ein Straftäter mit dieser kriminellen Energie würde als Jugendlicher in ein Resolzialisierungsprojekt gesteckt. Aber erstens ist Herr Trump alt und zweitens müsste es erst einmal einen "sozialen Ansatz" geben, an dem man mit der Resozialisierung beginnen könnte…

    • @Knuth W.:

      Trump ist nicht alt. Der steckt noch mitten in der Pubertät=;-)



      Das einzig taugliche Gefängnis für eine Strafe bei gleichzeitigem Personenschutz wäre wohl Alcatraz. Kriminelle GeheimdienstlerInnen, die man dafür in die Nachbarzellen stecken kann, sollten sich finden lassen. Alternativ ließen sich im Kongress sicher Republikaner finden, die sich ggf schützend vor ihn werfen. Es hat schon was: ausgerechnet gestern lief parallel zu den ersten Urteilmeldungen der Hollywoodfilm über Al Capone und wie man ihn über die Steuerhinterziehung dran gekriegt hat.

      • @Monomi:

        Alcatraz ist kein Knast mehr, sondern schon lange Attraktion des National Park Services. Ich bin mir nicht mal sicher, ob die da eigene Law Enforcement Ranger haben.

    • @Knuth W.:

      Ich habe in Bezug auf Amerika und unsere transantlantische Bindung die Hoffnung verloren.



      1) Trump wird wieder gewählt, da bin ich nahezu sicher



      2) Das Nato Schutzschild wird unglaubwürdig. Niemals wird Trump Amerika für Europa atomisieren lassen.



      3) Westeuropa, im Besonderen Deutschland ist komplett falsch abgebogen. Am Ende werden wir (wieder) völlig alleine dastehen.

      • @Konstantin Wosner:

        Kein Präsident würde Amerika für Europa atomisieren lassen.

  • Wenn zum verinnerlichten "Ich=Opfer, Du=Sündenbock"-Schema noch Trumps Maßlosigkeit und Größenwahn kommt, dann wird sein Hass nach einer Wiederwahl keine Grenzen mehr kennen. Der Mann ist offensichtlich sooowas von krank. Wie krank müssen all seine Wähler sein? Was ist da in den USA passiert? ...

  • Bei uns kommen solche Kleinigkeiten [1] erst gar nicht vor Gericht. Unter Gentlemen...

    [1] de.wikipedia.org/w...Spendenaff%C3%A4re

  • Das wird nichts ändern, er wird Präsident und das wird was ändern.

  • Immerhin auch mal eine gute Nachricht aus den USA.

  • Tja.

  • Sollte Trump Präsident werden, wird er seine Möglichkeiten nutzen, um das zu erreichen, was ihm in solchen Fällen immer das Wichtigste zu sein scheint: vermeintlichen Mangel an Loyalität zu bestrafen: dann wird es unangenehm, vielleicht sogar gefährlich für Ankläger, Richter und Jury. Denn seine Anwälte kennen deren Namen.



    Hoher Respekt für diese Leute!

  • #LockHimUp



    Interessiert seine Anhänger leider nicht, im Gegenteil.



    "Where is Lee Harvey if you need one?" wurde ja schon vor acht Jahren gesungen.

  • Demokratie braucht Demokrat*innen.



    Die Mitglieder dieser Jury werden, aller Wahrscheinlichkeit nach, teuer dafür bezahlen, dass sie den Fakten gefolgt sind und es gewagt haben, Trump zu verurteilen. Ihre Namen sind zwar (bisher) nicht bekannt, aber viele haben ihre Gesichter gesehen. Trump wird sein Bestes tun, seine Anhänger auf sie und ihre Familien zu hetzen.



    Sie müssen das wissen. Trotzdem haben sie getan, was sie getan haben. Wenn die USA eine Demokratie bleiben, dann verdanken sie es den vielen „ganz normalen“ Menschen, die im entscheidenden Moment an der Stelle, an der sie standen, dafür gesorgt haben, dass der Damm nicht bricht.

  • ♫ Ein schöner Tag ♫



    Hoffentlich lassen ihn nun doch ein paar Wähler fallen und er verliert die Wahl. Trump darf einfach nie wieder Präsident werden.