piwik no script img

Diskussion über Hetzjagden in ChemnitzSPD fordert Sondersitzung zu Maaßen

Verfassungsschutz-Chef Maaßen bezweifelt, dass es in Chemnitz Hetzjagden gab. Die CDU fordert Aufklärung, die SPD eine Sondersitzung, die Linke die Absetzung.

Skeptisch gegenüber den Medienberichten zu Chemnitz: Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen Foto: dpa

Berlin epd/taz/dpa | Der Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, hat Zweifel an Hetzjagden während der Demonstrationen in Chemnitz geäußert. „Die Skepsis gegenüber den Medienberichten zu rechtsextremistischen Hetzjagden in Chemnitz wird von mir geteilt“, sagte Maaßen der Bild-Zeitung. Dem Verfassungsschutz lägen „keine belastbaren Informationen darüber vor, dass solche Hetzjagden stattgefunden haben“, erläuterte Maaßen.

Über ein Video, das Jagdszenen auf ausländische Menschen nahe dem Johannisplatz in Chemnitz zeigen soll, sagte Maaßen, es lägen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video authentisch ist. „Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken“, sagte er.

Der CDU-Innenexperte Stephan Harbarth hat von Maaßen Aufklärung über dessen Zweifel an der Authentizität entsprechender Videos verlangt. Es müsse nun rasch geklärt werden, „ist dieses Bildmaterial echt oder ist es nicht echt. Da muss Herr Maaßen jetzt mal sagen, woher seine Zweifel eigentlich kommen“, sagte der Unionsfraktionsvize der Deutschen Presse-Agentur.

Wenn der Präsident des Verfassungsschutzes Zweifel an der Authentizität des vorgelegten Bildmaterial habe, wäre es gut, wenn er rasch in die zuständigen Bundestagsgremien komme, um diese Zweifel zu belegen. „Da muss er Ross und Reiter benennen.“

Auch Hofreiter kritisiert Maaßen scharf

Die SPD-Fraktion fordert eine Sondersitzung des Innenausschusses des Bundestages, um das Agieren von Maaßen auszuleuchten. Aus SPD-Kreisen hieß es am Freitag, die Aussagen von Maaßen müssten dringend hinterfragt werden. Dafür sollten Maaßen und Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) möglichst bald dem Ausschuss Rede und Antwort stehen.

Linken-Chefin Katja Kipping hat Maaßen als „AfD-Versteher“ bezeichnet und die Ablösung des Verfassungsschutzpräsidenten gefordert. Maaßen sei „in diesem Amt nicht mehr haltbar“, sagte Kipping am Freitag in Berlin. Anstatt die Verfassung zu verteidigen, gebe Maaßen „den AfD-Versteher“ und missbrauche „die Autorität seines Amtes, um jenen eine Unbedenklichkeitsbescheinigung auszustellen, die in Chemnitz den Hitlergruß zeigten und zum Töten von Menschen aufriefen“.

Auch Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter hat Maaßens Äußerungen scharf kritisiert. „Wenn Herr Maaßen solche Behauptungen aufstellt, muss er sie zweifelsfrei belegen. Alles andere ist unverantwortlich“, sagte Hofreiter der taz am Freitag. Mit seinen unpräzisen Aussagen hinterlasse der Verfassungsschutz-Chef den Eindruck, er wolle die Vorfälle in Chemnitz herunterspielen und vom Problem des Rechtsextremismus ablenken. „Das ist ein Schlag ins Gesicht all jener, die angegriffen wurden.“

Hofreiter verwies auf die hohe Zahl von Ermittlungsverfahren. Es gebe über 100 Ermittlungsverfahren, Berichte über Straftaten, Angriffe und das Zeigen des Hitlergrußes in Chemnitz, sagte er. „Aufgabe von Herrn Maaßen wäre es dafür zu sorgen, dass Angriffe auf unsere Verfassung aufgeklärt und verhindert werden und nicht selbst für Unsicherheit zu sorgen.“

Oppermann hat kein Verständnis

Bundestags-Vizepräsident Thomas Oppermann (SPD) hat ebenfalls kein Verständnis für die Zweifel des Verfassungsschutzpräsidenten Hans-Georg Maaßen an Hetzjagden auf Ausländer in Chemnitz. „Wir haben Bilder gesehen, wir haben Zeugen gehört. Wir haben gesehen, wie Menschen da den Hitlergruß offen auf der Straße gezeigt haben“, sagte er am Freitag im Deutschlandfunk.

Auch eine Gruppe von Sozialdemokraten sei auf dem Weg zum Bus von rechten Hooligans angegriffen worden. Oppermann forderte, dass der Staat gegen solche Zustände gegenhalten müsse. „Wir haben ein staatliches Gewaltmonopol und ehrlich gesagt: Das zu verteidigen, ist auch Aufgabe des Präsidenten des Amtes für Verfassungsschutz.“

Sachsens Innenminister Roland Wöller (CDU) stützt die Aussagen von Maaßen. „Nicht nur das Bundesamt für Verfassungsschutz, sondern auch der Generalstaatsanwalt in Sachsen hat keinerlei Erkenntnisse, dass es sich um Hetzjagden gehandelt hat“, sagte der CDU-Politiker am Freitag im MDR-Hörfunk. Aufnahmen würden nicht belegen, dass es flächendeckend zu Nachstellungen gekommen sei.

Nach der tödlichen Messerattacke beim Chemnitzer Stadtfest am 26. August hatten rechte Gruppen die Tat für ausländerfeindliche Demonstrationen instrumentalisiert. Dabei kam es zu Ausschreitungen und Attacken gegen ausländisch aussehende Personen, wie Videosequenzen zeigen. Die dafür mitunter verwendeten Begriffe „Hetzjagd“ und „Mob“ sind allerdings umstritten.

Der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) hatte die Berichterstattung darüber in Teilen kritisiert. „Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd, es gab kein Pogrom in Chemnitz“, sagte er am Mittwoch in einer Regierungserklärung. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte dazu erklärt, sie habe aus Chemnitz Bilder gesehen, „die sehr klar Hass und Verfolgung von unschuldigen Menschen deutlich gemacht haben“. Davon müsse man sich distanzieren.

Merkel hatte die Ausschreitungen bereits zuvor verurteilt und gesagt, Hetzjagden und Zusammenrottungen, wie sie in Videoaufnahmen zu sehen seien, hätten „mit unserem Rechtsstaat nichts zu tun“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

108 Kommentare

 / 
  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Ja,ja, die Strukturen. Manchmal haben sie es an sich, sich zu verselbständigen ...

    Die weitere Chronik der laufenden Ereignisse wird zeigen, ob die ganzen Vorgänge in und um Chemnitz von bestimmten Personen/ Institutionen/ Parteien so gewollt waren oder aus dem Ruder gelaufen sind.

    Die Geister, die ich rief ...

  • "Da muss Herr Maaßen jetzt mal sagen, woher seine Zweifel eigentlich kommen."



    Die V-Leute vor Ort, also jene Nazis die für ihr Nazi-sein von Herrn Maaßens Behörde bezahlt werden, werden wohl keine besondere Vorkommnisse gemeldet haben und, dass die von ihnen veranstalteten Hetzjagten nur eine Erfindung von Lügenpresse und linksgrün-versifften Gutmenschen sei.

    Die Verfassungsschutzämter sind in ihrer derzeitigen Aufstellung struktureller Teil der Probleme am rechten Rand und wenn die gegenwärtig diskutierte Beobachtung der AfD letztlich dazu führen sollte weitere Gelder in rechte Strukturen zu pumpen wäre es vielleicht klüger es bleiben zu lassen. Dass die autoritär und menschenfeindlich sind weiß man auch so.

  • Nun ist zumindest auch eindrücklicher nachzuvollziehen, wie gut der Verfassungsschutz mit dem NSU harmonisierte.



    Zumindest sprechen nach meiner vorsichtigen Bewertung der Aussagen dieses Präsidenten gute Gründe dafür, dass die gegenteilige Behauptung eine fadenscheinige Falschinformation ist.

  • Dank geht an die unermüdliche Recherchearbeit von Patrick Gensing (ard-faktenfinder).

    Wer´s überlesen hat, hier nochmal der Link:

    faktenfinder.tages...-chemnitz-101.html

    Die Arbeit der faktenfinder-Redaktion (ARD-aktuell/tagewschau) ist unheimlich wichtig angesichts der gezielten Strategie von AfDProChemPEGIDAIII.Weg Portale mit Breitenwirkung wie das der tagesschau, BILD o.ä. mit ihren "Kommentaren" und Trollmüll zu fluten.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @esgehtauchanders:

      Danke für den Link.

      Auch wenn er Trolls nicht zum Verstummen bringt, gibt er jenen etwas zur Hand, die an der Entdeckung der Wahrheit interessiert sind.

  • 9G
    98589 (Profil gelöscht)

    Die SPD und die Grünen fordern!



    Oh je, die Mitverursacher fordern Aufklärung über rechtes Wachstum, selbst beim Verfassungsschutz.

    Die Schröderära, an der auch Grüne beteiligt waren, hat doch mitgeholfen, die jetzige Situation des sozialen Ungleichgewichts zu stärken und zu festigen.



    ALLE Regierenden tragen an dieser Entwicklung mitschuld und dieses kollektive "Erschrecken" darüber macht sie noch unglaubwürdiger.

    Geht doch endlich mal die wirklichen Probleme an um der rechten Grütze den Boden zu entziehen.



    Handelt doch endlich mal statt nur zu labern.

    Wenn Maßen weg ist ( und das sollte geschehen) löst sich die ganze Sch......



    doch nicht völlig auf.

    • @98589 (Profil gelöscht):

      Mit so simplen Populismus erklär sich gar nüscht.

      Was hatten Sie dagegen, dass 1000 Milliarden in die DDR gepumpt wurden, nachdem dort die Wirtschaft von Pseudolinken vor die Wand gefahren wurde und Faschismus der Einfachheit halber als nicht existent statt bekämpft wurde. Das Ergebnis davon sieht man in Chemnitz.

  • gute Gründe dafür, dass es sich um gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken.“

    Am besten ist, dass Maaßen beim Versuch einen seiner Meinung nach nicht bewiesenen Tatbestand als Fake zu diskreditieren gleich mal einen absolut nicht bewiesenen Tatbestand behauptet: dass es sich bei dem Tötungsdelikt um Mord gehandelt hätte.



    Mit dieser gezielten Falschinformation hat sich der Jurist (!) als Verfassungschutzpräsident lächerlich und untragbar gemacht.

  • 9G
    99663 (Profil gelöscht)

    zweifel an der authentizität des vorgelegten bildmaterials? mir kommen immer mehr zweifel an der authentizität von herrn maaßen. vielleicht ist da ein ein magier seitlich von rechts in seine existenz geschlüpft? die einzige verfassung, die herr maaßen schützt, ist seine eigene.

  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Dass die SPD eine Sondersitzung in vorliegender causa fordert: ein Treppenwitz.

    Würde sie von Herrn Unmaaßens Absonderungen profitieren, würde sie ihn über den grünen Klee loben.

    Wer den Schaden hat, spottet jeder Beschreibung. To be continued.

  • Maaßen sei „in diesem Amt nicht mehr haltbar“

    Das war er noch nie!

  • Man muss mittlerweile bezweifeln, dass es dieses „Chemnitz“ in Sachsen überhaupt gibt. „Chemnitz“ ist wahrscheinlich nur eine Erfindung der „Lügenpresse“ «(º¿º)»

    • 8G
      849 (Profil gelöscht)
      @Rainer B.:

      Gorlmorgsschdadd!

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Rainer B.:

      Sehr gut!

      Ich schliesse mich Ihnen an. Mit Chemnitz verhält es sich wie mit Bielefeld bei 'Wilsberg'.

      • @76530 (Profil gelöscht):

        Kein Zweifel!

        • 9G
          98589 (Profil gelöscht)
          @Rainer B.:

          Humor ist immer gut.



          Hoffentlich können wir noch lachen, wenn es bei uns österreichische Verhältnisse gibt.



          Die CDU geht mit der AfD zusammen, irgendwann.



          Wetten?

          • @98589 (Profil gelöscht):

            Wer wetten will, der will betuppen. (Oma)

        • 9G
          99663 (Profil gelöscht)
          @Rainer B.:

          für bielefeld verbürge ich mich! bin am sonntag wieder dort (falls es bis dahin weg sein sollte, werde ich gerne berichten). seit sie allerdings dieses karl-marx-stadt umbenannt haben, kommen mir auch zweifel... oder war das eine chemnitzbüste, die dem mob da leider nicht im strahl ins genick gekotzt hat?

          • @99663 (Profil gelöscht):

            Wir wissen es nicht.

            • @Rainer B.:

              Gut, zugegeben, für die Existenz von „Bielefeld“ spricht immerhin folgender Vermerk eines alttestamentarischen Chronisten: „Der Herrgott schuf in seinem Zorn, Bielefeld und Paderborn.“

              • @Rainer B.:

                & btw - mailtütenfrisch

                ”Maaßen raunt,



                Der Bürger staunt.







                Der VS sollte doch klären können, ob Videomaterial echt oder fake ist...“



                &



                Wie‘s bestellt.



                Um die Dr. Oetker Welt!

                unterm——-Däh!



                Umgebaute Puddingpulver-Fabrik, die das Museum, die Ausstellungen und die Back-Workshops der Marke beherbergt.



                www.google.de/sear...520Oetker%2520Welt



                Genau Genau - Wie klein Fritzchen zu klein Erna einst sagte!



                “Legen wir obenauf - in Tüte!“



                Liggers. Normal.

                • @Lowandorder:

                  „Geführter Rundgang durch die Dr. Oetker Welt“, oder wie es früher hieß: „So, jetzt alle mal die Klamotten ablegen zum Duschen.“

  • 8G
    849 (Profil gelöscht)

    Maaßen scheint sich ja ganz schön sicher zu sein, dass des Voll(AfD-Versteher)horsts schützende Hand über ihm ruht. Würde mich nicht wundern, wenn die beiden ihre Aussagen koordiniert hätten.

    Andernfalls müsste er wissen, dass ihn dieses Gerede in schwere Bedrängnis bringen würde. Allerdings finde ich noch viel übler, als seine Mut"maaß"ungen, dass er von MORD redet.

    Hat er etwa Erkenntnisse, die er der der Öffentlichkeit vorenthält (ein Teil der Antworten könnte diese verunsichern, was?) oder warum redet der Jurist Maaßen von MORD? Wenn er Erkenntnisse hätte, die auf Mord schließen ließen, hätte er doch schon längst und genüßlich den Beweis dafür angetreten.

    Zudem entlarvt ihn die Anspielung darauf, die Hysterie sei geschürt und solle nur vom "Mord" an dem "Deutschen" ablenken, als Verschwörungstheoretiker, braune Socke oder beides. Denn selbst wenn das Video gefälscht wäre, auf das er sich bezieht: es wird sicher nicht im Untertitel darauf hinweisen, dass es von seinen Fälschern zum Zwecke der Verschleierung eines Mordes montiert worden ist. Diese Intepretation entspringt also ganz allein dem Maaßschen Hirn!

    Unglaublich, was diese Republik sich für ein Personal "leistet": einen schwadronierenden und sich aus wahlkampftaktischen Gründen (!?) der AfD und Pegida andienenden Innenminister, der ja - wie man hört - eigentlich zu den CSU-Linken gehören soll sowie einen Verfassungschef, bei dessen Aussagen man sich nicht mehr wundert, warum die den NSU penetrant für eine Automarke gehalten haben.

  • 8G
    83379 (Profil gelöscht)

    Naja Maaßen hat Recht wenn er sagt es gibt keine konkreten Beweise, ein Video ist leicht zu fälschen und wenn ich bedenke wie hier die Beweise in Frage gezogen wurden dass Russische Truppen die Krim besetzen oder syrische Kampfflugzeuge Giftgas auf Städte abgeworfen haben muss ich schon sagen hier wird zu unkritisch herangegangen. Es gab einen rechten Mob auch Neonazis waren darunter vermutlich sehr viele. Aber gab es Hetzjagden oder Pogrome? Gibt es dafür Beweise? Weil ich habe weder von Toten noch Schwerverletzen gehört und dann muss ich sagen ist das Tötungsdelikt das relevanter Thema.

    • @83379 (Profil gelöscht):

      Grüsse aus St. Petersburg? Oder weshalb erwähnen sie das Giftgas in Syrien oder die Besetzung der Krim? Auch die ewige Frage, gibt es dafür Beweise, kommt mir russisch-trollig vor. Überlassen sie die Beweissicherung mal der Polizei.



      Bei einem Pogrom muss es nicht zwingend Tote oder Schwerverletzte geben. Für ein Pogrom reichen schon Ausschreitungen gegen Leute einer bestimmten Gruppe oder Leute die einer bestimmten Gruppe zugerechnet werden. Es wurde ein jüdisches Restaurant in Chemnitz von vermummten Neonazis mit Steinen, Flaschen und Eisenstangen angegriffen und man rief ihnen zu: "Hau ab aus Deutschland, du Judensau!" ПОГРОМ stammt doch aus dem Russischen, das trifft sich ja gut, denn auch im zaristischen Russland wurde das Wort im Zusammenhang mit Übergriffen auf Juden verwendet.

      • 8G
        83379 (Profil gelöscht)
        @ecox lucius:

        Ich fand nur die Beweisstandards die hier angewendet wurden ein wenig mickrig wenn es offensichtlich war wer die Krim besetzte (die russische Armee) und das in dann hier von unzähligen Foren Nutzern in Frage gestellt wurde und hier haben wir zwei Videos die definitiv kein Pogrom belegen.. Den Angriff auf das jüdische Restaurant finde ich schlimm, frage mich auch warum das erst jetzt an die Öffentlichkeit drängt, scheint dass die Lage in Chemnitz schlimmer ist als dargestellt. Ich finde den Begriff Pogrom nur falsch in diesem Zusammenhang Pogrome waren in 95% der Fälle mit hunderten oder tausenden Toten verknüpft, den Opfern dieser Taten werden wir nicht gerecht wenn wir den Begriff inflationär verwenden.

  • Maaßen mutmaßt, dass es sich "um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken". [ARD Videotext]

    Ganz das Reden derjenigen, die sich für Morde und Vergewaltigungen nur dann interessieren, wenn sie vermeintlich von Migranten begangen werden. Das ist keine fehlende Distanz mehr, sondern völlige Übereinstimmung mit denen, vor denen er uns eigentlich schützen sollte. Unser oberster Brandmeister ist selber Pyromane.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @s0r:

      Nichts ungewöhnliches: manche Feuerwehrleute sind - aus unterschiedlichen Motiven - selbst Brandstifter.

  • Maaßen mutmaßt, dass es sich "um eine



    gezielte Falschinformation handelt, um



    möglicherweise die Öffentlichkeit von



    dem Mord in Chemnitz abzulenken". [ARD Videotext]

  • Hier könnt ihr eine Petition gegen Herrn Maaßen unterstützen: chn.ge/2M5zcKM

    • @Winkler Benjamin:

      Gemacht.



      Es kann nicht sein, dass der VS Übergriffe bestreitet.

  • Interessanter Artikel, vor allem was nicht drin steht.



    Es wird die Position von Mp kretdch und Maasen wiedergegeben und auch die expertenmeinungen von oppermann und Vorreiter.



    Was nicht enthalten ist, ist die Position der Taz.



    Ich würde hier erwarten, dass engagierte Journalisten diesen Unsinn widerlegten.



    Ich hoffe dies geschieht noch. Leider habe ich (einfaches googlen) auch nichts gefunden.



    Investigative Profis sind hier gefragt.

    • @Demokrat:

      Hallo Demokrat, schau mal hier: faktenfinder.tages...-chemnitz-101.html



      Ich finde das ist eine gute Zusammenstellung der Fakten.

      • @sozialdemokratausberlin:

        Danke für den Link. Die ARD scheint hier gründlich gearbeit zu haben.



        Nur das verlinkte Video (17:55) gibt hier leider auch keinen Aufschluss.

        • @Demokrat:

          Nachtrag (rein interessehalber): was sehen Sie in dem verlinkten Video (17:55). ?

  • 6G
    60440 (Profil gelöscht)

    Charakterlich und fachlich ungeeignet für jedes öffentliche Amt. Weiß man spätestens seit Murat Kurnaz.

    www.zeit.de/politi...gsschutz-vorwuerfe

    Und deswegen wrd seine Kariere weitergehen, zumindest so lange wie die CSU den Innenminsiter stellt (oder die AfD, deren vorauseilender Helfershelfer er ja jetzt schon ist).

  • Um zu erahnen, was Hetzjagden sind, sollte man die jüngsten Vorfälle in Frankfurt/Oder zu Rate ziehen. Hier mussten Menschen in Deckung gehen, um nicht überrant zu werden. Hat es so etwas in Chemnitz gegeben?



    Beweise müssen auf den Tisch, entweder Herr Maaßen muss gehen oder die Regierung und die Medien haben gelogen. Beides ist schlimm genug und sagt viel über den Zustand unseres Staates aus. Hat schon Trumpsche Züge.

    • 8G
      81331 (Profil gelöscht)
      @Hans-Georg Breuer:

      ..."Beweise müssen auf den Tisch"?



      Mündliche Berichte von sog. Hetzjagden sind für Sie also kein Beweis?



      Demnach gab es auch keine Gaskammern, denn, es gibt keine Filmaufnahmen von Menschen, die von Deutschen vergast werden. Nur mündliche Aussagen.

  • Ich habe nirgendwo von in Krankenhäusern eigelieferten Verletzten gehört. Nirgendwo gelesen, nichts.



    Kein zusammengeschlagener Migrant in einem Chemnitzer Krankenhaus.



    Schon allein von daher finde ich die Aussage von Maaßen plausibel.

    • 8G
      88181 (Profil gelöscht)
      @lulu schlawiner:

      Wie viele Einweisungen ins Krankenhaus sollten es denn sein, um die Glaubwürdigkeit der Berichte und Videos zu stützen?

      Vielleicht haben die Opfer nur ein paar Schläge oder Tritte abbekommen und waren dann froh, als sie zuhause waren.

      Die Polizei konnte ihnen ja offensichtlich nicht helfen.

      Hier hat die ARD ihre Hausaufgeben gemacht:

      faktenfinder.tages...-chemnitz-101.html

      Welche Atmosphäre diese Videos atmen und was in so einer Stimmung alles möglich und denkbar ist, erschließt sich einem doch auch ohne Berichte aus den Notaufnahmen.

      • @88181 (Profil gelöscht):

        Muss ich mich entschuldigen, weil ich versuche zunächst objektive Sachverhalte zu eruieren?

        Oh, man o man, zuerst zählen nun einmal die zählbaren harten Fakten. Erst davon läßt sich ein Befund ableiten.

    • @lulu schlawiner:

      Ja, echt auch! Laufen diese feigen Migranten doch tatsächlich weg, anstatt sich für Verbrechen anderer krankenhausreif prügeln zu lassen. Kein Wunder, dass Sie enttäuscht sind.

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @s0r:

        Die passende Antwort an ein kognitives Vakuum! Danke.

        • @76530 (Profil gelöscht):

          Schon Termin geholt?

  • Das der Mann, der der AfD Empfehlungen gibt wie sie einer Überwachung durch den VfS entgehen kann, keine Beweise sieht, konnte man vermuten. Nein. Konnte man WISSEN.

    • @Kaboom:

      Her Maaßen spricht mit Politikern aller Parteien. Wieso sollte er nicht mit Politikern der AfD reden?

  • Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter hat Maaßens Äußerungen scharf kritisiert. „Wenn Herr Maaßen solche Behauptungen aufstellt, muss er sie zweifelsfrei belegen. Alles andere ist unverantwortlich“,

    Das ist doch wirklich Quatsch. Die Beweislast liegt doch hier andersrum. Maaßen zweifelt die Beweise ja an, bzw. gibt es sie nicht. Das muss man ja nicht beweisen. Also so sympatisch wie mir Hofreiter auch ist, hier verdreht er die Situation.

    • @Nobodys Hero:

      "Grob falsch. Es gilt die Maxime "the burden of proof is upon the claimant" oder demjenigen, der eine Behauptung aufstellt, obliegt auch die Beweislast."

      Eben, das meine ich auch. Die Behauptung der rechten Hetzjagden hat jemand aufgestellt. Dieser muss sie jetzt erstmal beweisen.

      Es ist erstaunlich, wie schnell sie dabei sind mir eine braune Brille anzudichten. Sehen sie sich meine Kommentarhistorie an und denken Sie nochmal nach. Was Sie hier machen ist brandgefährlich. Jemandem aus den eigenen Reihen, der Zweifel äußert als Nazi zu titulieren, damit tun Sie niemandem einen Gefallen.

    • @Nobodys Hero:

      Grob falsch. Es gilt die Maxime "the burden of proof is upon the claimant" oder demjenigen, der eine Behauptung aufstellt, obliegt auch die Beweislast.



      Herr Maaßen hat hier nicht nur eine Behauptung, oder genauer ein Video, angezweifelt, was allgemein erst einmal noch vertretbar wäre, er hat die POSITIVE Behauptung aufgestellt, dass es wohlmöglich ein Fake ist. Entsprechend obliegt auch IHM die Beweislast für so eine schwer nachzuvollziehende These. Kann er die nicht brigen, handelt er grob unverantwortlich.

      • @Snip Snap:

        Desweiteren ist die Aussage "Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist." vollkommen hahnebüchen.



        In diesem Fall IST das Video ja schon ein (möglicher) Beweis. Soll jetzt jeder, der ein Video dreht noch einen zweiten Menschen dabei haben, der ein Video davon dreht, wie das Video gedreht wird, um auch beweisen zu können, dass das Video echt ist? Müssen wir jetzt alle Beweise beweisen, damit sie noch Beweise sind? Und wer beweist dann den Beweis vom Beweis?



        Legitim wäre es zu sagen, dass ihm dieses einzelne Video als Beweis noch nicht ausreicht, weil zB nicht klar zu erkennen ist, wo es sich abspielt. Oder dass er keine weiteren Beweise finden konnte, die den Tathergang, Ort und Zeit weiter stützen und das Video ihm deswegen als solide Beweisgrundlage nicht ausreicht. Ich weiß aber nicht, wie er auf die Idee kommt, man könnte überhaupt irgendwelche Beweise finden, dass irgendein Video echt sei, weil das halt in die absurden Szenarien führt, die ich eingangs beschrieben habe.

    • 6G
      60440 (Profil gelöscht)
      @Nobodys Hero:

      Die Beweise liegen auf dem Tisch. Maaßen (oder Sie ?) müssen nur die offenbar braungetönte Brille ablegen ...

      • @60440 (Profil gelöscht):

        Tja - wer heute alles so Ausgang hat!



        Newahr - Normal.

        • @Lowandorder:

          ... hahaha, ja aber echt. Danke für die klaren Worte, Lowandorder.

  • Ich weiß, daß ich mich damit hier unbeliebt machen werde, aber trotz endloser Recherchen im Netz, habe ich kein einziges Video gefunden, was die Hetzjagden beweist. Genausowenig scheint der VS diese Beweise gefunden zu haben. Ich wäre froh, wenn es diese Beweise gäbe. Aber ich bin dagegen, das zu behaupten, weil es mir einfach gut in den Kram passt. Aus meiner jetztigen Sicht muss ich leider zugeben, Maaß scheint recht zu haben und Merkel hat sich vorschnell festgelegt. Mein Gefühl wehrt sich, aber meine Logik lässt mir keine andere Wahl...

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Nobodys Hero:

      Keine Sorge, Sie machen sich hier nicht unbeliebt. Sie werden nur nicht Ernst genommen.

    • @Nobodys Hero:

      Tja, wie nennt man das nun? Nazis attackieren ihre Feinde in der Regel nicht alleine, weil sie auf sich gestellt eher klitzekleine Deutschländerwürstchen sind und Heldentum gegen Einzelne in eigener Gruppengröße bevorzugen. Dann darf jeder auch mal zutreten.

      Es gab Angriffe gegen ausländisch aussehende Personen. Wahrscheinlich läuft das Opfer nicht auf die „Helden“ zu. Anzunehmen ist eher, die Helden“ liefen auf das Opfer zu. Und für sowas darf man wohl den Ausdruck „Hatz“ verwenden. Semantik?

      Soweit sind wir im Deutschland des Jahres 2018 also, dass die Opfer solcher Attacken noch nachträglich amtlicherseits verhöhnt werden von einem VS-Chef, weil die Art und Weise wie schnell oder in welcher Formation der Angriff erfolgte in Zweifel gezogen wird. Vielleicht empfiehlt der Bock vom Gartenamt demnächst noch: „Bitte die Angreifer noch schnell daran erinnern, dass die ihre Videofunktion am Smartphone einzuschalten haben!“ Oder sich selber filmen, wenn man attackiert wird?

      • @esgehtauchanders:

        Das Problem ist doch folgendes:

        Wir wissen denke ich alle, daß an diesen Vorwürfen etwas dran sein muss. Allerdings geht es nach hinten los, wenn man seine eigene Überzeugung als Beweis hernzieht. Davor möchte ich eindringlich warnen. Daß diese Ar...er in den Knast gehören, besteht hier wenig Zweifel denke ich.

        • 8G
          81331 (Profil gelöscht)
          @Nobodys Hero:

          ...haben Sie im Internet jemals ein Video gefunden, in dem Deutsche wehrlose Menschen vergasen?



          Ich denke nicht.



          Ihrer Logik folgend, gibt es also keinen Beweis, will sagen, es gab keine Gaskammern.



          Darüber sollten Sie vielleich mal nachdenken. ; )

    • 9G
      98589 (Profil gelöscht)
      @Nobodys Hero:

      Das genau ist das Problem. Es gibt nur das eine Video als Beweis.



      Damit will ich nicht sagen, dass die Hetzjagd nicht stattgefunden hat. und dieser Maßen ist unerträglich.



      Wichtig wäre es, wenn die betroffenen sich an die Öffentlichkeit wenden würden.

    • @Nobodys Hero:

      Ich habe auch kein Beweismaterial gefunden. Angesichts der Menschenmenge hätte man mehr sehr müssen - auch nicht von Faschos die sich ja gerne mit ihrer Gewalt-Scheiße brüsten

    • @Nobodys Hero:

      hierzu noch ein schöner Text von Schoppenhauer:

      Die Wahrheit ist keine Dirne, die sich denen an den Hals wirft,



      welche ihrer nicht begehren: Vielmehr ist sie eine so spröde Schöne,



      daß selbst wer ihr alles opfert, noch nicht ihrer Gunst gewiß sein darf.

      • 6G
        60440 (Profil gelöscht)
        @Nobodys Hero:

        Da hinken Sie ja selbst AfD-Fan Maaßen hinterher. Der kennt wenigstens ein Video, unterstellt "nur", dass es gefälscht ist ...

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @Nobodys Hero:

        Da verwechseln Sie etwas!

        Arthur Schopenhauer Gedächtnisgruppe, Sektion Mittelhessen, Der Schriftführer.

        • @76530 (Profil gelöscht):

          Hm ok, immernoch keinen Hinweis, was genau verwechselt wurde!

          Also war nur Spaß nehme ich an... Oo

          • 7G
            76530 (Profil gelöscht)
            @Nobodys Hero:

            10 Gummipunkte. ^^

        • @76530 (Profil gelöscht):

          Oh, ok, das tut mir leid! Was habe ich verwechselt? -.-

      • @Nobodys Hero:

        *Schopenhauer ;)

  • Was für ein erbärmliches Bild gibt die Regierung und ihr unterstellte Organe ab. Der sagt dies, die andere sagt das, wieder andere behaupten das Gegenteil des vorher gesagten und jetzt gibt auch noch der oberste Verfassungsschützer ein Interview und erläutert seine Sicht der Dinge. Wer hat ihm den Auftrag gegeben? Er sich selbst oder der Vater aller Probleme? Jekami ohne Sinn und Verstand. All diese Widersprüche und dieses Durcheinander in einer ernsthaften Krise, geäussert von denen, die diesen Staat führen oder ihn schützen müssten! Aber was tun sie? Ihn noch weiter in die Krise stürzen. Sind diese Leute nicht fähig sich zusammenzusetzen, sich über die Vorfälle umfassend informieren zu lassen, sie zu analysieren und dann ein gemeinsames Statement abzugeben? Da wäre doch Frau Merkel als Bundeskanzlerin gefordert, aber sie fühlt sich offenbar nicht betroffen. Führungsschwäche ist das harmloseste was man ihr hier vorwerfen kann. Man kann Leute unterdessen verstehen, die sagen: "Merkel muss weg". Und dann soll mal einer aus diesem Zirkel oder noch besser, einer der über dem Zirkel steht in Chemnitz auftauchen und versuchen die Wogen zu glätten. Wäre das nicht eine Aufgabe für Sie Herr Bundespräsident? Sie verkörpern die Einheit des Staates! Oder sind sie gerade im Tauchurlaub?

  • Diese neuesten Äußerungen des Verfassungsschutz-Chefs sollten ihn in einer halbwegs funktionierenden Demokratie sein Amt koste!! Besser wär's für alle wenn er freiwillig zurückträte!

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Bogenhaar:

      Unnötige Empörung.

      Wir leben nicht "in einer halbwegs funktionierenden Demokratie." Und vor allem nicht in einer Kultur der Verantwortung - und des Rücktritts im Bedarfsfall.

      Wir leben in einer Un-Kultur des Aussitzens.

    • @Bogenhaar:

      Warum genau?



      Er sagt nur, ihm liegen keine Beweise vor. Warum sollte das jemanden sein Amt kosten? Verstehe ich nicht ganz. Was soll er denn machen? Lügen?

      • 6G
        60440 (Profil gelöscht)
        @Nobodys Hero:

        Ihm liegt nach eigener Aussage ein Beweis vor. Er hält ihn nur für gefälscht. Warum, wieso, weshwlb, hatter leider nicht gesagt, der bräunliche Lügennickel.



        Lesen Sie eigentlich, worüber Sie so plaudern ?

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @Nobodys Hero:

        Ehe wir jetzt in Ihren wabernden Nebel von Avalon verschwinden: hilfreich ist auch hier, sich darüber Gedanken zu machen, um wen und was es hier geht.

        Kleine Nachhilfe: Herr Maaßen, Verfassungsschutz, Chemnitz.

        Gerne doch!

        • @76530 (Profil gelöscht):

          Ich kann doch aber nicht, jemanden zu Unrecht beschuldigen, weil ich ihn nicht mag. Auch wenn mich Maaßen, mit seinem ganzen Gehabe und der Nähe zur AfD anwidert, ist es doch völlig egal um wen es geht, sondern nur um was. Wie kann es jemanden sein Amt kosten, wenn er Beweise anzweifelt? Dafür müsste man ihm ja beweisen, daß er Beweise unterschlägt, oder sehe ich das falsch?

          • @Nobodys Hero:

            Ganz einfach:



            Er hat diese Äußerung gemacht zu einem Zeitpunkt, an dem man davon ausgehen muss, dass er damit eine seine obersten Dienstherrin der Fehlaussage bezichtet. Politik ist ein Tendenzbetrieb, man kann da von Beamten Loyalität verlangen.

            In jedem normalen Betrieb fliegt der Abteilungsleiter, der ungenehmigt einer Zeitung ein Interview gibt, in der der Chef mit Falschaussagen dargestellt wird. Seehofer konnte sich das erlauben, weil er eben auch noch Vertreter einer Partei ist, die in der Regierung vertreten ist.

          • @Nobodys Hero:

            Das Problem ist hier, dass er NICHT nur die Bewoise anzweifelt, sondern darüber hinaus eine Täuschungsabsicht, ein positives Fälschen von Beweisen unterstellt, ohne dies auch nur irgendwie handfest zu begründen. Das ist etwas vollkommen Anderes. Siehe dazu auch meine Antwort auf Ihren Post weiter oben.

          • 7G
            76530 (Profil gelöscht)
            @Nobodys Hero:

            Gegenfrage: wo bitte habe ich von Rücktritt geschrieben?

            Herr Maaßen ist die passende Besetzung für eine unpassende Organisation. Ältere unter uns, die die Geschichte des VS seit seinen Ursprüngen kennen, wissen dies - oder könnten es zumindest wissen. Und jüngere sollten sich an die skurrilen Besonderheiten des NSU-Prozesses erinnern.

            Wo so genannte 'Verfassungsschützer' Gesetzesbrecher schützen oder gar selbst Gesetze brechen: wo bleibt da der Schutz der Verfassung? Helfen Sie mir weiter?

            Maaßen ist nur am Rande das Thema. In meinen Augen ist er das personifizierte 'Peter-Prinzip': Inkompetenz in allerhöchster Potenz.

  • Es erinnert irgendwie an die USA. Dort werfen die Geheimdienste ihrem Präsidenten auch die Verbreitung von Fake News vor...

    • @Nobodys Hero:

      Nur im Fall der USA ist das wohl umgekehrt.

  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Aus der Serie "Hell wie ein Päckchen Ruß":

    Ich wollte zuerst über 'Hanlons rasor' schreiben, als ich die verbalen Entgleisungen des Herrn Maaßen - außerhalb jeglichen Maßes - vernahm. Dachte an meine eigenen Erfahrungen im Deutschen Herbst, als ich mit einer Nonsense-Liste 1978 zur StuPaWahl im Jahresbericht des hessischen VS erschien. Unsere Parolen damals u.a.: Freikonzerte mit Jim Morrison, Janis Joplin und Jimi Hendrix auf dem Marburger Zentralfriedhof! Befreit Grönland vom Ewigen Eis!

    Unsere Macht wurde gottlob frühzeitig erkannt und unschädlich gemacht! Späten Dank an die verbeamteten Koniferen.

    Herr M. stellt die würdige Spitze dieses auftauenden Eisbergs dar. Darauf einen Schampus!!!

    • @76530 (Profil gelöscht):

      Unschädlich? Der Klimawandel ist voll dabei Grönland zu enteisen!

      • @Rudolf Fissner:

        Ich mir ein Video von Grönland angesehen . Ich könnte keine fortschreitende Enteisung auf dem 5 min Video erkennen.



        Muss wohl fake News sein

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @Rudolf Fissner:

        Ich soll also die Verantwortung dafür übernehmen? :-) Werde mal Gerhard Polt dazu konsultieren.

  • Wo im Ausland leben Sie denn? Wenn es da besser ist, komme ich da auch hin!

  • Aber wo sind denn die Beweise? Ich bitte die Mitforisten, mir mal einen Link anzugeben, damit ich da argumentativ besser aufgestellt bin. Es muß doch Videos geben, die gibt es doch immer.

  • Hans-Georg M. verdankt seinen aktuellen Job ja nicht seiner Fähigkeit, die Verfassung zu schützen, sondern einem bestellten und wunschgemäß ausgefallenen Gutachten zum Fall Kurnaz. Fragt sich nur, wem er jetzt einen Gefallen tun will.

    • @Lapa:

      Genau. Deswegen soll ihn auch sein Auftraggeber & hartnäckiger Rechtsverleugner - der sich ausdrücklich befragt im BT. nicht einmal zu einem Bedauern verstehen konnte - Newahr.



      Der soll seinen Handlanger - vulgo Klempner - auf Bellevue - wie passend.



      Anschlußverwenden.

      kurz - Der Schlapphut ist voll!



      Am Überlaufen. Nu - Bock als Gärtner.



      Längst. Normal.



      Njorp.

      • 2G
        2730 (Profil gelöscht)
        @Lowandorder:

        Frage an unseren Oberkünstler: Du bist doch sonst so gschwind mnit Videos bei der Hand. Ich bin völlig einer Meinung mit "Nobodys Hero: "Ich wäre froh, wenn es diese Beweise (Hetzjagden etc.) gäbe. Aber ich bin dagegen, das zu behaupten, weil es mir einfach gut in den Kram passt. ... Mein Gefühl wehrt sich, aber meine Logik lässt mir keine andere Wahl..."

        Der Familienköter macht Männchen und fällt um, der dreijährige Nachwuchs stolpert in eine Pfütze: von jedem Scheiß-Unfall gibt's auf Youtube was, nur nicht von diesen "Hetzjagden auf ausländisch aussehende Menschen".



        Ich weiß auch nicht, was ich von Oppermanns Aussage halten soll: "Auch eine Gruppe von Sozialdemokraten sei auf dem Weg zum Bus von rechten Hooligans angegriffen worden." Waren die alle ausländisch aussehend?

        Noch mal zum Mitschreiben, Herr Vorsitzender: Ich WILL diese Videos sehen. Ich will bestätigt werden. Ich will, dass das rechte Pack weggeschlossen und der Schlüssel weggeschmissen wird. Aber ich will auch BEWEISE. War an dem Abend niemand mit Smartphone unterwegs?

        • @2730 (Profil gelöscht):

          Hola - da klingeln dir noch die Ohren von den Freaks aus NY & NRW & Däh!

          Videos - icke - immer wat mit muzak!;)*



          &



          Dieser Klempner in Sachen volle Lotte!



          Murat Kurnaz - anlaß&rechtsgrundlos!



          Für fünf - in Worten 5! - Jahren in Guantanamo - auf Geheiß von Frank-Walter Steinmeier - wegzuschließen!



          Hat für mich jegliche Berechtigung!



          Ha no. Verwirkt! Ein öffentliches Amt zu - öh Bekleiden. Punkt.



          &



          Sorry! Aber dafür brauch ich kein Videos - Mit Verlaub - nicht eines!



          Newahr. Normal.



          Njorp.

          unterm——*



          Sie scheinen die nicht zu öffnen.



          Schade eigentlich - wa!;)(

  • naja.. der `Gute´ "bezweifelt" die als Wahrheit postulierten Fakten.. und kommt so zu seiner "alternativen Wahrheit" ... wie nennt Frau/Mann das?



    ..`Abwiegeln´? .. oder `relativieren´?

  • Hans-Georg M. berät die AfD; und er versucht, sie vor der Beobachtung zu schützen. Soweit, so klar.



    Möglicherweise bereitet er sich schon auf eine kommende Machtübernahme vor?

  • Maaßen fehlt jegliches Maß.

    unterm——



    back to sender. Newahr. Normal.



    Anschlußverwendung - Hausmeister.



    Auf Bellevue - Klempnern kann er!;((



    kurz - “Herr Frank-Walter Steinmeier -



    Übernehmen Sie!“

    Gern - Dannichfür.



    &



    Dank im Voraus.

    • @Lowandorder:

      Stimmt, Herr Steinmeier wird ihm immer noch dankbar sein für sein Gutachten, in dem er feststellte, dass Murat Kurnaz ja gar keine Aufenthaltsgenehmigung mehr hatte. Kurnaz hat doch einfach damals aus Guantanamo heraus nicht den Antrag auf Verlängerung gestellt! Das reichte Maaßen, um die Nichtaufnahme von Kurnaz in der BRD zu rechtfertigen.

      • @Age Krüger:

        Ich kanns grad nicht auf Latein.

        Aber schon den ollen Römern wars Recht & via Pandekten gehörts zu den Grundlagen unseres Rechts



        ”Niemand darf jemanden die Nichtvornahme einer Handlung 'vorwerfen' - wenn er den anderen an der Vornahme dieser Handlung hindert!“ - liegt eigentlich auf der Hand! Newahr.



        Der einzige AuslR-Kommtar - der anderes insinuierte - war 'der Schiedermaier‘*. Die h.M. & Rechtsprechung war dazu konträr.



        Der einstige Seminarjungspund Steinmeier -mal wg 'Demokratie&Recht' schlapphutüberwacht - Hätte die Abseitigkeit (Bodenlosigkeitstheorie)! Sofort & mühelos erkennen müssen!



        Die denn ja auch nicht angegangene! Entscheidung des VG Bremen - ließ ja auch keinen Zweifel offen.

        unterm——-* zu diesem feinen Herrn



        de.wikipedia.org/w...udolf_Schiedermair



        “Rudolf Schiedermair (* 8. Mai 1909 in München; † 6. Juni 1991 in Würzburg) war ein deutscher Jurist, Richter und Experte für Verwaltungsrecht, Staatsrecht, allgemeine Staatslehre und öffentliches Recht. Während der deutschen Besetzung Norwegens von 1940 bis 1945 war er Leiter der Abteilung "Allgemeine Staatsverwaltung" des Reichskommissariats Norwegen. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde er Präsident des Würzburger Verwaltungsgerichts.…



        Er war der juristische Berater des Reichskommissars Josef Terboven.[4] Ab 1944 war er als Ministerialrat unter Wilhelm Stuckart wieder im Reichsinnenministerium tätig, mit dem er auch publizierte.[2] Als Vorsitzender eines Standgerichtes verhängte er mehrere Todesurteile gegen Mitglieder der norwegischen Widerstandsbewegung. 1949 sprach ihn ein norwegisches Gericht frei, da er keine Eigeninitiative entwickelt, sondern nur als Werkzeug des Reichskommissariats gehandelt habe…“

        • @Lowandorder:

          & zur Abrundung für unsern feinen Herrn - Newahr!

          “Maaßen war Redakteur der Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR).[5] Neben der Tätigkeit an der FU Berlin lehrt er an der Universität Tsukuba in Tokio.[6] 2012 beantragte der Fachbereich Rechtswissenschaft, Maaßen eine Honorarprofessur zu verleihen. Dieser Antrag wurde vom Akademischen Senat der Freien Universität abgelehnt, kurz bevor Maaßen durch den Bundesinnenminister zum Präsidenten des Bundesamts für Verfassungsschutz ernannt wurde.[7] Ausschlaggebend für die Ablehnung war seine Rolle in der Affäre um Murat Kurnaz.[8][9] Die ehemalige Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin (SPD) – selbst Honorarprofessorin der FU – bezeichnete laut taz Maaßens damaliges Rechtsgutachten als „falsch, empörend und unmenschlich“, der Rechtsprofessor Ulrich Battis hielt es für zweifelhaft und politisch „völlig daneben“.[10] Maaßen erklärte, der Titel sei ihm „schnurz“, und er verteidigte weiter seine Haltung.“

          de.wikipedia.org/w...-Georg_Maa%C3%9Fen

          Ein deutscher Jurist!

          Normal.

  • Dieses Land braucht dringend ein Bundesamt zum Schutz vor dem Bundesamt für Verfassungsschutz.

    • @Karin Pewe:

      Was Sie schreiben, gewinnt ja nicht nur durch den NSU-Skandal an Berechtigung, sondern auch deshalb, dass der Maaßen eigentlich eine Meinung äußert, die sich auf die Sichtung eines Videos (Fake-News Social Media) reduziert, was komisch ist, da ze.tt über das Opfer berichtet hat und es auch sprechen lässt* (Das ist doch das gemeinte Video, oder?).

      *ze.tt/nach-viralem...nazi-gejagt-wurde/

  • Die Vati aller Gefährder vom Amt hat sich wohl wieder an seinen AfD-Beratervertrag erinnert … oder wie? Stellt auch mal gerne als Tante Klementine Persilscheine aus.

    All die mittlerweile dokumentierten Attacken auf nichtarisch Aussehende in Chemnitz am Tag nach dem Tod von Daniel H.? Geschenkt!

    Starten wir doch einfach eine Verschwörungstheorie. Das Hatz-Video („Hase, du bleibst hier!“) wäre wohl gezielt inszeniert, sprach der Bock vom Gartenamt dem BLÖD-Reichelt in den Stenoblock. (Weblinks dorthin vermeide ich aus Gründen der Eigenhygiene).

    Oder war Maaßen etwa dabei in Sektlaune wie der ehemalige Leiter des VS in Thüringen zu CDU-Zeiten namens Roewer? Das waren noch Zeiten mit Helle Roewer, diesem Verschwörungshansel mit Kutte oder Ludendorff-Pickelhaube, der laut NSU-Untersuchungsausschussbericht im Dienstzimmer diese kultischen Met- und Rotweinsaufgelage zelebriert hatte. Der fand ja am Morgen nach durchzechter Nacht auch schon mal seine Ernennungsurkunde (als VS-Chef) in der Jackentasche.

    Maaßens Kurnaz-Gutachtenunterdrückung? netzpolitik.org verleumdet? V-Mann & Breitscheid-Attentat?

    Ach, geschenkt …der Roewer schreibt heute übrigens für die Compact die Umvolkung herbei. Anschlussverwendung gesichert auch für Dr.M?

    Wohlsein…originalverkorkst von Elsässer & Söhne.

    www.mz-web.de/poli...-ausschuss-5021642

    www.spiegel.de/pan...aben-a-843670.html

    daserste.ndr.de/pa...urz,roewer102.html

    PS. Am 26.8. hat es sechs rassistisch motivierte Angriffe gegeben, davon fünf Körperverletzungen und eine Nötigung teilte die Regionale Arbeitsstelle für Bildung, Integration und Demokratie Sachsen e.V. (RAA) der ARD tagesschau mit.

    www.tagesschau.de/...-chemnitz-103.html

    • 6G
      60440 (Profil gelöscht)
      @esgehtauchanders:

      Jedes Unterdrückungssystem ist auf furchtbare Juristen dringend angewiesen. Dr. M. passt perfekt, hat sich hinlänglich bewährt und für größere Aufgaben empfohlen ...

  • Der Verfassungsschutzchef findet also das, was in Chemnitz passiert ist, völlig normal und verfassungsgemäss. Den Rest bezeichnet er als Fakenews. Während der Innenminister Migration als Ursache aller Probleme ausmacht.



    Ich mache mir Sorgen!



    Seit 10 Jahren lebe ich im Ausland. Ich hatte eigentlich die Idee, auch mal wieder zurück zu kommen. So langsam kommen mir Zweifel, ob das eine gute Idee ist.

    • @Luxus:

      Tja, verkehrte Richtung.

      Ich warte nur noch auf meine Rente, um hier endlich weg zu können.

  • Fordere Gesinnungstest für Herrn Anmaaßen!

    • @Popanek:

      Jawoll. Gesinnungstests wie in der guten alten Zeit etwa?

      • @Demokrat:

        Ja sicher. Warum denn nicht?



        Die Berufsverbote zu Willy Brandts Zeiten waren evtl. etwas übertrieben, was die nötige Verfassungstreue von Briefträgern anbelangt, aber insgesamt ist es sicher besser jemanden zuviel auszusortieren anstatt einen Höcke zum Gescchichtslehrer zu machen.Es gibt sicher auch pädagogische Bereiche, wo selbst Herr Höcke noch eingesetzt werden könnte. In der Altenpflege z.B. muss sich ja auch einer um die ganzen senil werdenden Altnazis kümmern.Der kann da sicherlich in der Demenzarbeit mehr leisten als ein normal denkender Heilpädagoge, der keine Lust hat, sich die Spinnereien von denen anzuhören.

        • 7G
          76530 (Profil gelöscht)
          @Age Krüger:

          Der sogenannte Radikalenerlass, der zu den Berufsverboten führte, war nicht nur "evtl. etwas übertrieben". Er war falsch. Inhaltlich und taktisch.

          Ich habe Brandt 1972 zugejubelt, weil ich - wie viele andere - von seiner Ostpolitik nicht nur überzeugt, sondern bewegt war. Der 'Radikalenerlass' hat ohne Not dazu geführt, dass sich viele Menschen wieder von der SPD abgewandt haben. Bei manchen ging es schneller, andere brauchten länger.

          In meinen Augen war dies die 'Stunde Null' für den Niedergang der Deutschen Sozialdemokratie, die in kruden Antikommunismus verfiel, statt mit ihrem politischen Gegner um Deutungshoheit und Wählerstimmen zu kämpfen. Die verdiente Quittung bekommt sie seit vielen Jahren.

          Dass Sie aus diesen Geschehnissen nichts gelernt haben, wird auch mit Ihrem Hinweis auf Höcke nicht besser. Schade - ganz besonders für Sie selbst.

  • Na klar weiß Maaßen was in Chemnitz los war - seine Schlapphüte sind doch immer mittendrin und nicht außen vor -siehe NSU-Mord an Halit Yozgat.

    • @Philippe Ressing:

      Sie geben ihm also etwa recht?