Diskussion im Thüringer Landtag: Sprengstoff-Fund wird zum Thema
Vor einer Woche stellte die Polizei in Saalfeld-Rudolstadt Sprengstoff sicher. War ein Anschlag geplant? AfD und CDU sprechen von „Linksterrorismus“.
Am Dienstag vergangener Woche hatte die Polizei in zwei Orten zwölf Kilo Chemikalien, acht Flaschen Buttersäure und drei Säcke Pflanzendünger zu je 25 Kilo sichergestellt. Die beiden Tatverdächtigen sind ein 31-Jähriger aus Rudolstadt sowie ein 25-Jähriger aus Uhlstädt-Kirchhasel. Ihnen wird vorgeworfen, ein „Explosions- oder Strahlungsverbrechen“ vorbereitet zu haben.
Einer der beiden beschuldigten Männer war bis vor Kurzem Sprecher des Bündnisses „Zivilcourage und Menschenrechte“ (Zumsaru) und hatte für dieses den Thüringer Preis für Demokratie entgegengenommen hatte. Außerdem soll er in der Thüringer Antifa-Szene aktiv gewesen sein. Vonseiten der AfD-Fraktion hieß es daher in ihrem Antrag, es gebe bei dem Fund einen „linksextremen Hintergrund“. Auch die CDU sprach von „Linksterrorismus“
Ob hinter den Sprengstofffunden tatsächlich eine politische Motivation steht und damit überhaupt Aktivitäten geplant waren, ist noch unklar. Die Beschuldigten geben die Lagerung von Sprengstoff zwar zu. Der zweite Beschuldigte beteuerte jedoch, man habe keine Anschläge planen wollen. Sowohl CDU als auch AfD beschuldigen die rot-rot-grüne Landesregierung unter Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linkspartei), angesichts „politischer Blindheit“ nicht ausreichend in alle Richtung zu ermitteln.
Ramelow wies Kritik an angeblich fehlerhaften Ermittlungen zurück. Niemand habe Interesse daran, etwas zu verschweigen, erklärte er am Dienstag. Er kritisierte, man wolle eine „ideologisch-politische Schlacht“ inszenieren. „Der Fall wird politisiert, ohne dass die Ermittler ihre Arbeit machen können“, so Ramelow.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Friedensforscherin
„Wir können nicht so tun, als lebten wir in Frieden“
Prozess gegen Maja T.
Ausgeliefert in Ungarn
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
CDU-Chef Friedrich Merz
Friedrich der Mittelgroße
Bundesregierung und Trump
Transatlantische Freundschaft ade
ifo-Studie zu Kriminalitätsfaktoren
Migration allein macht niemanden kriminell