Chiles Gipfelabsagen: Der nackteste Kaiser aller Zeiten

Beim Apec-Gipfel und bei der Klimakonferenz wollte Chile sich der Welt präsentieren. Die Absagen sind der Offenbarungseid eines Blenderstaats.

Die soziale Ungleichheit in Chile zeigt, wie ein radikales Politikmodell gescheitert ist Foto: Rodrigo Abd/ap

Natürlich hätte Chiles Regierung es irgendwie hinbekommen, im November den asiatisch-pazifischen Wirtschaftsgipfel Apec und im Dezember die Klimakonferenz zu organisieren. Auch andere Regierungen haben sich in der Vergangenheit für Straßenproteste nicht weiter interessiert, wenn es darum ging, das eigene Land auf großer Weltbühne zu repräsentieren – sofern sie über einen funktionierenden Repressionsapparat verfügen, um die Sicherheit der Besucher*innen dennoch zu garantieren. Den hat Chile, daran konnten in den letzten zwei Wochen leider keine Zweifel aufkommen.

Dennoch konnte der rechtskonservative Präsident Sebastián Piñera nicht anders, als beide Gipfel abzusagen. Das ist weniger ein Rest politischen Anstands als vielmehr die blanke Not. Gerade weil Piñera weder zum Rücktritt noch zu wirklich grundlegenden Reformen bereit ist, musste er die Gipfel absagen.

Wären es nur die Student*innen gewesen, die wie schon seit einigen Jahren durchaus massiv gegen schlechte Ausbildung bei gleichzeitig exorbitanten Studiengebühren auf die Straße gehen – geschenkt. Irgendwelche Mapuche, die gegen die Zerstörung ihrer Lebensgrundlage protestieren – kratzt niemanden.

Aber was sich auf den Straßen Chiles entwickelt hat, ist viel mehr. Chile ist seit vielen Jahren so etwa wie der internationale Blenderstaat Nummer 1. Die guten Wirtschaftsdaten, Jahrzehnte des Wachstums, im regionalen Vergleich niedrige Korruption (in Südamerika steht nur Uruguay im Index von Transparency International noch besser da), mehrfacher friedlicher demokratischer Machtwechsel zwischen links- und rechtsgeführten Regierungen – das klingt alles großartig.

Die rund eineinhalb Millionen Menschen, die am vergangenen Freitag im ganzen Land demonstriert haben, zeigen ein anderes Chile. Eines, das noch immer unter der Verfassung der Pinochet-Diktatur lebt. Eines, das eine der ungleichsten Einkommens- und Vermögensverteilungen weltweit aufweist. Eines, dessen Staatswesen sich in einem von der Diktatur durchgeprügelten System der neoliberalen Orthodoxie aus den sozialen Aufgaben eines modernen Staates weitgehend zurückgezogen hat. Kurz: Eines, das nach außen bestens funktioniert. Nur nicht für den Großteil seiner Bürger*innen.

Es war genau dieses Chile, das Piñera auf dem Apec- und dem Klima-Gipfel präsentieren wollte. Er wähnte sich im eleganten Smoking mit Bio-Rose im Knopfloch. Jetzt steht er so nackt da wie noch selten ein Präsident vor ihm.

Für die Protestbewegung wäre das Abhalten der Gipfel eine Provokation, aber auch eine Chance gewesen. So viel Weltöffentlichkeit wie bei einer Klimakonferenz ist selten. Piñera zu diesem Offenbarungseid gezwungen zu haben, ist ein Erfolg. Verändert ist damit aber noch nichts.

Die Bewegung braucht jetzt einen langen Atem. Und die Weltöffentlichkeit muss trotzdem hinschauen. Statt Staats- und Regierungschefs kommen nun Menschenrechtsermittler*innen, um die Gewalt von Polizei und Militär zu dokumentieren und anzuklagen. Auch dafür brauchen die Chilen*innen Unterstützung. Oder noch besser: Solidarität.

Comments

[mowgli]

Zitat: „Piñera zu diesem Offenbarungseid gezwungen zu haben, ist ein Erfolg. Verändert ist damit aber noch nichts.“

Mit dieser Behauptung wäre ich vorsichtig. Wo Zwang funktioniert, verändert er das Selbstbildnis dessen, der ihn ausübt. Gewalt macht nicht nur Diktatoren süchtig, wenn sie „Erfolge“ präsentieren kann.

Der Steinzeitjäger, der den Hirsch erbeutet hat, braucht nicht zum Beerensammler werden. Er kann die totale Destruktion als ultimativ lebensrettend ausgeben. So ähnlich ist der Stalinismus einst entstanden, der heute noch abschreckend wirkt und so den orthodoxen Neoliberalen in die Krallen spielt. Wo Angst regiert, ist Solidarität einfach zu schwach. Und umgekehrt. Erfolge sehen wirklich anders aus, wenn man mich fragt.

[Nilsson Samuelsson]

@mowgli Ich verstehe diesen Kommentar leider nicht.

Was willst du uns damit sagen?