CDU-Abgeordneter will Förderung stoppen: Attacke auf Deutsche Umwelthilfe
Die DUH versucht, mit Beugehaftanträgen Fahrverbote durchzusetzen. Jetzt will CDU-Mann Pfeiffer dem Verband öffentliche Gelder streichen.
Berlin taz | Die Union fährt im Streit um einen Antrag der Deutsche Umwelthilfe (DUH) auf Beugehaft für die baden-württembergische Regierungsspitze schweres Geschütz auf: Der wirtschaftspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Joachim Pfeiffer fordert, umgehend die staatliche Förderung für die DUH einzustellen sowie die Gemeinnützigkeit und Klagerechte abzuerkennen.
„Die Deutsche Umwelthilfe führt sich zunehmend auf wie ein Staat im Staate“, sagte Pfeiffer. Jede Provokation scheine der Organisation recht zu sein. „Das ist unerträglich“, sagte er. „Noch absurder ist es aber, dass die Umwelthilfe dafür auch noch Fördergelder vom Staat erhält, Steuergelder für eine Organisation, die den Staat und seine Vertreter bekämpft.“
Hintergrund der Attacke ist ein Antrag der DUH, Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) und seinen Stellvertreter Thomas Strobl (CDU) in Beugehaft zu nehmen. Damit will die DUH durchsetzen, dass die Landesregierung ein rechtskräftiges Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zu Fahrverboten für Euro-Diesel-5 in Stuttgart umsetzt. Bislang ignoriert die Landesregierung das Urteil trotz mehrfach verhängter Zwangsgelder.
Ein Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag wollte zu Pfeiffers Vorstoß keine Stellung nehmen. Der CDU-Parteitag im vergangenen Dezember hatte einen Antrag der Mittelstandsvereinigung verabschiedet, der die Aberkennung der Gemeinnützigkeit und der Klagebefugnisse vorsieht. Die DUH ist für viele AutofahrerInnen zum Feindbild geworden, weil sie mit Gerichtsverfahren Fahrverbote für Diesel durchgesetzt hat.
Autokrat aus dem Kaukasus
Der Vizefraktionschef der Grünen im Bundestag Oliver Krischer weist Pfeiffers Ansinnen scharf zurück. „Herr Pfeiffer offenbart gelegentlich das Rechtsverständnis eines Autokraten aus dem Kaukasus“, sagte Krischer der taz. Die CDU solle sich darauf konzentrieren, dass Daimler & Co bessere Abgasreinigungen in ihre Autos einbauen, forderte er. „Bisher gewinnt die DUH meistens ihre Prozesse, dass sollte Herrn Pfeiffer zu denken geben.“
Die DUH kann als anerkannter klageberechtigter Verband vor Gericht die Interessen von VerbraucherInnen wahrnehmen – wovon sie immer wieder Gebrauch macht. „Unsere Arbeit als Verbraucherschutzverband ist höchstrichterlich vom Bundesgerichtshof als rechtmäßig anerkannt“, sagte die stellvertretende Bundesgeschäftsführerin Barbara Metz. Auch gewählte Politiker müssten sich an Recht und Gesetz halten, verteidigte sie den Antrag auf Beugehaft. „Unser Rechtssystem sieht zur Durchsetzung rechtskräftiger Urteile das Mittel der Beugehaft vor“, sagt sie.
Die DUH hatte 2018 einen Etat von rund 8 Millionen Euro, etwa 1,3 Millionen kamen vom Bund. Der Verband bezieht Mittel von weiteren öffentlichen Stellen wie den Ländern und der EU sowie von privaten SpenderInnen und Unternehmen wie die Krombacher Brauerei und die Telekom.
Leser*innenkommentare
05158 (Profil gelöscht)
Gast
Fazit aus dert Session:
J.G. Seume: sehr gute Wissenserweiterung!
Gerhard Polt: Herr Sittich....u.a Gemeindevertreter..... .Nachmittag gelaufen!
Ricky-13
taz: "Der wirtschaftspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Joachim Pfeiffer fordert, umgehend die staatliche Förderung für die DUH einzustellen sowie die Gemeinnützigkeit und Klagerechte abzuerkennen."
Die CDU/CSU möchte der Deutschen Umwelthilfe e.V. (DUH) doch schon seit geraumer Zeit die Gemeinnützigkeit aberkennen, denn die DUH engagiert sich für den Klimaschutz, die Erhaltung der biologischen Vielfalt, eine auf Effizienz und regenerativen Quellen basierende Energieversorgung, Ressourcenschonung und Kreislaufwirtschaft, saubere Luft, nachhaltige Mobilität und Verbraucherschutz - und gefährdet damit nach Ansicht vieler CDU/CSU-Politiker die Gewinne der Wirtschaft. Aber so ist die 'Arbeitgeberpartei' CDU/CSU nun einmal, nur der kleine Bürger hat das leider immer noch nicht erkannt. Im Landwirtschaftsministerium von Julia Klöckner (CDU) stehen ja scheinbar auch die Interessen eines Großkonzern über der Gesundheit der deutschen Bevölkerung (siehe Glyphosat). Die guten 'Kontakte', die Verkehrsminister Scheuer (CSU) zur Automobilindustrie hat, pfeifen die Spatzen ja auch schon von den Dächern. Unsere Politiker reden gerne von Umwelt- und Klimaschutz, wenn es dann aber dem kapitalistischen System an den Kragen gehen soll, dann will man der DUH ganz schnell die Gemeinnützigkeit und Klagerechte aberkennen. Dieses kapitalistische System, wo das Wirtschaftswachstum für hohe CO2-Werte sorgt, die BA/Jobcenter der Industrie billige Arbeitskräfte mit § 10 SGB II zur Verfügung stellt und die Bundeswehr die Handelswege offen hält, "schlägt" jetzt wohl um sich.
taz: "Der Vizefraktionschef der Grünen im Bundestag Oliver Krischer weist Pfeiffers Ansinnen scharf zurück. „Herr Pfeiffer offenbart gelegentlich das Rechtsverständnis eines Autokraten aus dem Kaukasus“, sagte Krischer der taz. Die CDU solle sich darauf konzentrieren, dass Daimler & Co bessere Abgasreinigungen in ihre Autos einbauen, forderte er."
Da hat es Oliver Krischer (GRÜNE) auf den Punkt gebracht.
Frau Kirschgrün
@Ricky-13 Wie (fast) immer, offene Scheunentore … … und ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ .
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Ricky-13 Eine nettes sprachliches Apercu von Herrn Krischer (sollte manN den kennen?).
Ob es den Grünen eine Entscheidungshilfe ist, wenn es darum geht, als Steigbügelhalter in eine Koalition mit dieser Union auf Bundesebene einzusteigen?
Zweifel sind erlaubt. Bereits der grüne Großvater J. Fischer gehörte zum Stamm der Verbalradikalen. Seine Taten (v.a.: Balkan, Irak und Hartz IV) sind bekannt.
Ricky-13
@76530 (Profil gelöscht) Oliver Krischer (GRÜNE) muss man nicht unbedingt kennen. Wenn Herr Krischer aber so einem CDU-Politiker, wie den wirtschaftspolitischen Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Joachim Pfeiffer, ordentlich gegen das "Schienbein" tritt, dann ist das sehr lobenswert.
Wenn die Grünen die neuen Steigbügelhalter der CDU/CSU werden wollen (weil die SPD ausgedient hat), dann kann man daran auch nichts mehr ändern. Die Gier nach Macht ist in den meisten Menschen eben tief verwurzelt und davor sind auch die Grünen nicht immun. Dass sie sich damit allerdings den Strick eigenhändig um den Hals legen, das werden die Grünen aber schnell merken. Die SPD hat es bis heute nicht gemerkt, dass sie seit Jahren am Strick der CDU/CSU baumeln und sie ihre letzten Atemzüge bald ausgehaucht haben. Vielleicht kommt ja Gerhard Schröder - Aufsichtsratsvorsitzender des Pipeline-Konsortiums NEGP-Company, später bekannt als Nordstream AG (Teil von Gazprom) - zur Beerdigung der SPD und bringt ne' Flasche Bier mit.
***Gerhard Schröder Hol mir mal ne Flasche Bier (ORIGINAL)***
www.youtube.com/watch?v=0H4WGCL--TA
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Ricky-13 Meinen Sie nicht, dass das wenigstens ne Pulle Krimsekt (man beachte die Anspielung!) wert sein könnte?
Ricky-13
@76530 (Profil gelöscht) Putin wird seinem Kumpel Gerhard bestimmt einige Flaschen Krimsekt in den Brioni-Anzug stecken, falls da noch Platz neben den Cohiba-Zigarren ist.
Wir sollten aber auch die FDP in unserem 'Loblied' nicht vergessen, denn die sprechen seit Jahren von den "Leistungsträgern" in diesem Land, die alles am Laufen halten. Da kamen dann schon mal von der FDP solche Sätze wie: "Starke Schultern tragen weitaus mehr als schwache." - Ja, die starken Schultern der Reichen tragen den Kaviar nach Haus, nachdem sie sich den neuesten Aston Martin gekauft haben.
Die Grünen sollten sich also genau überlegen, ob sie tatsächlich mit der CDU/CSU oder sogar der FDP irgendwann mal eine Koalition eingehen wollen, denn wie man sieht, hat die Union kein Interesse an Umwelt- und Klimaschutz. Eine Partei, wie die CDU/CSU, die der Deutschen Umwelthilfe e.V. (DUH) die Gemeinnützigkeit aberkennen will, sollte für die Grünen als Koalitionspartner endgültig gestorben sein.
Hans aus Jena
@76530 (Profil gelöscht) Ja, sollten Sie kennen. Da Sie die Grünen aber ja nur aus der Perspektive von vor 20 Jahren betrachten, sind Ihnen deren Veränderungen inhaltlicher wie personeller Art entgangen. Fischer ist mittlerweile Pensionär.
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Hans aus Jena Der dicke Zeh schon geschwollen?
Gerhard Krause
@Ricky-13 Das ist ja dann doch schon eher eine Beleidigung für den "Kaukasus". :-)
Frank N. Stein
die DUH bekommt so gut wie JEDES Mal Recht wenn sie vor Gericht zieht. Dass eine Law and Order Partei wie die Union solche Probleme mit einer Organisation hat, die geltendes Recht einfordert, wenn sie und ihre Großspender mal wieder auf der falschen Seite von Law and Order stehen, ist entlarvend.
Lockenkopf
@Frank N. Stein Das sehe ich auch so. Man kann über die geltenden Grenzwerte diskutieren. Solange sie aber so sind wie sie sind, sind sie einzuhalten. Peinlich ist vielmehr, dass es Klagen der DUH bedarf, um Maßnahmen zur Einhaltung der Grenzwerte zu erzwingen.
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Frank N. Stein Leider beschreiben Sie nur eine Seite der Medaille. Die andere: eine Partei wie die CDU kann nur deshalb in der Regierung ihr Unwesen treiben, weil sie von weiten Teilen dieses Volkes gewählt wird. Es soll Menschen geben, die nicht wissen, dass das Kanzleramt NICHT vererbt wird.
Ob dies tatsächlich so gewollt oder Ausdruck genzenloser kognitiver Fehlleistungen ist, wäre die nächste Frage, die geklärt werden müsste.
Und auch die Rolle der Mainstream-Medien (zu denen mittlerweile auch die taz gehört) wäre mal genauer zu durchleuchten.
Lockenkopf
@76530 (Profil gelöscht) Dem weit überwiegenden Teil der Bevölkerung in Deutschland geht es schlichtweg sehr gut. Warum wundert es Sie da, dass die Partei, die seit Gründung der BRD die meiste Zeit an der Regierung war, eben hierfür verantwortlich gemacht wird und mehrheitlich gewählt wird?
Age Krüger
@Lockenkopf "Dem weit überwiegenden Teil der Bevölkerung in Deutschland geht es schlichtweg sehr gut."
Das ist "schlichtweg" völlig unlogisch.
Wenn es dem "weit überwiegendem Teil der Bevölkerung" gut gehen würde, dann müsste nach Ihrer Logik ja auch CDUCSU von dem "weit überwiegendem Teil der Bevölkerung" gewählt werden. 32,9 % kann man aber, sofern man mal Prozentrechnen in der Schule hatte, kaum als "weit überwiegend" bezeichnen.
Ricky-13
@Lockenkopf Sie haben vollkommen recht, dem weit überwiegenden Teil der Bevölkerung in Deutschland geht es schlichtweg sehr gut. Besonders die über 5 Millionen Hartz IV Empfänger, die ständig von den Jobcentern mit Sanktionen bedroht werden, erfreuen sich sicherlich an so einem Leben oder den 9 Millionen Niedriglohnsklaven, die in Zeitarbeitsfirmen etc. dafür sorgen, dass Deutschland weiterhin der Exportweltmeister von Europa bleiben kann, geht es sicherlich auch sehr gut. Ich scheue mich schon lange nicht mehr, das Wort 'Sklave' hier zu schreiben, denn Sklaven sind diese armen Menschen seit der Agenda 2010 geworden. Wir sollten auch nicht die 860.000 Wohnungslosen in Deutschland vergessen und die 52.000 obdachlosen Menschen, die laut Schätzungen der Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe obdachlos auf den Straßen von Deutschland leben und denen es sicherlich auch sehr prächtig geht. Von den pfandflaschensammelnden Rentnern und der Kinderarmut, die auf ca. 2,5 Millionen Kindern geschätzt wird, fange ich gar nicht erst an, denn diese armen Kinder freuen sich sicherlich darüber, dass ihr Kinderzimmer nicht mit unnützen Spielzeug vollgestopft ist und sie jeden Tag 'Dosenfutter' essen dürfen, weil das Geld ihrer Eltern vorne und hinten nicht mehr reicht, seit die Löhne mit der Angst vor Hartz IV immer mehr gesenkt wurden.
Das alles haben wir der CDU/CSU und der Schröder-Agenda-2010-SPD zu verdanken, die aber heute nur noch als Steigbügelhalter für die GroKo gebraucht wird.
"Ein Glück für die Despoten, dass die eine Hälfte der Menschen nicht denkt und die andere nicht fühlt." (Johann Gottfried Seume, 1763 - 1810)
91491 (Profil gelöscht)
Gast
@Ricky-13 Genau so ist das .
BRAVO
Den Seume muss ich mir merken.
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Ricky-13 Ob unser Gegenüber die Ironie in Ihren Aussagen entdeckt? Zweifel sind erlaubt.
Ich befürchte, er hat zu oft Frau Merkel zugehört,wenn die mit ihrem "Deutschland geht es gut" rumtönte. Und dabei nicht mitbekommen, dass es vielen Deutschen nicht gut geht - und genau dies die Vorausetzung dafür ist, dass es Deutschland gut geht. Es war noch nie leicht, die übergeordneten Zusammenhänge zu erkennen. Manche tun sich da besonders schwer.
Den Seume, den merk ich mir. Sehr treffend. Der kommt in mein Archiv. Merci vielmals.
Ricky-13
@76530 (Profil gelöscht) Die Mainstreammedien sorgen seit Jahrzehnten dafür, das der Deutsche weiterhin an die Märchen der CDU glaubt. Axel Springer (ein bekennender CDU-Mann) hatte 1952 eine geniale Idee. Er hat eine Zeitung ins Leben gerufen ("Bild"-Zeitung), die im "Gewand" einer Arbeiterzeitung erscheint. Auf den ersten Seiten gibt es Klatsch und Tratsch und im hinteren Bereich reichlich Sport. Und zwischen diesen Seiten werden die "Wahrheiten" gebracht, an die der kleine Mann und die kleine Frau glauben soll. Dieses Konzept hat sich seit 67 Jahren bewährt, denn seit dem Erscheinen der Bildzeitung hat eine große Masse der einfachen Bürger aufgehört selbstständig zu denken. Das 'Denken' übernehmen seitdem die Oberen Zehntausend für die kleinen Bürger.
Springer und Bertelsmann bestimmen was in diesem Land die "Wahrheit" ist, und solange diese Medien alles in der 'Hand haben', wird sich auch nichts ändern. Da kommt die taz - mit ihren sozialkritischen Artikeln - auch nicht mehr gegen an. Das klimaschädliche Wirtschaftswachstum wird immer so weitergehen und die soziale Ungerechtigkeit wird noch mehr zunehmen.
Auf der Seite der 'Deutschen Umwelthilfe (DUH)' stand im Juni 2019: "Innerhalb von nur zehn Arbeitstagen hat die Bundesregierung hinter verschlossenen Türen beschlossen, fossiles Fracking-Gas aus den USA mit dem Geld deutscher Verbraucher zu fördern. Drei gigantische Import-Terminals sollen an der deutschen Nordseeküste gebaut werden - für rund 1,6 Milliarden Euro. Und das, obwohl Fracking bei uns eigentlich aufgrund seiner massiven Umweltschäden verboten ist. Trotzdem peitschen Frau Merkel und ihr Wirtschaftsminister ihre Pläne für den Import des klima- und umweltschädlichen Fracking-Gases mit Rekordgeschwindigkeit durch. Der Startschuss für die Terminals soll noch in diesem Sommer fallen." [Quelle: Deutsche Umwelthilfe e.V. (DUH) - Juni 2019]
Merkwürdigerweise haben die Medien es nicht für "wichtig" genug gehalten, darüber zu berichten. Traurig, aber so ist es in diesem Land.
Frau Kirschgrün
@Ricky-13 Wie (fast) immer, offene Scheunentore … … und ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ .
Lockenkopf
@Ricky-13 So ist es schön einfach: Diejenigen, die anderer Meinung sind als ich, sind entweder dumm oder ein Opfer der Manipulation der Medien. Und das Beste ist, dass man mit dieser Grundhaltung nie in die Verlegenheit kommt, seine eigene Meinung zu hinterfragen.
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Lockenkopf Was Einfachheit angeht, kennen Sie sich aus. Da wird klar: hier wissen Sie, wovon Sie schreiben.
Die Selektivität Ihrer Beantwortung und Nicht-Beantwortung von Posts ist sehr vielsagend.
Sie kennen das Bonmot über Jupp Derwalls (ggf. recherchieren) zweifelhafte Gaben? Stichwort: Splitter und Brett.
Lockenkopf
@76530 (Profil gelöscht) Ich bin gerade mit meiner Familie auf Wohnmobil-Tour durch Nordeuropa und kann nicht auf alle Vorwürfe eingehen, die mir hier gemacht werden. Meine Tochter (9 J.) beschwert sich eh schon immer darüber, dass ich so häufig auf TAZ.de bin, statt ihr Musik auf Youtube vorzuspielen...
Ihre Fußball-Affinität überrascht mich. Jupp Derwall war ja im Wesentlichen vor meiner Zeit, das von Ihnen angesprochene Bonmot ist mir unbekannt. Ich würde es aber ohnehin nicht auf mich beziehen,-)
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Lockenkopf Ich gehöre zu den großen deutschen Verantwortungsnehmern (siehe: Sketch von Gerhard Polt, sicher bei YT). Für fremde familiäre Dispute allerdings nicht mehr.
Genießen Sie Nordeuropa, solange es noch steht. Und ein gutes Händchen bei youtube. Auch Töchter brauchen Resonanz (das schreibe ich als Vater).
Zu Jupp Derwall vielleicht später mal. Es fällt eh nicht besonders schmeichelhaft aus ... ;-)
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@76530 (Profil gelöscht) Den noch als Zugabe:
verstehen Sie das mit der Meldung über die Abwrackprämie für Frau Kramp-Karrenbauer? Ich finde das überzogen und stillos. Soooo schlecht ist sie doch auch nicht - oder?
Gerhard Krause
@Lockenkopf Naja, Sie haben nun einmal nicht recht, tragen Sie's mit Fassung.
Ich bin "umgekehrt reziprok" in ähnlicher Situation. Ich kenne ein mittelhochrangiges regional bekanntes vorsitzendes CDU-Mitglied, an dem ich sehr hänge, kein Wunder, wir sind Verwandte. Dort, aber die Zuneigung ist Gott sei Dank gegenseitig, stehe ich (dennoch) als "Radikaler" in den Familienbüchern, weil ich für Umverteilung von oben nach unten, wie es so schön heißt, eintrete.
Warum ich Ihnen dies mitteile? Und zwar, da bei der Verwandtschaft ebenfalls eine Verbundenheit zur CDU aufgrund falscher Grundannahmen vorherrscht. Shit happens. :-)
Lockenkopf
@Gerhard Krause Ich diskutiere tatsächlich viel lieber mit Andersdenkenden als mit Leuten, die in allem mit mir einer Meinung sind. Daher finde ich es hier alles in allem sehr angenehm. Und Sie klingen auch nicht so, als würden Sie unter Ihrer Familie leiden.
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Lockenkopf Wenn Sie solche Plattitüden hier absondern, sollten Sie sich zuvor
* ad 1 vorliegende Statistiken zur Einkommensverteilung mal genauer anschauen und erst danach drauflos schwadronieren,
ad 2 sich auf das Geschriebene - und nicht das Vorgestellte - beziehen,
ad 3 nicht zu Vokabeln greifen, die hier nicht benutzt wurden.
Meine Verwunderung bezog sich - erkennbar - allein auf die Frage der Kanzlerschaft.
'Mehrheitlich' ist übrigens großer Unsinn. Wenn Sie die Nichtwähler mal abziehen und den Anteil der xunddreißig% CDU Wähler der letzten Bundestagswahl auf die Gesamtbevölkerung hochrechnen: kommen Sie da auf ein Viertel? Und das ist bei Ihnen 'mehrheitlich'?
Holla, die Waldfee.
99140 (Profil gelöscht)
Gast
Wer für eine künftige Wahlentscheidung noch Beweise für Klientelpolitik zulasten der Bürger und zugunsten von die Gesundheit con Bürgern für Profit opfernden Umweltzerstörern und Subventionsbetrügern benötigte, wird von Herrn Pfeiffer von der CDU hier bestens bedient.
Wahlentscheidung an der Urne fur Gesundheit, Klimaschutz und Transparenz. Also klar gegen Union, Liberale und falsche Alternative.
Linksman
Attac und BDS werden auch ständig unter Beschuss genommen. Beide wachsen - vielleicht gerade deswegen - umso stärker.
Bewegungen sind eben stärker als Parlamentarismus.
Ricky-13
@Linksman Attac wurde doch die Gemeinnützigkeit schon aberkannt. 'Die Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik e.V. (DWT)', eine deutsche Lobbyorganisation, die auf Initiative der Rüstungsabteilung im Bundesministerium der Verteidigung etabliert wurde, genießt aber natürlich weiterhin die Gemeinnützigkeit. Auch viele andere fragwürdige "Vereine", haben Gemeinnützigkeit in diesem Staat (siehe die Kabarettsendung 'Mann, Sieber!'). Da kann man nur noch frei nach Shakespeare sagen: "Es ist etwas faul im Staate Deutschland."
***Angriff auf Zivilgesellschaft (ZDF | Mann, Sieber! [Attac, Atlantik-Brücke, Bertelsmann-Stiftung, Erasmus-Stiftung, EIKE, Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik e.V. (DWT), Deutsche Umwelthilfe e.V. (DUH)] - 19.3.2019***
www.youtube.com/watch?v=0tA09KghCQw
90118 (Profil gelöscht)
Gast
vermutlich ist ein politisches denken ohne die deutsche automobilindustrie in ihrer heutigen gestalt nicht möglich. es erscheint immer verräterisch und zersetzerisch, ganz so, wie es sich in den 1920er jahren die politischen gegner gegenseitig zuschrieben.
der internationale markt wird es dann wohl schonungslos, und ganz ohne ideologie richten. über die verpasste chance einer korrektur der entwicklungsziele wird danach - zu recht - viel trauer herrschen.
tomás zerolo
@90118 (Profil gelöscht) Eigentlich... ist's schon passiert. Diese Entscheidungen hätten in den 1980er oder allerspätestens in den 1990er fallen sollen.
Heute ist die (deutsche) produzierende Autoindustrie lediglich ein Zombie, das weitertorkelt, solange es den Anlegern was einbringt.
Die letzten Ritzen werden noch ausgequetscht (SUVs, solange es Idioten gibt, die bereit sind, das zu kaufen) -- aber die Anleger sind auf dem Sprung.
Lapa
Hinsichtlich der Aberkennung der Gemeinnützigkeit: Frag doch mal den Schäuble, der weiß, wie's geht.
Klabautermann
das ist ein Frontalangriff auf unser Rechtssystem, das für den Herrn Pfeiffer wohl nur gut und nachvollziehbar ist, wenn die Urteile seinen Erwartungen entsprechen. Ähnlich verhält sich das ja bei vielen Politikern auch mit der freien Presse, die doch bitte systemkonform berichten möge. Das aber ist nicht Aufgabe der Journalisten und entspricht wohl eher der Presse"freiheit" die im Lande Erdogans herrscht!
76530 (Profil gelöscht)
Gast
Aus der Serie: "Wehe, wenn Deutsche ihr wahres Gesicht zeigen." Dann wird es gruselig.
Weitere Anleihen in Deutschen Geschichtsbüchern, hier: 1929-1945.
Sonntagssegler
@76530 (Profil gelöscht) schön ausgedrückt.
Der Vergleichszeitrum erscheint mir etwas krass, aber vielleicht bin ich da auch zu empfindlich.
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Sonntagssegler Verstehe ich nicht.
Was ist daran - außer dem damaligen Verhalten weiter Teile Deutschlands - krass?
Demgenüber waren selbst die fünfziger und frühen sechziger Jahre, in denen ich aufwuchs, ein plauschiger Sonntagsspaziergang. Gut, es gab einige kleine Schönheitsfehler. Schüler durften noch von ihren Lehrern ungeahndet verprügelt werden. 'Aufsässige' kamen in sogenannte Fürsorgeheime. Wobei diese Heime nur für die Mitarbeiter als Arbeitsplätze fürsorgend waren.
Und auf den Straßen und in den Kneipen der Republik hörte man öfters den gutgemeinten Ratschlag "Geh doch rüber, du arbeitsscheuer Gammler. Bei Adolf wärst Du eh vergast worden."
Wie gesagt, wir waren schon immer ein spaßiges Völkchen. Und sind dabei, es wieder zu werden.
Für alte Säcke kein Drama. Die Biologie hilft uns. ^^
Jörg Selinger
Gut, dass es die Deutsche Umwelthilfe gibt Herr Pfeiffer. Wenn Sie Ihren Job als unser Volksvertreter allerdings ernst nehmen und sich nicht für die manipulierende Autoindustrie einsetzen würden wäre sie allerdings überflüssig. Also bitte einfach mal nachdenken bevor Sie sich mal wieder an ihren Arbeitsplatz setzen und irgendeinen Mist verzapfen.