Biosprit der zweiten Generation: Müll im Tank
Kraftstoff aus Reststoffen kann die neue Generation Biosprit werden, denn er braucht keine Äcker. Ein Projekt in Finnland läuft, doch die Nutzung stockt.
Im finnischen Porvoo steht eine Raffinerie, in der Abfall zu Kraftstoff wird. Grüne und rote Rohre umschlängeln dort einen hohen Kegel. In diesen Pott kommen Schlächtereiabfälle wie Haut, Knochen und Blut vom Schwein, Tierfett oder Bratfett aus Großküchen und der Fischverarbeitung. Der halbstaatliche finnische Mineralölkonzern Neste Oil stellt Biokraftstoff der zweiten Generation her – bei der ersten Generation kommt der Biosprit üblicherweise noch aus Ackerfrüchten.
An der Verwendung von Algen, Stroh und holzhaltiger Biomasse forscht das Unternehmen noch. 1,2 Millionen Tonnen Reststoff will „Neste“ nach eigenen Angaben 2013 verwendet haben. Das Unternehmen sieht sich selbst als weltweit führend in der Verwendung von Reststoffen zur Dieselgewinnung – denn kaum eine Firma zieht nach.
Müll wird zu Sprit, ist es so einfach? Das Verfahren nennt sich Hydrotreating oder Hydrocracking. Den ungesättigten Fettsäuren wird Wasserstoff hinzugefügt. So werden sie von unnötigen Resten gereinigt, und Doppelbindungen werden gespalten. Es entstehen lange Kohlenwasserstoffketten, die wiederum in kleinere Moleküle zerteilt werden.
Der Dieselmotor verträgt Bio zu 100 Prozent. Trotzdem verkauft Neste Oil den grünen Stoff nur im Mix: fossiles Diesel mit einer Beimischung von 15 Prozent Biodiesel. „100 Prozent erneuerbaren Diesel wäre viel zu teuer für den Verbraucher“, sagt Petri Lehmus, Leiter der Neste-Forschungsabteilung. Und was würde ein Liter Abfalldiesel kosten? „Schwer zu sagen, aber es handelt sich nicht um ein paar Cent.“
2,50 Euro für einen Liter Abfallsprit?
Neste leistet sich nicht mal volle 15 Prozent Abfallsprit. Denn das Beimischprodukt „NexBTL“ (Next Generation Biomass-to-Liquid) stammt nach Konzernangaben nur zu 52 Prozent aus Reststoffen. Die restlichen 48 Prozent sind aus Palmöl gewonnen. 2011 wurde der Konzern dafür von Greenpeace als verantwortungslosestes Unternehmen der Welt gerügt. Neste kaufe Palmöl für vermeintlich grünen Sprit und sei mitverantwortlich für die Zerstörung des Regenwalds in Indonesien und Malaysia.
Doch das Unternehmen verarbeitet weiter Palmöl. Das ist nicht nur am Rohstoffmarkt billiger, es ist auch chemisch günstiger: Die kürzeren gesättigten Fettsäuren benötigen beim Zerteilen weniger Wasserstoffzufuhr als langkettige ungesättigte Fettsäuren von Altfett.
Fehlende Definition von Müll
„Neste wäscht sich grün“, sagt Matti Liimatainen, Waldexpertin bei Greenpeace Finnland. Das Unternehmen will jährlich 200.000 Tonnen Abfallsprit produzieren, zählt zu Abfallprodukten aber auch Stearin und Palmölfettsäure (PFAD). Im Jahresbericht 2011 machen die beiden Stoffe 22 Prozent des NexBTL-Diesels aus. Wie viel der einzelnen Rohstoffe er verwendet, wollte der Konzern auf Anfrage nicht sagen. „PFAD und Stearin sind ebenfalls aus Palmöl gewonnen“, sagt Liimatainen. „Diese Produkte sind kein Abfall. In der Seifenindustrie wird PFAD genutzt oder für Tierfutter. Stearin ist in Margarine, Seife, Kerzen.“
Reststoff ist eben nicht gleich Müll. „Bei jedem Stoff muss man sich fragen: Gibt es Nutzungskonkurrenzen und Grenzen der Verfügbarkeit?“, sagt Jenny Walther Thoß, WWF-Referentin für Nachhaltige Biomasse. Stroh und Restholz beispielsweise seien gut für die Bodenfruchtbarkeit. Bei altem Bratfett seien die Betrugsmöglichkeiten groß. „Es ist chemisch nicht zu unterscheiden, ob ein Fett wirklich genutzt wurde oder über simples Erhitzen umdegradiert wird.“
Die Referentin fordert, der Begriff „Reststoff“ müsse von der Politik definiert werden. „Unternehmen müssen mit einer Quote verpflichtet werden, die teureren Rohstoffe zu kaufen.“
Gut zur Imagepflege
In Deutschland gibt es die Biokraftstoffquote: 6,25 Prozent der Gesamtabsatzmenge der Mineralölunternehmen müssen Biokraftstoff sein. Biotreibstoff aus Abfällen hat eine besondere Stellung: Er darf doppelt auf diese Quote angerechnet werden. Ein Liter aus Bratfett zählt so viel wie zwei Liter aus Palmöl. Doch Sprit aus Tierfett darf nicht auf die Quote angerechnet werden. Denn diese Fette werden in der chemischen Industrie für Cremes und Shampoo verwendet.
Die Hoffnung auf die Produktion aus Reststoffen hat noch einen Haken: Selbst wenn alle verfügbaren Abfälle der EU zu Biodiesel würden, könnten damit gerade mal 16 Prozent des Gesamtbedarfs im Jahr 2030 gedeckt werden. Zu diesem Schluss kommt die Studie „Wasted: Europe’s Untapped Resource“ vom International Council on Clean Trasportation (ICCT) im Auftrag mehrerer Umweltorganisationen wie WWF und Nabu und Unternehmen wie British Airways. Ohne politisch vorgeschriebene Effizienzsteigerung im Kraftstoffverbrauch geht es also nicht.
Die Macher der Studie betonen aber: Verwendet man sie in Maßen, gibt es mit Reststoffen keine Landnutzungsänderungen, und sie könnten ein Teil der Lösung des Emissionsproblems sein. Das Fazit der Studie: Europa hat mit Reststoffen //www.taz.de/Kommentar-EU-und-Agrarkraftstoffe/!123563/:ein Potenzial, dass es nicht nutzt.
Das hat auch die Europäische Komission erkannt. Im Oktober 2012 hat sie eine Vierfachanrechnung von Sprit aus Reststoffen vorgeschlagen. Ob und wann das Parlament zustimmt, ist unklar. Solange die Politik nicht in die Pötte kommt, kommt eben nichts Neues in den Pott der Mineralölkonzerne.
■ Die Recherchereise der Autorin nach Finnland wurde in Teilen von Neste Oil gesponsert
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Bis 1,30 Euro pro Kilowattstunde
Dunkelflaute lässt Strompreis explodieren
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Studie Paritätischer Wohlfahrtsverband
Wohnst du noch oder verarmst du schon?
Leben ohne Smartphone und Computer
Recht auf analoge Teilhabe
Ansage der Außenministerin an Verbündete
Bravo, Baerbock!
Wissenschaftlerin über Ossis und Wessis
„Im Osten gibt es falsche Erwartungen an die Demokratie“