piwik no script img

Barbra Streisand in BerlinEnough is not enough

12.000 Zuschauer bei einem fast intimen Clubkonzert. Der Star im güldenen Glanz, das Programm grandios wie immer – mit beinah all ihren Hits.

Eine Diva? Wer, wenn nicht sie! Bild: dpa

BERLIN taz | Auf Facebook schrieb ein Freund zuvor, dass er sie beim Konzert in Köln erlebt habe. Es muss elysisch gewesen sein, wörtlich führte er aus: „Die Lichtshow war atemraubend. Dass sie alles abliest und selbst die Dialoge einstudiert sind, merkt man nicht. Wirkt alles spontan und sehr unterhaltsam. Die Eintrittspreise waren so Science Fiction, dass ich mir am nächsten Tag auch gleich noch Star Trek ‚Into Darkness‘ anschaute, um wieder Bodenhaftung zu bekommen.“

Konnte das wahr sein? Ist es möglich, in der doch allzu reinlich wirkenden, definitiv nicht glamourösen O2-Arena im Vergnügungsviertel rund um die Warschauer Brücke ein Konzert zu geben, das Ticketpreise bis knapp an den vierstelligen Eurobereich rechtfertigt?

Man muss es so beantworten, und zwar auch im Hinblick auf eventuell Interessierte, die sich momentan spontan überlegen, zum 20. Juni nach Tel Aviv zu reisen, zur letzten Station ihrer kleinen Fünfortetournee durch Europa (London, Amsterdam, Köln und Berlin) und Israel: Ja.

Es liegt natürlich auch an den Liedern dieses Konzerts, das die New York Times vorigen Herbst eine „Sentimental Journal“ hieß. Obwohl die seit Jahrzehnten, seit dem Central Park-Konzert in den Sechzigern, eigentlich die immergleichen sind. Einige sind natürlich neu, aber das ästhetische Rückgrat ist geblieben. „Happy Days Are Here Again“, „People“ aus den Sixties, dann Stephen Sontheims „Send In The Clowns“, „Woman In Love“ (das sie, wie sie bekannte, nicht gern singt, aber in Deutschland außergewöhnlich populär ist), Broadwayklassiker wie „Somewhere“ oder „Didn't We“, schließlich ihr Diskobrummer (mit Donna Summer) „Enough Is Enough“ aus dem Jahre 1978 - und noch einige mehr.

Die Hütte war so gut wie ausverkauft

Aber: Ein Song nach dem nächsten erntete wärmsten Applaus aller in der Halle. So ist eben ihr Repertoire, „Back To Brooklyn“, wie sie ihre Tour nannte, eine Verneigung vor ihren jüdisch-amerikanischen Wurzeln in jenem Viertel New York Citys, in dem sie aufwuchs, wo sie von Ruhm und Geltung träumte - und von aus sie startete zu jener Karriere, die offenbar diese Ticketpreise begründen. Die Hütte war nämlich so wie gut ausverkuaft.

In der Pause sah man über den Platz vor der Halle zwei Zuschauer, ein männlich-weibliches Paar, offenbar desinteressiert gehen. Die Billetts warfen sie in den Papierkorb, das eine verfehlte die Mündung des Eimers, es flog über den Asphalt. Vom Raucherbalkon sahen ihnen Menschen zu. Alle guckten, als riefen beide Gehenden ein starkes Rätsel auf. Was mag sie als einzige unter diesen 12.000 enttäuscht haben?

Doch was faszinierte? Dass sie da war. Ein Frau, die im güldenen Fummel das Konzert begann, die unentwegt zwischen den Liedern etwas sagte, die scherzte, das sogar ausgesprochen angenehm, die zugebenermaßen vom Teleprompter ablas, wobei man selbst auf den 228-Euro-Plätzen nicht sah, wo dieser aufgehängt war. Eine Frau, die niemals auch nur eine Sekunde eine an den üblichen Kriterien gemessen Schönheit war - und die man doch, mit allen Bildern, wie man kennt, als sexy bezeichnen muss.

Da hat eine Timing und somit auch Erotik - und es war hübsch zu sehen, wie sie ihren Sohn Jason Gould noch auf der Bühne wie einen Sohn behandelte, so, als brauchte er das mütterliche Streicheln über die rechte Wange zur Aufmunterung. Auch, schon ganz am Ende, die Stiefschwester, die für ein Lied die Rolle Tony Bennetts übernahm, begleitete sie, als brauchte sie massel tov.

Die Streisand, das ist offenbar die Kunst, selbst in der O2-Arena ein Momentum von Nähe und, ja, Intimität herzustellen. Ist natürlich eine Illusion - und wieso muss man dies überhaupt schreiben? Klar ist man nicht allein bei dieser „Show“ (Streisand) mit ihr, selbstverständlich ist das auch Business des Entertainments - aber man kann großspuriger, protziger performen, etwa wenn andere Veteranen wie die Stones, Tina Turner oder Paul McCartney konzertieren.

Die gute alte Freundin

Die Streisand bekannte neulich ihn einem Interview, sie sei keine Diva. Ja, wer denn, wenn nicht sie? Aber man empfand doch eben keine Entrücktheit mit ihr, eher die gute alte Freundin, die etwas in die Jahre gekommen ist, in den mittleren Lagen leicht heisert, in den Belcantopassagen aber 1a phrasiert. Das ist ihre Kunst: Das Leise nicht aufzublasen. Sie kann, was sie immer konnte. Ein Lied mit keiner Note dem Kitsch auszuliefern. Und scherzt sie, klingt es so, als hörte man eine Freundin im Café flachsen: Warum sie denn nicht beim schwulesbischen Stadtfest auftrete? „Warum muss ich denn? Ist doch schon hier?“ Beifall einmal mehr.

Eine gute Stunde vor Mitternacht geht sie letztmals hinter die Kulisse, ohne wiederzukommen. Licht an. Man musste noch grübeln, nach diesem 98. Livekonzert der Streisand ever: Sagte sie nicht, „never“ solle man nie sagen, aber da sie nur alle sechs Jahre auf Tournee gehe, würde sie meinen, das sei nun ihre letzte. Doch man wisse natürlich... Applaus.

Dann wird sie, die von halbweitem wie eine etwas wackelige Enddreißigerin aussah, die nach dem Güldenem noch ein Paillettenhosenanzug in Schwarz trug und ein rotes Priesterinnengewand, hoch in den Siebzigern sein. Möglicherweise bräuchte sie dann für ihren Barhocker, auf dem sie gern Platz nahm, Lehnen. Wenn schon!

***

Der Autor hat als Journalist beide benötigten Tickets für dieses Konzert selbst gekauft. Er hat nie geglaubt, eine Produktenttäuschung erleben zu können.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • P
    PeterWolf

    Also, früher konnte man sich vom TAZ-Salär solche Tickets nicht leisten.

    Da hat's höchstens für die Ärzte gereicht, die singen zuweilen ja auch recht schön.

  • A
    Andrea

    Der Artikel hat mir gefallen. Ihre künstlerische Leistung und Wirkung auf das Publikum ist gut beschrieben.

    Etwas anderes, aber darum geht es auch in dem Artikel nicht, ist der Umgang mit dem vielen Geld das sie verdient und ausgibt. Allein die Tatsache, das Prominente durch soziale Projekte etwas für die Menschheit tun und ihre, wie in diesem Beispiel, überhöhten Ticketpreise damit rechtfertigen, halte ich für gefährlich. Es stellt den Wert von Arbeit sowie den Wert von Kunst auf den Kopf.

  • D
    daniel

    Ach kleine Dice, gut dass wenigstens Du das Konzert boykottiert hast. Bist eine echte 'Alternative', aber leider ohne Tiefgang. Deinen Beitrag zum Weltfrieden kennst Du selbst am Besten, aber den von Frau Streisand...? Schade, wieder ein Wiesenpieper mit mangelhaftem Grundwissen.

     

    Schoene Tage.

  • S
    Somewhere

    Danke für diesen wunderbaren Artikel - einen der besten über das Berlinkonzert der Streisand!

    An DICE: was sie schreiben ist so leichfertig u. oberflächlich!Bevor sie solche Kommentare schreiben, sollten sie sich besser informieren, wer Barbra Streisand wirklich ist und was sie u.a. auch mit ihrem Geld macht.

    Die Barbra Streisands Foundation hat seit 1986 über 800 Charity Organisationen unterstützt.Mit Millionen. Bislang kamen für Streisands Foundation allein 25 Millionen Dollar über die Jahre durch Konzerte zusammen, unterstützt werden Projekte, die sich für Umweltschutz, Menschenrechte und Gesundheit einsetzen. Das US-Magazin Parade setzte sie dafür vor ein paar Jahren auf Platz drei einer Liste von Prominenten, die am meisten Geld für wohltätige Zwecke spenden.

    u.a. auch hier: http://giving.cedars-sinai.edu/page.aspx?pid=2621

     

    Schon richtig: wenn man soviel Geld hat,sind das sicher keine Opfer - aber sie tut was. Niemand wird gezwungen Streisand zu mögen. Wieso sie immer noch da ist - warum kein anderer Künstler in dieser unüberschaubaren Menge die höchsten und zugleich unterschiedlichsten Kritkerpreise und Auszeichnungen seit 50 Jahren bekam und bekommt, das ist sensationell und Beweis für ihren absoluten Ausnahmestatus.

  • D
    Dice

    Ach Leute, was ist denn das nun wieder für ein "Ich-bin-alternativ-aber-es-muss-auch-Ausnahmen-geben" Gerede. Diese Kartenpreise sind eine Frechheit und schon deshalb gehört so ein Konzert boykottiert! Und Barabara Streisand ist ein abgebrühter Showstar der sein Publikum fasziniert, aber dabei Null-komma-Nichts zum Weltfrieden beiträgt.

    Und warum ihr permanent umsonst (hoffe ich doch) Werbung für Großkonzerne macht verstehe ich auch den ganzen Tag nicht. Sprecht doch bitte von der Sauerstoff-Arena oder so ähnlich und nennt nicht freiwillig diese Telefongesellschaft, die auch nichts positives zur Kultur beiträgt und uns nur ihren Namen aufzwängen will.