piwik no script img

Auswärtiges Amt zum Frauen*kampftagMit Größenwahn nach oben

Das Auswärtige Amt ließ zum Frauentag Expertinnen über Gleichstellung diskutieren. Um sexuelle Gewalt oder Altersarmut bei Frauen ging es nicht.

Frauen sollten sich mehr zutrauen, auch mal vordrängeln und sich gegenseitig helfen, um ihre Gleichstellung voranzutreiben. „Sie brauchen mehr Größenwahn“, brachte es Claudia Böhm, Gleichstellungsbeauftragte des Auswärtigen Amts (AA), am Donnerstag im Verlauf einer Podiumsdiskussion auf den Punkt. Das AA hatte Expertinnen geladen, um darüber zu sprechen, ob der Weltfrauentag ein Grund zum Feiern sei. Einer der zentralen Schlüsse: Der unconscious bias, die „unbewusste Neigung“ von Männern wie Frauen, stehe der Gleichstellung zentral im Wege.

„Wenn eine Frau einen Posten angeboten bekommt, fragt sie immer erst, ob sie das auch wirklich kann, während der Mann sich freut, dass man endlich sein Potenzial erkannt hat“, resümierte Maria Gosse, Leiterin der Zentralabteilung des AA. Der Weltfrauentag, so sagten Diskussionsteilnehmerinnen, sei ein Feiertag – aber auch ein Kampftag. „Wir müssen am Ball bleiben“, mahnte Böhm. „Das Problem löst sich nicht von allein.“

Immerhin stellenweise geht es voran. So notiert das Auswärtige Amt die stolze Zahl von 54 Prozent Frauen auf Attaché-Ebene. Außerdem soll in Kürze die zweite Staatssekretärin ihre Arbeit aufnehmen. Ein Selbstläufer ist das nicht. „Wir Frauen sind in der Fraktion weniger geworden, nicht mehr“, berichtete etwa die CDU-Bundestagsabgeordnete Elisabeth Motsch­mann. Seit 30 Jahren beschäftige sich die Frauenbewegung mit immer denselben Themen, wie der Unvereinbarkeit von Familie und Beruf und der ungleichen Bezahlung. Motsch­mann ärgert sich über den häufigen Hinweis ihrer Kollegen: „Aber ihr habt doch die Merkel.“

Frauen*kampftag bei taz.de

Am 8. März veröffentlichen wir auf taz.de nur Beiträge von Frauen* und nicht-binären Menschen, und auch nur diese kommen darin vor: als Expert*innen, als Protagonist*innen, auf den Fotos. Trotzdem beschäftigen wir uns nicht primär mit dem, was im allgemeinen Sprachgebrauch gern als „Frauenthemen“ bezeichnet wird – sondern mit dem Tagesgeschehen.

Die Debatte der Benachteiligten am Donnerstag blieb dennoch eine von Privilegierten: Hier diskutierten Frauen in mittleren und gehobenen Laufbahnen über Frauen, die Karriere machen. Um sexuelle Gewalt oder Altersarmut bei Frauen ging es nicht.

Maria Wersig, Präsidentin des Deutschen Juristinnenbundes, warnte vor einer Illusion der Gleichberechtigung. „Wer denkt, sie sei gleichberechtigt, sollte durch eine Fußgängerzone gehen, ohne den Männern auszuweichen“, sagte sie. Wersig setzt auf Gesetze und lobte das neue Brandenburger Parité-Gesetz: Ab 2020 soll es paritätische Landeslisten geben. Nach Meinung der Juristin dürfe man dem Argument der Verfassungswidrigkeit „auf keinen Fall“ nachgeben.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema
Produkt-Arrangement bestehend aus dem bunt gemusterten „feministaz“-Halstuch, einer gedruckten taz-Sonderausgabe und einem Smartphone, das die digitale taz-Titelseite mit einer lila Faust zeigt.

10 Wochen taz testen + feministisches Halstuch

Gerade jetzt ist die Sichtbarkeit solidarischer Stimmen wichtiger denn je – für Frauen und FLINTA* weltweit. Teste die taz jetzt und erhalten unser neues feministisches Halstuch als Prämie dazu.

  • Erhalte das exklusive Tuch als Prämie – so attraktiv kann Solidarität sein!
  • Lies 10 Wochen die taz: Montag bis Freitag digital, samstags die gedruckte wochentaz
  • Limitierte Stückzahl, schnell sein lohnt

taz zur Probe + Tuch für nur 29 Euro

Jetzt bestellen

10 Kommentare

 / 
  • 9G
    93649 (Profil gelöscht)

    "Wer denkt, sie sei gleichberechtigt, sollte durch eine Fußgängerzone gehen, ohne den Männern auszuweichen"

    Immer und immer wieder... so sind Männer! Nicht nur zu Frauen, sondern zu Menschen. Der Mann wird darauf getrimmt, sich gegenüber Schwächeren durchzusetzen und sich gegenüber Stärkeren zu unterwerfen. Also Frauen seid stark und erwartet keine Rücksichtnahme.

  • Naja, es handelt sich um eine Veranstaltung des AA. Sexuelle Gewalt und Altersarmut bei Frauen ist definitiv anzusprechen, aber die Frage ist, ob es von jedem im gleichen Maße angesprochen werden muss.

    Vom AA aus kann kann da halt aber dazu wenig kommen. Man geht ja auch nicht zu Sea Shepards und bemängelt, dass sich dort nicht um Orangutans gekümmert wird.

  • "Wer denkt, sie sei gleichberechtigt, sollte durch eine Fußgängerzone gehen, ohne den Männern auszuweichen"

    Also "Gleichberechtigung" ist erreicht , wenn Männer den Frauen ausweichen, sodass diese sich ohne Rücksicht bewegen können?

  • Kann mich mal bitte jemand aufklären, was der Genderstern in "Frauen*kampftag" zu bedeuten hat?

    Denke, ich stehe da nicht allein ratlos da.

    • @Lydia Stanke:

      Ich glaube, dass soll auch die Frauen meinen, "die nicht in das klassische gesellschaftliche Rollenbild passen (wollen)." (www.taz.de/Archiv-Suche/!5505179/ erster Absatz, letzter Satz)



      Der Stern zeigt an, dass es Menschen gibt, die einem Gattungsbegriff zugeordnet weden, obwohl sie nicht in das Klischee des Bezeichneten passen (wollen).

      Man könnte sagen, dass der Stern die Bandbreite der Bezeichneten abbilden soll - und zwar gerade die, die einem nicht als erstes zum Begriff einfallen.

      Ist so ein bisschen betreutes Verstehen. Quasi Semantik mit special effects ;)

    • @Lydia Stanke:

      Er weist darauf hin, dass "Frau" keine homogene Kategorie ist, sondern dass sich in ihr eine Vielheit von Positionierungen befinden können, die damit einen Platz bekommen können. Z.B. lesbisch, trans* (Mann* zu Frau*), körperlich beeinträchtigt, von Rassismus betroffen, arm, reich, weiß* jüdisch etc.etc.



      Damit wird Idee Ausdruck verliehen, dass es nicht möglich ist, über Frauen* zu sprechen, ohne auch andere Ungleichheitsverhältnisse (neben Gender) zu berücksichtigen!

      • @Anna Blume:

        "Er weist darauf hin, dass "Frau" keine homogene Kategorie ist..."

        Ich hatte naiv angenommen, dass das allgemein bekannt ist.

        :-/

        • @Lydia Stanke:

          Ich auch ;)

  • Welches Problem der Weltgeschichte war das gleich noch mal, das mit (noch mehr) Größenwahn gelöstwurde? Ich komm‘ grade nicht drauf.

    • @mowgli:

      Das Problem der Überbevölkerung