Mutmaßliche Polizeigewalt in Dortmund: Sechs Schüsse aus der MP
Polizist:innen haben den 16-Jährigen Mouhamed Lamine Dramé im August 2022 erschossen. Im Prozess zeigt sich, wie hektisch die Polizei vorging.
Um 16.47 Uhr, nur 22 Minuten nach Eingang des Notrufs, feuert ein Polizist 6 Schüsse aus einer Maschinenpistole auf den Jugendlichen ab. Dramé wird im Gesicht, am Hals, in Schulter, Arm und Bauch getroffen. Reanimationsversuche im Krankenhaus bleiben erfolglos.
Wieso der Polizeieinsatz so furchtbar scheiterte, wer für den Tod des 16-Jährigen verantwortlich ist, soll ein seit Dezember laufender Prozess vor dem Landgericht Dortmund klären. Oberstaatsanwalt Carsten Dombert hat 5 Polizist:innen angeklagt: Fabian S., den Schützen an der Maschinenpistole wegen Totschlags, drei seiner Kolleg:innen wegen gefährlicher Körperverletzung und ihren Einsatzleiter wegen Anstiftung dazu.
Am gestrigen Mittwoch, dem 5. Prozesstag, sind als Zeug:innen noch einmal die Mitarbeiter:innen von „St. Antonius“ geladen. Den Einsatz haben sie teils aus direkter Nähe miterlebt. Ihre Aussagen machen nicht nur deutlich, wie schnell, hektisch und nervös die Polizist:innen in der migrantisch geprägten Dortmunder Nordstadt gehandelt haben – sondern auch, wie schwierig es wird, die Frage nach der Verantwortung für die tödlichen Schüsse zu klären.
Ein Zeuge bricht unter Tränen zusammen
So kann sich der Einrichtungsleiter als erster Zeuge nicht mehr an die Gesichter der Polizist:innen erinnern. Welcher Beamte, welche Beamtin also was an diesem schrecklichen Montagnachmittag vor eineinhalb Jahren getan hat, kann Alexander G. deshalb nicht sagen.
Als zweiter Zeuge folgt Moritz P., der die zur Hilfe gerufenen Polizist:innen auf Anweisung seines Chefs am Tor der Einrichtung in Empfang nahm und deshalb 2 kurze Einsatzbesprechungen mithören konnte. Doch der Sozialarbeiter, der nicht mehr bei „St. Antonius“ arbeitet, ist vom Erlebten offensichtlich noch immer traumatisiert – am 4. Prozesstag ist er bei einer intensiven Befragung unter Tränen zusammengebrochen. An die Inhalte der Einsatzbesprechungen der Polizei kann P. sich nicht mehr erinnern. „Ich weiß nicht mehr, was erörtert wurde“, sagt er leise.
„Desorientiert, nicht zielorientiert“ habe Mouhamed Dramé gewirkt, als er sich nach dem massiven Einsatz von Pfefferspray „langsam“ in Richtung der Polizist:innen bewegt habe, erklärt Moritz P. allerdings mit Bestimmtheit. Dem widerspricht jedoch ein weiterer Mitarbeiter der Einrichtung: „Schnell“ sei der Suizidgefährdete auf die Beamt:innen zugegangen. Für die Frage, ob der Polizist an der Maschinenpistole in Notwehr gehandelt hat, kann das von entscheidender Bedeutung sein.
Der Prozess, in dem ein Urteil wohl erst im Sommer fallen dürfte, wird kommenden Mittwoch fortgesetzt. Was noch heute zu spüren ist, ist blankes Entsetzen: „Ich habe mich gefragt: Die sollen doch helfen“, sagt eine weitere Zeugin über die Polizist:innen. „Warum kommen die sofort mit solchen Waffen?“ Einfach schnell weggelaufen sei sie, sagt die Sozialarbeiterin, selbst Person of Colour – und ahmt das Geräusch der Schüsse nach: „Papp, papp, papp, papp.“
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
