piwik no script img

+++ Nachrichten im Ukrainekrieg +++Asyl für Deserteure gefordert

Friedensgruppen fordern Schutz für russische Verweigerer. Scholz warnt in UN-Rede vor „Schein-Lösungen“. Selenski wirft Russland Völkermord vor.

Der Bundeskanzler bei seiner Rede vor deer UN-Vollversammlung in New York

Friedensgruppen fordern Asyl für russische Kriegsdienstverweigerer

Friedensgruppen fordern einen besseren Schutz und Asyl für russische Kriegsdienstverweigerer und Deserteure. Nach einer Studie des unabhängigen Analyse-Netzwerks “RE: Russia“ hätten seit Beginn des Krieges gegen die Ukraine mindestens 250.000 militärdienstpflichtige Männer das Land verlassen, teilten die Evangelische Arbeitsgemeinschaft für Kriegsdienstverweigerung und Frieden und der Verein Connection am Mittwoch in Bonn und Offenbach mit. Der größte Teil sei nach Kasachstan, Armenien, Serbien oder in die Türkei gegangen.

„In der Europäischen Union haben insgesamt wohl nur knapp 10.000 um Asyl nachgesucht“, erklärte Rudi Friedrich vom Verein Connection, der Kriegsdienstverweigerer und Deserteure unterstützt. Sie müssten aber in vielen Fällen erleben, dass ihr Asylantrag abgelehnt wird. Auch in Deutschland werde der Großteil der russischen Verweigerer in den Asylverfahren abgewiesen, obwohl sich viele Politiker für ihren Schutz ausgesprochen hätten, darunter Bundeskanzler Olaf Scholz und Bundesinnenministerin Nancy Faeser (beide SPD), kritisierte Friedrich. „Das ist ein unhaltbarer Zustand.“

Eine Ablehnung bedeute immer die Gefahr, dass die Betroffenen am Ende abgeschoben würden, warnte Friedrich. „Dabei haben sich diese Flüchtlinge einem völkerrechtswidrigen Krieg entzogen und müssen bei einer zwangsweisen Rückkehr sehr wohl damit rechnen, unverzüglich rekrutiert zu werden.“ Bekannt geworden seien auch Verurteilungen zu langjährigen Haftstrafen wegen Nichtbefolgung der Einberufung. (epd)

Bulgarien will Import von Sonnenblumenkernen aus Ukraine aussetzen

Nach Protesten von Landwirten hat Bulgariens Regierung einen vorübergehenden Importstopp für Sonnenblumenkerne aus der Ukraine vereinbart. Dadurch solle der Verkauf der Produktion der bulgarischen Landwirte unterstützt werden, sagte Ministerpräsident Nikolaj Denkow am Mittwoch. Der Vertreter der seit Montag protestierenden Landwirte, Ilija Prodanow, bestätigte am Mittwoch im Fernsehsender bTV die Vereinbarung mit der Regierung vom Dienstagabend.

Die Importe von Sonnenblumenkernen aus der Ukraine sollen danach solange gestoppt werden, bis Bulgarien und die Ukraine entsprechende Importquoten festgelegt haben. Die bulgarischen Getreideerzeuger fordern zudem einen Importstopp für Weizen, Mais und Raps aus der Ukraine, da sie die ukrainische Konkurrenz fürchten. Diesbezüglich soll laut Vereinbarung ein Treffen zwischen der EU-Kommission und der Ukraine abgewartet werden.

Auch Polen droht der Ukraine im Streit um Getreideeinfuhren mit weiteren Importverboten für Agrargüter. „Ich warne die ukrainischen Behörden“, sagt der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki dem Sender Polsat News. Sollten sie den Konflikt eskalieren, könne Polen Einfuhrverbote für weitere Produkte verhängen. (dpa/rtr)

Scholz warnt bei UNO-Rede vor Schein-Frieden in der Ukraine

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat vor den Vereinten Nationen vor „Schein-Lösungen“ bei der Suche nach Frieden in der Ukraine gewarnt. „Frieden ohne Freiheit heißt Unterdrückung“, sagte Scholz am Dienstagabend (Ortszeit) bei der UN-Generaldebatte in New York. „Frieden ohne Gerechtigkeit nennt man Diktat. Das muss nun endlich auch Moskau verstehen.“

Scholz sagte, die Ukrainerinnen und Ukrainer würden „um ihr Leben und ihre Freiheit kämpfen, um die Unabhängigkeit und die territoriale Integrität ihres Landes, um die Wahrung genau der Prinzipien, denen wir alle uns in der UN-Charta verpflichtet haben“. Der russische Angriffskrieg stürze aber nicht nur die Ukraine in großes Leid, fügte Scholz hinzu. „Unter Inflation, wachsender Verschuldung, Düngemittelknappheit, Hunger und steigender Armut leiden Bürgerinnen und Bürger weltweit.“

„Weil dieser Krieg unerträgliche Folgen rund um den Globus hat, ist es gut und richtig, dass sich die Welt auch an der Suche nach Frieden beteiligt“, sagte Scholz weiter. „Und zugleich müssen wir uns vor Schein-Lösungen hüten, die ‚Frieden‘ lediglich im Namen tragen.“ Russland sei für diesen Krieg verantwortlich. „Und es ist Russlands Präsident (Wladimir Putin), der ihn mit einem einzigen Befehl jederzeit beenden kann.“

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine überschattet wie bereits im vergangenen Jahr die Generaldebatte der UN-Vollversammlung, bei der auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj vor Ort eine Rede hielt. Derzeit zeichnet sich inmitten anhaltend heftiger Gefechte zwischen russischen und ukrainischen Truppen keine diplomatische Lösung ab. (afp)

Ukraine und Russland melden wechselseitig Drohnenangriffe

Auch in der Nacht zu Mittwoch ist die Ukraine nach Angaben ihres Militärs von Russland mit Drohnen angegriffen worden. 17 von 24 der unbemannten Fluggeräte seien abgeschossen worden, teilt der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte mit.

In der zentralukrainischen Region Poltawa ist nach Angaben von Gouverneur Dmytro Lunin auf dem Gelände der Ölraffinerie Krementschuk nach einem russischen Drohnenangriff ein Feuer ausgebrochen. Der Betrieb sei vorübergehend eingestellt worden. Informationen zu möglichen Opfern lägen nicht vor.

In der Schwarzmeerstadt Sotschi ist nach Angaben der russischen Nachrichtenagentur RIA in der Nähe des Flughafens und unweit eines Öllagers ein Feuer ausgebrochen. Die Brandursache ist unklar. Der russische Nachrichtensender „Marsh“ veröffentlicht auf Telegram ein Video, das eine große Rauchsäule über der Stadt zeigt. Vor dem Ausbruch des Feuers seien Explosionen zu hören gewesen. (rtr)

Selenski schwört UNO auf gemeinsames Vorgehen gegen Russland ein

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat bei der UN-Generaldebatte versucht, die Weltgemeinschaft auf ein geschlossenes Vorgehen gegen Russland einzuschwören. Selenskyj sagte am Dienstag bei seiner Rede vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen in New York, Russland stelle auch eine Gefahr für andere Länder dar – und ein Sieg der Ukraine würde auch anderen Staaten nutzen.

Selenskyj griff Russland bei seinem ersten persönlichen Auftritt vor der UN-Vollversammlung seit dem Kriegsbeginn am 24. Februar 2022 scharf an. Moskau begehe mit der Verschleppung zahlreicher Kinder aus der Ukraine einen „Völkermord“ und nutze Lebensmittel und Energie als „Waffen“, sagte der Präsident, der wie üblich keinen Anzug, sondern Kleidung in olivgrünen Tarnfarben trug.

„Viele Sitze im Saal der Vollversammlung könnten leer, leer werden, wenn Russland mit seiner Heimtücke und seiner Aggression erfolgreich ist“, warnte Selenskyj an die Adresse der Vertreter der 193 UN-Mitgliedstaaten. Zugleich sagte der Präsident, ein Sieg seines Landes im Verteidigungskrieg gegen Russland wäre ein wichtiges Signal: „Zum ersten Mal in der modernen Geschichte haben wir die Chance, eine Aggression zu den Bedingungen des Landes zu beenden, das angegriffen wurde.“

Das sei eine „echte Chance für jedes Land“, das womöglich in Zukunft angegriffen werden könnte: Dass der Krieg nicht mit der Spaltung, sondern mit der vollständigen Wiederherstellung des Territoriums und der Souveränität des angegriffenen Staates ende.

Vor Selenskyj hatte bereits US-Präsident Joe Biden am ersten Tag der UN-Generaldebatte zu weiterem Beistand für die Ukraine aufgerufen. Die UNO müsse die „blanke Aggression“ Russlands in der Ukraine stoppen, um künftige Aggressoren abzuschrecken. (afp)

Irans Präsident kritisiert USA

Der iranische Präsident Ebrahim Raisi hat in einer Rede während der UN-Generaldebatte in New York den USA vorgeworfen, im Krieg in der Ukraine „Öl ins Feuer“ zu gießen. Die USA schürten Spannungen und Gewalt, „um die europäischen Länder zu schwächen“, sagte Raisi am Dienstag bei der UNO. Dies sei ein langfristiger Plan, fügte er hinzu.

Der Westen wirft dem Iran vor, seinem Verbündeten Russland für den Krieg in der Ukraine Drohnen zu liefern. Raisi sagte am Dienstag hingegen, der Iran unterstütze „jede Initiative zur Beendigung der Kämpfe (…) sowie jede politische Maßnahme zu diesem Zweck“. Er betonte, dass der Iran „keinen Krieg unterstützt, nirgends, weder in Europa noch anderswo“. (afp)

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • Und schon wieder ist Scholz als Lehrmeister unterwegs. Ein bisschen mehr Lula, kann bestimmt nicht schaden.

    • @Frankenjunge:

      Lula versteht den russischen Krieg nicht, nimmt Realitäten nicht zur Kenntnis und ruft stattdessen alte, früher als links geltende Weltbilder auf - das soll besser sein als Scholz?

      • @dites-mois:

        Ja, ist es.

    • @Frankenjunge:

      Ein bisschen mehr "keine Position haben, und Angreifer und Angegriffene gleichsetzen" kann nicht schaden?

      • @Ajuga:

        Seit 2014 wird wer, wo und wie angegriffen?

  • "Das muss nun endlich auch Moskau verstehen."

    Und wenn Moskau das bereits verstanden hat aber trotzdem oder gerade deswegen da hin will, Olaf? Was dann?

    Dieser fromme Wunsch, dass man in Moskau schon irgendwann mehr oder weniger auf dieselben ideellen Grundsätze kommen werde wie westliche Demokratien ist doch gerade das, was Russlands Kriege der letzten 30 Jahre ermöglicht hat.

    • @metalhead86:

      Genau, bei dem Satz musste ich auch kurz kreischen. Sollte unser Scholz ihn wirklich ernst gemeint haben? Von einer Verständigung mit dem russischen Imperialismus träumen? Deswegen dessen Opfer bloß nicht allzusehr zu unterstützen?

  • Ich hoffe, es gelingt, die Kriegsgewinnler & Waffenschieber, die Steuervermeider & Wehrdienst-Drückeberger endlich einmal zur Rechenschaft zu ziehen.

  • Und wenn die nicht westliche Welt das Freihietsverständnis des Westens nicht akzeptiert, wird es Krieg ohne Ende geben?

    • @NaSchu:

      Was denken Sie, was die ukrainische Bevölkerung will? Und hat sie Ihrer Meinung nach das Recht, etwas zu wollen?

    • @NaSchu:

      Es geht hier nicht um "das Freihietsverständnis des Westens", sondern um die 1945 von den Alliierten beschlossenen Regeln, die die Grundlage für die UNO bildeten.

      Und was Putin mit Ukraine seit 2014 angestellt hat, ist nun mal die exakteste Kope von Hitlers Vorgehen gegen die Tschechoslowakei und Polen, das wir seit 1945 gesehen haben: Separatisten mit Geld und Waffen versorgen, Auseinandersetzungen anzetteln, diese als Vorwand für militärischen Überfall und Annexion nehmen.

  • Anstatt über das wie, was und wann zu reden redet er über Dinge die nicht so gut sind. Definiere Scheinfrieden oder Scheinlösung. Schlimm!

    • @Tom Farmer:

      Es ist sehr naiv zu denken, Deutschland oder Olaf Scholz könnten hier über das was, wie und wann entscheiden. Es deutet doch alles darauf hin, dass Russland überhaupt keinen Frieden will, zumindest nicht zu für die Ukraine akzeptablen Bedingungen. Das wurde doch alles seit der Invasion der Krim schon mehrfach versucht und hat nur zu Erholungspausen für das russische Militär geführt, worauf dann jeweils der nächste Schritt folgte. Frieden kann hier tatsächlich nur vom Aggressor kommen und dieser ist, solange der Sieg nicht vollkommen aussichtslos ist, nicht im Mindesten daran interessiert, solange der Frieden nicht mit den eigenen Bedingungen verbunden wäre. Was hätte ein solcher Frieden für Folgen? Eine Signalwirkung dafür, dass das Recht des Stärkeren gilt? Eine Akzeptanz der russischen Gebietsansprüche auf die Krim und im schlimmsten Fall auf weitere ukrainische Gebiete? Der feuchte Traum eines jeden Diktators mit schlagkräftiger Armee. Schlimm!

    • @Tom Farmer:

      Über das Wie, Was und Wann kann er nicht reden.



      Das liegt nicht in seiner Macht.

      Und die Definition hat er ja geliefert.