piwik no script img

Mitgliedschaft in der Evangelischen KircheEs gibt 1000 gute Gründe

Auch in der Evangelischen Kirche schwinden die Mitglieder. Was bringt Menschen dazu auszutreten oder Mitglied zu bleiben? Drei persönliche Protokolle.

In der Kirche bleiben oder nicht: Unterschiedliche Perspektiven zum Kirchenaustritt Foto: Imago

Warum ich aus der Kirche ausgetreten bin …

Aufgewachsen bin ich in einer katholischen Familie in einer kleinen Diasporagemeinde in Hessen. Wir hatten einen fortschrittlichen Pfarrer, aber in der Familie wurden die Regeln der Kirche streng gesehen. Jeden Sonntag waren wir im Gottesdienst – und als Kind war mir das nie unangenehm.

Erst als Jugendliche habe ich gemerkt, was für ein patriarchales System das ist. Ich wurde ausgebremst von dieser Kirche mit den strengen Regeln, nach denen Jungs und junge Männer immer mehr Rechte und Möglichkeiten hatten. Dagegen begehrte ich auf. Irgendwann wollte ich nichts mehr damit zu tun haben. Der Glaube war mir trotzdem wichtig, deswegen bin ich mit 30 konvertiert.

Als ich nach Berlin zog, kam ich in eine moderne, offene evangelische Gemeinde. Der aufgeschlossene Pfarrer verließ die Gemeinde aber bald. Die rückständigen Predigten seines Nachfolgers haben mich mittelmäßig schockiert; sehr bibeltreu in der Auslegung, sehr starr. Immer wieder spürte ich die Abgehobenheit männlicher Führungspersonen.

Es war mir zuwider, wie manche ihre Machtposition ausnutzten: diese fehlende Offenheit für Individualität, das Beharren auf Kirchenregeln. Die Kirche ist aber nicht der Glaube, sie ist nicht Gott. Sie vertritt für mich einen Sinn nach Gemeinschaft – Menschenrechte etwa oder dass Menschen gut miteinander umgehen auf Erden.

Für mich war die Kirche immer eher eine Serviceanstalt. In persönlichen Krisen, da bin ich ganz egoistisch, kann der Halt durch die Kirche hilfreich sein: als Anlaufpunkt in Notzeiten, als Seelentröster. Ich hatte sie immer noch als Anker. Aber das hängt an den Personen. Wenn ich zu den Menschen kein Vertrauen mehr habe, dann gibt es für mich nur noch die Struktur – und die kann ich heute nicht mehr vertreten.

Meine endgültige Entscheidung, im April 2023 die Kirche zu verlassen, hat einen sehr persönlichen Hintergrund: Als Kind wurde ich in meiner Familie missbraucht. Ich habe diese Erfahrung erst Jahre später in einer Therapie aufgearbeitet. Jetzt, nach einem Burn-out, habe ich wieder eine Therapie angefangen. Mir wurde klar, wie solche Gemeinschaften und Machtstrukturen wie gemacht sind für Missbrauchsfälle, nach denen es oft Jahrzehnte braucht, bis Menschen darüber sprechen können.

Für mich gibt es da einen Zusammenhang: Meine Erziehung, gebaut auf dem ach so religiösen Fundament, hat mir noch mitgegeben, dass ich Verständnis für den Täter haben soll. Die Frauen in der Familie konnten damit nie nach außen gehen. Es wurde gedeckelt, dieses Familiengeheimnis, gewachsen unter patriarchal-katholischem Druck. Mit der Kirche hat das nur am Rande zu tun, aber das gesamte Konstrukt hat seine Rolle gespielt.

Später beschäftigte ich mich mit der mangelnden Aufarbeitung von Missbrauchsfällen in den Kirchen. Missbrauch gab es nämlich in beiden – und ich bin überzeugt: Es gibt ihn immer noch. Auf mich wirkt es, als würde die evangelische Kirche sich hinter der katholischen wegducken. Für mich persönlich war das der Moment, einen Schlussstrich zu ziehen.

Andrea W.-G., 60 Jahre, Sozialpädagogin

Warum ich in der Kirche bleibe …

Ich bin 1989 geboren und in einer typischen Ostberliner Umgebung aufgewachsen, die durchgängig atheistisch geprägt war. Ich wurde als Kind nicht getauft, sondern habe selbst den Weg zur Kirche gefunden. Es hat schon in der Kindheit angefangen, dass ich mich irgendwie dahin gezogen gefühlt habe, ohne das mit Worten benennen zu können.

Überzeugt in der Kirche: Marko H. aus Berlin Foto: privat

Mein Weg in die Kirche wurde unterbrochen durch die Pubertät und die aufkommende Erkenntnis des Queerseins, meiner Homosexualität. Aufgrund von Stereotypen, die ich damals blind geglaubt habe, wie zur Homophobie in der Kirche, habe ich zunächst stark gehadert.

Mit Anfang 20 habe ich mich taufen lassen. In meiner damaligen Gemeinde hatte ich einen fabelhaften Pfarrer, der selbst auch homosexuell ist und mir aufzeigte, dass Kirche ganz anders sein kann. Meine Vorurteile bewahrheiteten sich nicht, und ich wurde unerwartet herzlich aufgenommen. Jetzt engagiere ich mich schon seit über elf Jahren in der evangelischen Kirche, habe ehrenamtlich beim Kon­fir­man­d*in­nen­un­ter­richt geholfen, bin Mitglied im Gemeindekirchenrat und unterstütze meine Kirche beim jährlichen Kirchentruck auf dem Berliner CSD.

Seit meiner Taufe gehe ich so gut wie jeden Sonntag in die Kirche. Die evangelische Kirche war ironischerweise für mich als junger, schwuler Mann der Ort, an dem ich mich am meisten angenommen gefühlt habe, gefördert wurde und wo mir die wenigsten Vorurteile begegneten. Das hatte ich zuvor und danach in dem Ausmaß in keiner anderen Community. Viele meiner Freun­d*in­nen sind nicht christlich, haben aber eine gewisse Offenheit und eine Akzeptanz gegenüber mir und meinem Glauben.

Die evangelische Kirche in Deutschland schreitet in vielen Themen, die mir wichtig sind, voran. Ich erlebe, dass sowohl die Basis in den evangelischen Gemeinden als auch die Kirchenleitungen mehrheitlich einen fortschrittlichen Kurs wagen. Es gibt einen Raum für Diversität und Meinungsvielfalt. Beispielsweise zum Angriffskrieg auf die Ukraine.

Da gibt es sehr konträre Stimmen, von ultrapazifistischen Menschen, die jegliche Kriegsbeteiligung oder Verteidigungsunterstützung ablehnen, bis hin zu der EKD-Ratsvorsitzenden Annette Kurschus, die sagt, dass wir eine ethische Verpflichtung haben, die Ukraine bei ihrer Selbstverteidigung zu unterstützen. Auch das ist eine Form der Nächstenliebe. In meinen Augen leistet die evangelische Kirche einen Beitrag zu einer pluralistischen Gesellschaft.

Ich kann durchaus verstehen, wenn Menschen aus der Kirche austreten, weil sie die Inhalte oder das Angebot nicht überzeugt. Nach meinem Verständnis gehört die Gemeinschaft in der Kirche zum Aus­leben des christlichen Glaubens dazu.

Neben dieser Diversitätsoffenheit hat die evangelische Kirche auch blinde Flecken. Während einerseits eine bemerkenswerte Öffnung für die LGBTIQ*-Community erreicht wurde, sehe ich mich im Gottesdienst und in vielen anderen kirchlichen Veranstaltungen meistens als einzige nicht-weiße Person. Ich kritisiere offen, dass die evangelische Kirche es nicht schafft, von ihrem gutbürgerlichen und akademischen, weißen Publikum abzurücken, und nicht auch andere Menschen anspricht.

Ich bin immer bereit, kritisch auf meine Kirche zu blicken. Es ist eine von Menschen getragene Institution, in der auch viele Fehler passieren. Ich bleibe ihr aber hochverbunden. Ein Kirchenaustritt kommt für mich nicht infrage, weil ich die Probleme lieber innerhalb der evangelischen Kirche angehen möchte. Ich will zur Veränderung beitragen, statt meiner Kirche den Rücken zu kehren.

Marko H., 34 Jahre alt, Leiter eines ­Abgeordnetenbüros

Warum ich mit meiner Kirchenmitgliedschaft hadere …

Ich wurde mit einem Jahr getauft und bin seitdem in der Kirche. Kirche ist also etwas, was mir meine Eltern mitgegeben haben. Austreten würde für mich daher auch ein „Nein“ zu meinen Eltern, meiner Familie und ihrer Tradition bedeuten. Die Konfirmation habe ich noch mit Überzeugung gemacht. Ich fand es spannend, mich kritisch mit Religion auseinanderzusetzen.

Von Gott hatte ich nicht die Vorstellung einer Person, an die ich glaube, sondern eher so ein Konzept, eine bestimmte Art Liebe, die alles verbindet. Ich mochte auch die zwischenmenschlichen Begegnungen in der Kirche und die Werte, die vor allem im Neuen Testament, in der Person Jesu, übermittelt werden.

Dadurch, dass ich im katholisch geprägten Münsterland aufgewachsen bin, hatte ich auch immer den Eindruck, dass es viel toller und progressiver ist, evangelisch zu sein. Frauen konnten Pfarrerinnen sein, und insgesamt war alles offener. Für mich war das eine Art Kompromiss zwischen dem, was ich denke, und dem, was gesellschaftlich erwartet wurde. Mein Bruder hat schon mit Beginn des Konfirmandenunterrichts der Kirche entsagt. Als Erstgeborene hatte ich mehr den Anspruch, „brav und gut“ zu sein und gesellschaftliche und familiäre Erwartungen zu erfüllen. Aber ich habe im Glauben auch in schwierigen Zeiten Trost gefunden.

Als ich als Erwachsene dann die Kirchensteuer gezahlt habe, habe ich neu über meinen Bezug zur Kirche nachgedacht. Die Kirche unterstützt viele gemeinnützige Dinge. In meinem Heimatdorf waren die meisten Gemeinschaftserlebnisse von der Kirche mitbegründet und ich war Teil des Kinderchors, der zu Feiertagen die katholische Messe begleitete, oder ich fuhr mit zur Oster-Skifreizeit, die von der katholischen Kirche finanziell unterstützt wurde.

In meiner Wahrnehmung war die Kirche sehr lange eine wichtige gesellschaftliche Institution. Sie stopft auch heute noch einige der Löcher im sozialen Bereich, wo der Staat nicht genug macht, besonders für bedürftigere Menschen. Die Kirchensteuer sehe ich als sozialen Beitrag für die Gesellschaft, deren Teil ich bin.

Wenn ich jetzt noch mal die Wahl hätte, würde ich nicht in die Kirche eintreten, weil ich in meinem Alltag eigentlich kaum Berührungspunkte habe. Jetzt auszutreten fühlt sich aber an, als ob ich eine Tür zumache, die ich zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr nutzen könnte. Vor fünf Jahren bin ich Patentante geworden, da war ich froh, noch Kirchenmitglied zu sein. Aus der katholischen Kirche würde ich heute sofort austreten, bei der evangelischen Kirche sehe ich noch einige positive Sachen.

Andererseits war für uns sehr schnell klar, dass wir unseren Sohn nicht taufen lassen. Also wird die Tradition durch mich nicht weitergegeben. Trotzdem habe ich dieses unbestimmte Gefühl in mir, dass ich mich noch nicht lösen möchte, diesen Bruch nicht haben will. Ich merke auch heute noch, dass ich gerne in Kirchen gehe, einfach, weil ich sie schön finde. Auch an Weihnachten gehört der Besuch im Gottesdienst für mich noch dazu.

Tatiana S., 32 Jahre, Programmiererin

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • "Ich kritisiere offen, dass die evangelische Kirche es nicht schafft, von ihrem gutbürgerlichen und akademischen, weißen Publikum abzurücken, und nicht auch andere Menschen anspricht."

    Um Himmels willen, dann müsste die EKD ja missionieren, was wiederum voraussetzt, dass sie tatsächlich bekennt, dass sie den evangelisch-lutherischen Glauben für besser hält als z.B. den Glauben an Homöopathie. Das kann man wohl kaum erwarten.

  • Die deutsche Bevölkerungsstruktur hat sich seit Luther ja auch maßgebend geändert. Neben dem Judentum ist auch der Islam als monotheistische Religion in Deutschland vertreten. Außerdem wird im Sufismus die Auffassung vertreten, dass die monotheistischen Religionen Islam, Judentum und Christentum dem Wesen nach dasselbe seien und die Mystik über der Religion stehe. Da man auch im religiösen Bereich heutzutage offener für andere Sichtweisen ist, schauen viele auch gerne mal über den Tellerrand. Irgendwo zugehörig sein, muss man dafür allerdings nicht. Kann ja auch spannend sein, in andere Religionen einzutauchen, die einem persönlich evtl. mehr zu bieten haben, als die hauseigene Religion. Vielleicht ist das sogar ein Modell der Zukunft.

  • In Kirchen jeglicher Konfession gehe ich nur aus kunsthistorischem Interesse, aus der evangelischen Kirche in die ich hineingeboren wurde, bin ich mit Anfang zwanzig ausgetreten und habe nie zurückgeschaut. Es war in meiner Familie eine Traditionsfrage - beide Seiten waren Protestanten seit der Reformation. Geglaubt wurde überwiegend nicht, und wenn, dann ohne Kirchenkontext.



    Faszinierend finde ich, dass bei derartigen Artikeln praktisch nie der Grund genannt wird, warum ich austrat und viele andere Menschen auch die Kirche (unabhängig von der Konfession) verlassen: Ich glaube einfach nicht an Gott. Ich glaube nicht, dass es einen Gott gibt, schon gar nicht den, der in der Bibel beschrieben wird, aber auch nicht einen, der abstrakter interpretiert wird. Warum also hätte ich in einer Institution verbleiben sollen, dessen Geschäftsmodell für mich einfach nicht passt, noch nie gepasst hat und auch niemals passen wird.

    • @Anne Pipenbrinck:

      Naja, um ehrlich zu sein: das ist ein ziemlich langweiliger Grund ;) Ich fände jedenfalls interessant, mal zu erfahren, warum Leute aus sich dabei der Kirche austreten und dafür dann der Esoterik verfallen, dem Esobusiness tausende von Euro zahlen und sich dabei dann auch noch besonders kritisch und aufgeklärt vorkommen. Tatsache ist doch, dass Chesterton nicht ganz unrecht hatte: Wenn die Leute nicht mehr an Gott glauben, glauben sie nicht etwa an nichts, sondern an alles. Ist jetzt nicht auf Sie persönlich gemünzt! Aber es ist nun mal so, dass die Umsätze der Esoterikindustrie, von Homöopathie bis zu Engel-Tarot und sogenannten Schamanismus seit Jahren immer neue Rekorde erreichen. Merkwürdig finde ich das insbesondere, wenn man durch die Forschung erfährt, dass viele Menschen überhaupt kein Wissen mehr über das Christentum haben - warum erscheint denen das "Wissen" über Tarot und Bachblüten attraktiver als das einer zweitausend Jahre alten, ausgesprochen vielfältigen und diversen, für unsere Kultur und Geschichte grundlegende Religion?

  • Marco H. fühlt sich in dieser Gemeinschaft aufgehoben. Hat wenig mit der Religion zu tun.



    Ich vermute mal, viele sind deshalb noch dabei.

    Können sie ja tun, wenn es gefällt. Bitte dann ohne staatliche Unterstützung und finanzierte Kirchenveranstaltung und ohne Bekehrungsauftrag und Zwangssteuern.

    • @R.A.:

      Die Gemeinschaft ist es, die die Religion ausmacht.

      Im Guten wie im Schlechten.