piwik no script img

Prozess wegen versuchten FemizidsVergewaltigt und niedergestochen

In Hamburg steht ein Mann wegen versuchten Mordes an seiner Ex-Partnerin vor Gericht. Er soll sie vorher zum Sex gezwungen und dabei gefilmt haben.

Schnell zur Hand für heimliche Aufnahmen: Handykamera Foto: Zach Ramelan/unsplash

Hamburg taz | Die Audioaufnahme eines Telefonanrufs bei der Polizei vom 23. Juni 2022 tönt durch den Saal des Hamburger Landgerichts. Eine weibliche Stimme schreit, wimmert und ist erst schlecht zu verstehen. Dann werden ihre Worte verständlicher: „Bitte helfen Sie mir!“, „Jemand hat mich abgestochen!“ und „Ich habe ein Messer im Kopf“. Die 19-Jährige überlebte den Angriff ihres Ex-Partners Jamil S., sein Prozess begann am Montag.

Dem 29-Jährigen wird vorgeworfen, seiner Ex-Freundin Sa. an einer Bushaltestelle in der Kandinskyallee aufgelauert und ihr mehrmals ein neun Zentimeter langes Messer auf den Kopf und ins Gesicht gerammt zu haben. Der letzte Stoß sei so heftig gewesen, dass der Griff abgebrochen sei. Daraufhin habe S. von ihr abgelassen und sei geflohen. Sa. habe es mit der Klinge im Kopf fertig gebracht, den Anruf bei der Polizei zu tätigen.

In drei Anrufen bei der Feuerwehr, wenige Minuten nach der Tat, berichten unterschiedliche Zeug*innen, dass Sie eine „Frau mit Messer im Kopf“ gesehen hätten. Nach einer mehrstündigen Operation ist das Leben von Sa. gerettet. Was bleibt, sind neben den psychischen Wunden ein Bruch des Schädeldachs, die Durchtrennung eines Nervenastes, eine dauerhafte Lähmung der linken Gesichtshälfte und zahlreiche Schnittverletzungen.

Wie so oft bei Femiziden oder versuchten Femiziden legt auch dieser Fall nahe, dass eine gewaltvolle, patriarchal geprägte Beziehungsgeschichte zum Gewaltausbruch des zurückgewiesenen Mannes führte. Neben versuchtem Mord aus Heimtücke und niedrigen Beweggründen wird wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts sowie Vergewaltigung ermittelt. Die Geschädigte ist Nebenklägerin in diesem Verfahren.

Heimliche Handyaufnahmen

Dem Angeklagten wird vorgeworfen, zwischen September 2020 und Juli 2021 in sieben Fällen heimlich Handyaufnahmen vom Geschlechtsverkehr mit Sa. in der gemeinsamen Wohnung gemacht zu haben. Mindestens einmal soll der Sex gegen den Willen von Sa. geschehen sein. Sie habe ihm gesagt, dass sie Schmerzen habe und dass er aufhören solle und ihn anschließend in die Wange gebissen. Daraufhin habe er ihre Handgelenke auf den Boden gedrückt und die Vergewaltigung fortgeführt.

Später habe sich Sa. vom Angeklagten getrennt und den Wunsch, die Beziehung nicht weiter fortzuführen, ein paar Tage vor dem Messerangriff noch ein mal ausgesprochen, berichtet Gerichtssprecher Kai Wantzen. Beim letzten Treffen vor der Eskalation habe S. dann den Reisepass von Sa. entwendet, um zu verhindern, dass sie ausreisen könne. Von der Bushaltestelle in der Kandinsky­allee habe Sa. nach Berlin fahren wollen, um im Konsulat Ersatzpapiere zu beantragen.

Während des Prozessauftakts sitzt der Angeklagte ruhig und bewegungslos, den Rücken dem Publikum zugekehrt, da. Als der Vorsitzende Richter Matthias Steinmann zu Beginn seine personenbezogenen Daten verkündet, bestätigt S. alles mit selbstbewusster Stimme. Auch als die Schreie seiner Ex-Freundin durch den Saal dröhnen, ist von hinten keine Regung wahrzunehmen. Sa. ist an diesem Tag nicht anwesend.

Die Verteidigerin von S. kündigte an, dass ihr Mandant am kommenden Verhandlungstag ausführlich aussagen werde. „Herr S. hat sehr viel zu erzählen, auch aus seiner Vergangenheit.“ Voraussetzung ist, dass bis dahin das psychiatrische Sachverständigengutachten vorliegt. Eine Woche darauf, am 13. Januar, soll dann die Geschädigte aussagen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Es ist zum Heulen. zwischen dem 6. und 23. Dezember 2022 sind 15 Mädchen/Frauen umgebracht worden mutmaßlich von: Vater, Ex-Partner, Partner, Ehemann, Sohn. Da "läuft auch in der Gesellschaft was schief" - aber was da läuft in den Familien? In der selben Zeit gibt es keinen Verdachtsfall, in dem ein Mann von seiner Ex-, Tochter, Mutter... umgebracht worden sein könnte. Frauen sind wohlfeile Opfer. Was ist los mit diesen Männern ? Worauf ist ihr innerer Kompass gerichtet? Ok, es sind wenige Männer. Die überfüllten Frauenhäuser zeigen, wieviel Männergewalt es gibt.

  • Da wir auch nur wieder kommen das er ja eine ach so schwere Kindheit hatte.

  • Das video erklärt finde ich ziemlich gut was in der Gesellschaft schief läuft das solche Dinge häufig passieren

    www.youtube.com/watch?v=gMVHnbGl99w

    • @Badmonstercat:

      So sehr ich finde, dass in dem Video richtige Aspekte angesprochen werden, habe ich dennoch das Gefühl, in Zusammenhang mit diesem Fall passt es nicht.

      Nach dem Video wäre der Täter nur ein Opfer gesellschaftlicher Machtstrukturen.

      Sorry, das ist mir zu wenig.

      Um jemandem ein Messer in den Kopf zu rammen, muss man entsprechend strukturiert sein.

      Man muss Hemmungen abgebaut haben.

      Dies passiert auch nicht "häufig", wie auch immer Sie "häufig" definieren.