piwik no script img

Mahnmal für die Opfer von HanauNicht im Herzen der Stadt

Viele Hanauer wollen ein Mahnmal für die Opfer des rassistischen Anschlags – aber nicht im Stadtkern. Den Toten wird dort kein Platz gestattet.

Februar 2020: Am Brüder-Grimm-Denkmal in Hanau werden nach dem Anschlag Blumen und Kerzen abgelegt Foto: Andreas Arnold/picture alliance

D eutschland hat eine Fläche von etwa 357.600 Quadratkilometern. Das klingt nach viel Platz und man sollte meinen, dass deswegen viel hineinpasst in diese Fläche: Felder, Autobahnen, Städte, Dörfer, Naturschutzgebiete, Forst, Seen, Kraftwerke, Rosengärten, Fahrradstreifen, Designer-Outlets, Bahnstrecken, Verkehrsinseln, Fußgängerzonen, Kleingärten, Museen, Parks, und so weiter.

Die Stadt Hanau hat eine Fläche von 76,49 Quadratkilometern. In ihrer Mitte liegt der historische Marktplatz, dort steht ein Denkmal, im Herzen der Stadt. Es erinnert an die Brüder Jacob und Wilhelm Grimm, die 1785 und 1786 dort geboren wurden. Kinder der Stadt also, auf die man hier stolz ist, um die sich mittwochs und samstags die Marktstände gruppieren. Etwa 100 Stände finden Platz: Eier, Blumen, Käse, Backwaren, Gemüse, und so weiter.

In Hanau sollte Platz für ein weiteres Denkmal gemacht werden, es gab eine Ausschreibung, einen Wettbewerb, einen Beirat, Absprachen zwischen den Hinterbliebenen und Oberbürgermeister Claus Kaminsky, 19 Monate lang, das berichtet die Zeit. Alle wollten ein Mahnmal, das an die Opfer des rassistischen Anschlags vom 19. Februar 2020 erinnert: Gökhan Gültekin, Sedat Gürbüz, Said Nesar Hashemi, Mercedes Kierpacz, Hamza Kurtović, Vili Viorel Păun, Fatih Saraçoğlu, Ferhat Unvar, Kaloyan Velkov.

Alle waren sich einig, und doch gibt es nun nichts. Die Hinterbliebenen der Opfer wollen das Mahnmal nur dort, auf dem Marktplatz, doch die Stadtverordnetenversammlung ist dagegen. Eine Mehrheit der Hanauer wolle ein Denkmal, aber nicht an dieser Stelle. Nicht in der Mitte, im Herzen der Stadt.

Rechtlich sticht das Parlament den Wunsch Angehörigen aus. Und Parlament, Mehrheit, das ist demokratisch. Aber anstatt die Demokratie zu stärken, wird eine solche Entscheidung genau das Gegenteil tun. Sie zieht sich wie eine Wand vor die Hinterbliebenen und sie zersetzt uns, die Möglichkeit eines Wir, langsam, langfristig. Weil die Wenigen auf diese Weise immer die Wenigen bleiben werden, die demokratischen Verlierer*innen. Weil sie nicht gewinnen, trotz Anstrengung und Gestaltungswillen. Egal, wie oft von Zäsuren und vom Ende des Weiter-So gesprochen wird, egal, wie oft es heißt, ein solcher Anschlag sei auch ein Angriff auf die Demokratie.

Die Mehrheit will das nicht. Der Satz ist kurz, aber er lässt sich aufziehen: Die Mehrheit will erinnern, aber…? Erinnern will man nur Gutes, nur, womit man sich schmücken kann? Das Herz der Stadt ist schon voll, sorry, da kommst du nicht rein? Ausländer bleiben Ausländer, auch wenn wir sie nun anders nennen? Sie dürfen mehr als sie mal durften, aber sie dürfen weiterhin nicht zu viel? Wir verlieren fortlaufend unsere Fragezeichen, also Möglichkeiten. Was zu viel ist, entscheiden andere. Wer sich zu Lebzeiten klein machen muss, dem wird auch im Tod nicht mehr Platz gestattet. Rand bleibt Rand. Nebenrolle bleibt Nebenrolle. Dabei könnten wir so viel mehr sein.

Deutschland hat eine Fläche von etwa 357.600 Quadratkilometern. Das klingt nach viel Platz und man sollte meinen, dass deswegen viel hineinpasst. Auch in die Mitte, auch nebeneinander. Man sollte meinen, aber je nach Perspektive stellt sich das m auf den Kopf und läuft über.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Lin Hierse
taz-Redakteurin
Lin Hierse ist Redakteurin der wochentaz und Schriftstellerin. Nach ihrem Debüt "Wovon wir träumen" (2022) erschien im August ihr zweiter Roman "Das Verschwinden der Welt" im Piper Verlag.
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Nun, da sind die Berliner schon deutlich weiter!

  • Ich kann nachvollziehen, dass man das Mahnmal für die Opfer eines Anschlags nicht auf DEM zentralen Platz der Stadt aufstellen möchte - macht man ja auch sonst nirgendwo.

    In Berlin steht auch kein Mahnmal für die Opfer des Terroranschlags von 2016 vor dem Brandenburger Tor, am Gendarmenmarkt oder am Alexanderplatz.

    • @gyakusou:

      Auf dem 17. Juni - vor dem Brandenburger Tor!

      Holocaust-Mahnmal neben dem Brandenburger Tor?

      Goldener Riss über den Platz neben der Gedächtniskirche - Opfer des Terroranschlags am 19. Dezember 2016.

      Zentraler geht`s gar nicht!

  • Vielleicht wäre es das Beste, das Mahnmal am eigentlichen Ort des Verbrechens zu platzieren. Erinnert werden sollte das, was wirklich geschehen ist. Das täte auch den Gebrüdern Grimm gut. Denn der dritte Bruder fehlt auf ihrem Denkmal - weil er schwul war.