Schärfere Regeln für Internetkonzerne: Digitales Grundgesetz für die EU
Das EU-Parlament stimmt dem Digital Services Act zu. Onlineplattformen sollen künftig mehr gegen illegale Inhalte tun.
Europaabgeordnete aller Fraktionen sprachen von einem großen Erfolg. Trotz massiver Lobbykampagnen vor allem der großen US-Konzerne sei es gelungen, EU-weit gültige und vorbildliche Regeln für die digitalen Dienste zu formulieren. Der SPD-Europaabgeordnete Tiemo Wölken sprach von einem „neuen digitalen Grundgesetz für Europa“.
Nach vielen Änderungen sieht der Gesetzentwurf vor, dass Online-Plattformen mehr gegen illegale Inhalte tun müssen. „Alles, was offline illegal ist, muss auch online illegal sein“, sagte die dänische Parlamentarierin Christel Schaldemose, die den Entwurf federführend betreut hat. Das Internet dürfe kein „Wilder Westen“ mehr sein.
Neben neuen Vorkehrungen gegen Hassrede und Fake News soll der DSA auch mehr Schutz für die Verbraucher bringen. So sollen die Konzerne mehr Verantwortung für ihre Online-Marktplätze übernehmen, damit keine gefälschten oder gefährlichen Produkte mehr verkauft werden. Auch mit dem Missbrauch der Cookie-Banner soll Schluss sein.
Kommerzielles Tracking bleibt
Zudem wollen die Abgeordneten die Verwendung sensibler persönlicher Daten wie sexuelle Orientierung, Religion oder politische Gesinnung für Werbezwecke vollständig verbieten. Außerdem dürfen die Konzerne persönliche Daten von Kindern und Jugendlichen nicht mehr für gezielte Werbung und individuell zugeschnittene Inhalte nutzen.
Allerdings gibt es auch Kritik. So klagt das auf Digitalpolitik spezialisierte europäische Netzwerk EDRI, dass das „überwachende“ Tracking für kommerzielle Zwecke nicht vollständig verboten worden sei. Es moniert, dass sich die Abgeordneten dagegen entschieden haben, den Nutzern eine Wahlfreiheit bei Empfehlungs-Algorithmen zu gewähren.
Dies sei ein Erfolg der Konzernlobbyisten, glaubt die Nichtregierungsorganisation Corporate Europe Observatory. Im Jahr nach der Veröffentlichung des Vorschlages durch die EU-Kommission Ende 2020 habe es mindestens 613 Gespräche von Abgeordneten mit Interessenvertretern gegeben. Besonders aktiv waren demnach Google und Facebook.
Streit um Durchsetzung
Allerdings standen nicht nur die großen US-Konzerne auf der Bremse. Auch europäische Unternehmen und Start-ups haben vor allzu großen Einschränkungen gewarnt. Die Balance zwischen dem Verbraucherschutz und der Förderung der EU-Industrie müsse gewahrt werden, fordert der Branchenverband Bitcom vor den nun anstehenden Verhandlungen.
Die 27 EU-Staaten hatten sich bereits im November auf eine gemeinsame Haltung festgelegt. Ein Streitpunkt war dabei die Frage, wer für die Durchsetzung der neuen Regeln verantwortlich sein soll. Bei sehr großen Onlineplattformen sollte allein die EU-Kommission zuständig sein, fordert der Rat. Er verspricht sich damit mehr Schlagkraft gegenüber den bisher übermächtigen Konzernen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Die Regierungskrise der Ampel
Schnelle Neuwahlen sind besser für alle
Bilanz der Ampel-Regierung
Das war die Ampel
Angriffe auf israelische Fans
Sie dachten, sie führen zum Fußball
Israelische Fans angegriffen
Gewalt in Amsterdam
Die Grünen nach dem Ampel-Aus
Grün und gerecht?
Folgen des Ampel-Aus für die Miete
Leerstelle Mieterschutz