piwik no script img

AfD-Wahlkampf in SachsenHeimspiel im Osten

Auf der Zielgeraden des Wahlkampfs treten die AfD-Spitzen in Görlitz auf – das Publikum ist begeistert. Dennoch war der AfD-Wahlkampf durchwachsen.

Könnten in Sachsen stärkste Kraft werden: AfD-Spitzen Alice Weidel und Tino Chrupalla Foto: dpa

Görlitz taz | Die Gegendemo singt die „Ode an die Freude“. 30 bis 40 überwiegend junge Menschen mit Regenbogenflaggen und FFP2-Masken haben sich direkt neben der AfD-Wahlkampfkundgebung am frühen Mittwochabend in Görlitz aufgebaut, getrennt von einer handvoll Po­li­zis­t*in­nen und einem Streifenwagen. Hinter einem Banner mit der Aufschrift „Nationalismus ist keine Alternative“ singt eine Frau die Europahymne von Beethoven ins Megaphon.

Ein Mann auf der AfD-Demo fühlt sich davon offenbar provoziert und beginnt, die erste Strophe des Deutschland-Liedes zu singen. Er trägt einen weißen Pullover mit einem Adler auf der Brust, in Fraktur steht Preußen auf dem Ärmel, ebenso auf seiner Schirmmütze. In der Hand hält er eine Schlesien-Flagge, mit einem Adler auf weiß-gelbem Grund.

Als er schon fast bei der zweiten Strophe ist, kommt ein Ordner aus der AfD-Demo zu ihm und sagt, dass er das lassen soll. Der Mann wird wütend: „Ich lasse mir von niemandem verbieten, das Deutschlandlied zu singen!“, schreit er aufgebracht.

In der Nähe der Gegenkundgebung stehen auch ein paar tätowierte Schränke mit Kurzhaarfrisuren. Einer von ihnen trägt ein T-Shirt der rechtsextremen Kampfsport-Marke Label 23, auf dem ein Kampfhund abgebildet ist. Um die Hüfte hat der Mann einen Thor-Steinar-Pullover gebunden. Er ist damit nicht der Einzige hier. Die Gruppe trinkt breitbeinig Flaschenbier und schaut immer wieder amüsiert in Richtung Gegendemo. AfD-Wahlkampf in Görlitz. Ganz normal.

Bürgerliche Leute

Die AfD ist hier nach einem durchwachsenen Wahlkampf mit stagnierenden Umfragewerten zu einem Heimspiel angetreten. Direkt vor der Bühne, wo die Spit­zen­kan­di­da­t*in­nen Alice Weidel und Tino Chrupalla erwartet werden, bekommt man von der Gegendemo kaum etwas mit.

Ein großer Teil des AfD-Publikums kam bürgerlich daher Foto: Gareth Joswig

Vor der AfD-Tribüne auf dem Marienplatz der Altstadt von Görlitz ist es proppevoll. Ein Polizist schätzt die Kundgebung später auf 500 Personen, Masken trägt niemand. Als von der Bühne gesagt wird, dass ein Abstand von 1,5 Metern eingehalten werden solle, wird nur verächtlich gelacht.

Gekommen sind, abgesehen von den Thor-Steinar-Stiernacken und einigen Jungalternativen mit strammem Scheitel, überwiegend bürgerlich aussehende Leute. Die meisten sind zwischen 40 und 70 Jahre alt, tragen Funktionskleidung oder Camp David-Sachen. Männer sind in der Überzahl, aber es sind auch Omis mit Föhnfrisuren gekommen und sogar jüngere Pärchen mit Kindern, die AfD-Werbeartikel herumtragen. Man grüßt sich, macht Fotos für den Whats-App-Status. Vor der AfD-Bühne in Görlitz trifft sich ein Querschnitt der Bevölkerung.

Ein Tabu ist es hier in Görlitz nicht, auf dieser Kundgebung zu sein. Kein Wunder: Der Wahlkreis ist einer von dreien, den die AfD bei der vergangenen Bundestagswahl direkt gewonnen hat. Damals setzte sich Tino Chrupalla gegen den CDU-Kandidaten Michael Kretschmer durch, der mittlerweile Ministerpräsident in Sachsen ist. Nach einer aktuellen Umfrage ist die AfD sogar in ganz Sachsen stärkste Kraft, ähnliches könnte auch in Thüringen oder Sachsen-Anhalt passieren.

Tags zuvor war Chrupallas CDU-Gegenkandidat aus dem Wahlkreis hier, Florian Oest, zusammen mit Kretschmer und Friedrich Merz. Es wurde ein Reinfall: Sie wurden von Rechtsextremen der „Freien Sachsen“ ausgepfiffen und bepöbelt.

Die Gegendemo machte Lärm, wurde aber von AfD-Fans vor der Bühne übertönt Foto: Gareth Joswig

Chrupalla dagegen wird freundlich empfangen: Hier kommt der ehemals selbstständige Malermeister mit seiner Inszenierung als bodenständiger Handwerker an – trotz seines 7er BMWs als Dienstwagen. Und ob Chrupalla ein Gedicht rezitieren kann, interessiert hier niemanden. Die Menge vor der Bühne buht oder jubelt während Chrupallas Rede aufs Stichwort.

Am meisten Applaus bekommt der 46-Jährige immer dann, wenn er im Sound des vorgeblich aufgelösten, rechtsextremen Flügels spricht. Etwa, wenn er fordert, das Asylrecht abzuschaffen oder Staatsschulden tilgen will, indem „Asylanten“ keine Transferleistungen mehr gezahlt werden. Und natürlich, als er den CDU-Ostbeauftragten der Bundesregierung, Marco Wanderwitz, „den Ostbeschimpfungsbeauftragten“ nennt. Wanderwitz steht für eine konfrontative Abgrenzung gegen AfD-Wähler*innen und ist eine Reizfigur in der extremen Rechten.

Der Auftritt in Görlitz könnte glatt darüber hinwegtäuschen, dass es für die AfD in diesem Wahlkampf alles andere als gut läuft. Die rechtsradikale Partei stagniert gegenüber den 12,6 Prozent bei der Bundestagswahl 2017 auf 10 bis 12 Prozent. Die AfD hat in diesem Wahlkampf kein Gewinnerthema wie die Flüchtlingspolitik nach 2015. Die Partei ist nicht im Fokus der medialen Aufmerksamkeit und dringt außerhalb ihrer eigenen Facebook-Bubble kaum durch.

Auf Themen wie die Klimakrise, Wohnungsnot und Corona hat sie keine ernstzunehmende Antwort und erreicht nur ihre radikalisierte Kernwählerschaft – trotz verordneter Selbstverharmlosungskur gemäß des Wahlkampfslogans „Deutschland. Aber normal.“ Vielleicht ist das auch der Grund, warum sie nicht vom Schmelzen der CDU profitieren kann.

Fotos mit dem rechtsextremen Verdachtsfall: Chrupalla und die Junge Alternative Foto: Gareth Joswig

Beunruhigend bleibt bei alledem, dass die AfD trotz mäßiger Performance ihrer Spit­zen­kan­di­da­t*in­nen in den Umfragen noch immer zweistellig ist. Die AfD hat eine Stammwählerschaft, die nicht von ihr abzurücken scheint. Egal, wie weit sich die Partei noch radikalisiert, wie sehr innerparteiliche Grabenkämpfe toben, in wie vielen Bundesländern der Verfassungsschutz sie als rechtsextrem einstuft und wie viele Spendenskandale noch aufgedeckt werden.

Auf dem Marienplatz in Görlitz verfängt sich sowieso jedes Thema: Auch Weidel erntet viel Applaus mit einer eher kurzen Rede. „Nie mehr Lockdown“ forderte sie und „Hände weg von unseren Kindern“. Beim Wahlkampfauftakt in Schwerin vor ein paar Wochen hatte sie noch von ihrer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft geredet – das war beim Publikum nicht besonders gut angekommen. Den Teil ließ sie dieses Mal weg.

Chrupalla legte zur Corona-Politik nach: Er warf der amtierenden Bundesregierung vor, eine kollektive und multimediale „Angstindustrie“ zu befeuern – „mit dem Panikorchester Drosten und Lauterbach“. Der mutmaßliche Mord eines offenbar rechtsextremen Querdenkers in Idar-Oberstein kam zu keinem Zeitpunkt zur Sprache – stattdessen fabuliert Chrupalla von Milliarden, die im Kampf gegen Rechts für „Taugenichtse“ aus linken Vereinen verschwendet würden.

Am Ende seiner Rede feiert ihn das Publikum mit „Tino, Tino, Tino“-Sprechchören. Interviews will er heute keine geben. Dafür bilden sich nach dem Auftritt Menschentrauben, die mit Chrupalla und Weidel Selfies machen wollen.

Man merkt, dass sowohl Weidel als auch Chrupalla sich im Spektrum des völkischen Flügels zuhause fühlen. Im Osten dominiert die rechtsextreme Parteiströmung die Landesverbände. Den Thüringer Landeschef Björn Höcke darf man einen Faschisten nennen – und er hat maßgeblich Einfluss auf das im Frühjahr verabschiedete radikale Parteiprogramm genommen. Chrupalla war früher häufig bei Pegida und gab dem extrem rechten Compact Magazin und dem Holocaust-leugnenden Youtuber Nikolai Nerling Interviews.

Entsprechend verwundert es nicht, dass die Forderung vom sächsischen Landeschef und Schlussredner Jörg Urban nach dem EU-Austritt Deutschlands ebenso mit Applaus quittiert wird wie die Forderung nach einer „nationalen Sozialpolitik“.

Den Sozialwissenschaftler und Rechtsextremismus-Experten David Begrich schockt der radikale Wahlkampfauftritt nicht mehr. Er sagt der taz dazu: „Hier muss die AfD keine Kreide fressen.“ Er zweifelt die These der Forschungsgruppe Wahlen an, deren Vorstand Matthias Jung vermutet, dass neben Wäh­le­r*in­nen mit geschlossenem rechtsradikalen Weltbild immer noch Protestwähler bei der AfD im Osten eine Rolle spielen, die sich durch taktisches Abstimmen einen wirtschaftlichen Vorteil wie die Angleichung von Löhnen und Renten erwarteten.

Angesichts des stabilen Niveaus der AfD im Osten hält Begrich das für fragwürdig: „Ein Großteil der AfD-Wähler wählt die Partei, weil sie dem Programm zustimmen“, sagt er. Ebenso dürfte nach seiner Einschätzung neben Rassismus die radikale Systemopposition ein Faktor für die Wahl der AfD sein.

Einen weiterer Grund könnte seiner Einschätzung nach die zunehmende lokale Verankerung der AfD ausmachen. Begrich lebt in Magdeburg, ist aber auch häufiger in Görlitz, wie er sagt: „Der Normalisierungsprozess der AfD im kommunalpolitischen Raum hat sich hier längst vollzogen.“ Nicht ohne Grund versuche Chrupalla, seine Herkunft aus der ostdeutschen Handwerkerschaft auszuspielen.

„Man muss dringend die Auseinandersetzung führen, wie man sich in Kreistagen und Stadttagen mit der AfD auseinandersetzen kann, ohne dass sie davon profitiert“, so Begrich. Weil man das in Vergangenheit nicht getan hat, werde man am Wahlsonntag wieder erleben, „wie alle geschockt auf die Wahlkreise in Sachsen starren werden.“

Anmerkung der Redaktion: Der Text wurde nachträglich geändert. Aussagen des Landtagsabgeordneten Sebastian Wippel waren missverständlich wiedergegeben worden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • @LAURA MARWITZ:

    Nach Ihrer "Logik" müsste auch Hans Georg Maaßen alles besser wissen ;-@

  • Auch für die AfD gilt natürlich der Satz von William Shakespeare:„Wenn man nicht weiß wohin man will, so kommt man am weitesten.“

  • In Frankreich, wo Le Pen seit (etwas vor) der letzten Präsidentschaftswahlen es mit der "Normalisierung" versucht (einschliesslich eines Namenswechsels der Partei) sieht man jetzt die Ergebnisse davon: das Ding metastasiert wahrscheinlich. Éric Zemmour scheint sich gerade nach rechts davon abzusetzen.

    Vielleicht haben wir das mit dem Geflügel auch in ein paar Jahren.

  • "(..) der Flügel-Mann und sächsische Landtagsabgeordnete Sebastian Wippel, behauptet, dass man die Kriminalitätsstatistik der Mainstreammedien mit 20 multiplizieren müsse, um wirklich zu wissen, was in Deutschland los sei."

    Wippel ist auch Polizeikommissar, das wurde in dem Kommentar möglicherweise "vergessen" zu erwähnen. Es könnte also sein, dass er weiß wovon er spricht.

    • @Laura Marwitz:

      Ich glaube nicht, daß jemand, nur weil er Polizeikommissar ist, einen besseren Überblick über die Gesamtkriminalität hat als die dafür zuständigen Stellen.

      Grade beim Thema Kriminalität ist es doch so, daß es eine große Wahrnehmungsverzerrung dadurch gibt, daß heute über Kriminalität ganz anders berichtet wird als noch vor 30 Jahren.



      Ein prägnantes Beispiel sind für mich z.B. Prügelleien auf Volksfesten. Wenn es heute irgendwo eine Schlägerei auf einem Volksfest gibt, dann gibt es dafür größte mediale Wallung, Videos, Bilder etc. "wachsende Brutalität" wird zum Thema gemacht.

      So etwas kam aber früher viel öfters vor, Schlägereien "auf der Kirchweih", waren wirklich nichts außergewöhnliches, das weis heute scheinbar kaum noch einer.

  • Ich war ja auch kurz bei der Gegendemo aus Zeitgründen leider nicht dauerhaft möglich dieses mal. Ein bißchen Unterstützung aus den großen Städten wäre bei solchen Demos schön. So ein bißchen in Berlin auf Wir sind mehr zu machen ist natürlich einfacher als sich hier den echten Nazis zu stellen und Gesicht zu zeigen. Ich verstehe außerdem nicht warum nicht aus den Wahlerfolgen von Trump gelernt wird. Es gibt hier historisch gewachsen eine starke Ablehnung gegen alle Eliten besonders dabei natürlich den akademischen Teil. Das alle Gymnasiasten nach dem Abitur sofort die Stadt verlassen haben in den letzten 30 Jahren war dabei sicher nicht hilfreich. Eine Ansprache die die Leute hier verstehen, schafft leider nur die AfD im Moment. Für den Rest der Politiker sind wir nur Pack und die Leute hier merken das natürlich auch. Wieso sollte die AfD außerdem gerade in Görlitz eine Antwort auf das Wohnungsproblem geben? Hier stehen 6000 Wohnungen leer und die Warmmiete im sanierten Altbau liegt bei 5-6€/qm. Die im Artikel genannten Kernthemen der Wahl am Wochenende betreffen die meisten Leute hier einfach nicht. Am Montag können sich dann alle wieder das Maul über die 40% AfD in meinem Wahlkreis zerreißen.

  • 7G
    75787 (Profil gelöscht)

    Die Rechten werden wegen ihren Inhalten gewählt!

    Sehr schöne Milieustudie - auch sehr lesenswert in diesem Zusammenhang:

    "Medien und Politik haben Menschen wie ihn lange genug Protestwähler*innen genannt. Das ist eine Verharmlosung - vor allem der AfD. Mehr noch: Dadurch spricht die weiße Mehrheitsgesellschaft Faschist*innen die politische Kompetenz und die Zurechnungsfähigkeit ab, damit sie nichts gegen sie unternehmen muss. Es ist nämlich anstrengend, antifaschistisch zu leben und zu handeln..."

    www.nd-aktuell.de/...3%A4hrliche|rechte

  • Die Entwicklung ist beängstigend. Aber wie könnte man es ändern ?



    Die CDU müsste mit einem "erz-konservativen" Kandidaten, z.B. vom Typ "Alfred Dregger" oder "Franz Joseph Strauß" die Menschen dort abholen wo sie sind, aber natürlich mit klarer Abgrenzung gegen Rechtsradikale.

    Leider würden solche Politiker Typen dann von den mehrheitlich eher liberalen Medien vermutlich "zerrissen", die CDU hat nicht mehr die Kraft solche Leute hervorzubringen und zu halten.



    Im Ergebnis gewinnt dann die AfD, welche in Bezug auf liberale Medien nach dem Motto handelt "Ist der Ruf erstmal versaut, lebt es sich ganz unverbaut"

    • @Paul Rabe:

      Jemand wie Dregger würde die CDU heute im Westen geradezu pulverisieren. Mit so jemand würde die CDU in Frankfurt/M, Köln oder Hamburg - wenns gut läuft - vielleicht 15% holen.



      Und die AfD ist im Westen inzwischen nicht viel mehr als ein Sammelbecken von Rechtsradikalen.

      • @Kaboom:

        Jemand wie Dregger müsste kein Kanzlerkandidat sein, aber man müsste ihn innerhalb der CDU akzeptieren um das volle Spektrum einer Volkspartei abzudecken.



        Diese Akzeptanz fehlt inzwischen in der CDU, also wandern die konservativen Ex-Dregger Wähler weiter...

        • @Paul Rabe:

          Konservative Wähler wandern nicht weiter. Wer weiterwandert sind Leute vom äußersten rechten Rand, die sich das Label "konservativ" dadurch erwerben (bzw. erwarben), dass sie CDU wählten. Während sie inhaltlich rechtsextrem waren bzw. sind. Und genau deshalb echauffieren sich diese Leute auch so. Weil sie das Label "konservativ" nicht mehr bekommen, wenn sie AFD oder NPD wählen.