piwik no script img

Foto: Adam Bradley/imago

Coronapolitik in NeuseelandEingesperrt und dankbar

Wer nach Neuseeland einreist, muss in Quarantäne. Wie fühlt sich das an, 14 Tage lang isoliert in einem Hotel? Ein Erfahrungsbericht.

Anke Richter
Von Anke Richter aus Christchurch

M ein Erdgeschosszimmer im Sudima-Hotel in Christchurch bekommt weder direktes Sonnenlicht noch frische Luft. Das Fenster kann man nicht öffnen. Der Blick geht hinaus auf Mülltonnen und zwei Metallzäune. Einmal täglich kann ich eine Stunde auf einem abgesperrten und von Soldaten bewachten Parkplatz im Kreis laufen. Mein Essen wird mir in Pappcontainern vors Zimmer gestellt, die Tür darf ich nur mit Maske öffnen. Besuch ist nicht erlaubt. Ich schätze mich glücklich, dass ich meine Tage so verbringen darf.

Als mein Vater Anfang Juli im Sterben lag und ich mich überstürzt auf den Weg nach Deutschland machte, wusste ich nicht, ob ich Neuseeland, wo ich mit doppelter Staatsbürgerschaft lebe, in vier Wochen oder in sechs Monaten wiedersehen würde. Erst nach meiner Landung in Frankfurt kam die erlösende Zusage vom Managed Isolation and Quarantine (MIQ), der staatlichen Verwaltung der limitierten Quarantänezimmer in dafür umgerüsteten Hotels. Die drei Großbuchstaben sind zum Politikum geworden. Für Millionen Kiwis bedeuten sie Freiheit, für viele jedoch schreiende Ungerechtigkeit.

Ich bekam meinen MIQ-Platz nur deshalb zugewiesen, weil mein Vater laut ärztlichem Attest, das ich mit meinem Eilantrag einreichen musste, nicht mehr lange zu leben hatte. Eine Ausnahmeregelung, für eine Beerdigung allein hätte sie nicht gegolten. Ohne diese Papiere säße ich jetzt noch in Europa fest, ohne eine Chance, vor Dezember nach Hause zu kommen. Denn bis dahin ist MIQ ausgebucht, es gibt zu wenige Plätze – für Tausende von Kiwis im Ausland mit dem Wunsch auf eine baldige Rückkehr eine extrem belastende Situation. Deshalb ertrage ich den zweiwöchigen Luxusknast mit Dankbarkeit.

Der Weg nach Neuseeland glich einer Science-Fiction-Szene. Der Flughafen von Singapur, dem Zwischenstopp: eine Geisterstadt, alle Läden und Restaurants geschlossen, die Sitzbänke mit Plastikfolie umwickelt. An jeder Ecke stand Bodenpersonal in blauer Schutzkleidung und Visier bereit. Wir waren nur neun Passagiere für den Flug nach Christchurch. Wie eine Sträflingskolonne marschierten wir hinter einer Singapore-Airlines-Angestellten durch den halbdunklen menschenleeren Terminal zu unserem Gate, kein Ausscheren war erlaubt. Die Zwangsisolation hatte bereits begonnen.

Das Flugzeug war leer und daher komfortabel wie nie zuvor – ein seltsames VIP-Gefühl. Bei der Ankunft wartete ein Bus auf uns. Ein Kommandant der Armee erklärte uns freundlich, was uns die nächsten 14 Tage erwartet. Erst beim Aussteigen sah ich, welches Hotel unsere Kohorte bezieht. Ich konnte Diätwünsche angeben. Auf Schildern stand, dass Fotografieren verboten ist. Ich bekam meine Zimmerschlüsselkarte und lief an der verwaisten Hotelbar vorbei, an der niemand sitzen darf. Ab dann war ich allein hinterm eisernen Vorhang.

Paradiesisches Paralleluniversum

Als Premierministerin Jacinda Ardern Mitte März letzten Jahres nach der Devise „streng und schnell“ handelte, um die Pandemie im Keim zu ersticken, schloss sie zwei Wochen nach der ersten Corona-Infektion im Lande als Erstes die Grenze. Wer noch eingereist war, musste privat in die Selbstisolation. Seit Anfang April ist die Quarantäne daheim nicht mehr erlaubt. 34 leerstehende Hotels in fünf Städten wurden zu staatlich überwachten Quartieren umgewandelt.

Dank dieser Anti-Viren-Schleuse zählt der Pazifikstaat seitdem zu den Inseln der Glückseligen und wird für seine Eliminationsstrategie vom Rest der Welt beneidet: nur 26 Covid-Tote, der erste Lockdown nur sieben Wochen lang und seitdem ein Leben ohne Masken, Distanz oder Homeschooling. Dieses paradiesische Paralleluniversum, wo ich mich seit einem Jahr mit anderen unbeschwert auf Musikfestivals, Hochzeiten und Skipisten drängeln konnte, hat jedoch seinen Preis. Man kann nicht mehr einfach einfliegen, egal ob getestet oder geimpft. Wir sitzen im goldenen Käfig.

Damit liegt nicht nur der Tourismus, Neuseelands größter Wirtschaftszweig, flach. Viel härter als Besucher, Geschäftsreisende oder Auswanderer, deren Pläne durchkreuzt wurden, hat es all die Kiwis getroffen, die aus dringenden beruflichen, medizinischen oder familiären Gründen befristet das Land verlassen wollen – und Tausende Neuseeländer im Ausland, die seit Monaten vergeblich versuchen, in ihre Heimat zurückzukehren.

Theoretisch steht ihnen als Staatsbürger und dauerhaft Aufenthaltsberechtigte die Grenze offen, solange sie die obligatorische Isolationsprozedur durchlaufen. Praktisch ist das jedoch unmöglich geworden, da die Plätze bis Ende November ausgebucht sind. Neue gibt es noch nicht, das MIQ-System sieht keine langfristigen Buchungen vor. Der Engpass sorgt für böses Blut und ist zum Politikum geworden.

Hoffnungslose Suche nach einem Quarantäne-Platz

Wer keine Zusage hat, wird gar nicht erst ins Flugzeug Richtung Auckland oder Christchurch gelassen. Raus aus dem goldenen Käfig kommt man zwar, aber nicht wieder rein. Werden doch mal einzelne Plätze frei, werden diese innerhalb von Sekunden weggeschnappt. Die Zeit, die es braucht, um die MIQ-Webseite zu aktualisieren und sich durchzuklicken, ist zu lang. Suchende sitzen daher wochenlang in jeder freien Stunde am Computer und drücken im Minutentakt auf das „refresh“-Zeichen. Reisebüros empfehlen ihren verzweifelten Kunden einen Twitter-Link, der Benachrichtigungen rausschickt. Oder einen Service in Indien, wo man zahlt, damit andere für einen klicken.

Da all das nicht zum Erfolg führt, heißt das neue Zauberwort „script“: ein Computerprogramm, das ähnlich wie ein Bot funktioniert und legal einen Vorsprung von Sekunden gewinnt. Das macht es für Menschen ohne Technikkenntnisse jedoch noch schwerer als zuvor. Der ungleich geführte Wettkampf wirft ethische Probleme auf. Für diese virtuelle Hürde wird das Arbeitsministerium, dem MIQ untersteht, scharf kritisiert. Filmemacher David Farrier in Los Angeles und Dichterin Hinemoana Baker in Berlin beklagen, dass sie wie Tausende Kiwis Tag und Nacht auf der Jagd vor dem Bildschirm sind, ohne jede Hoffnung. Die Behörde reagiert schließlich auf den Leidensdruck und will sich den technischen Problemen stellen – mit Wartelisten oder einer Lotterie, ähnlich wie bei der Greencard. „Es gibt keine goldene Lösung“, so MIQ-Chefin Megan Main.

Das frustriert die Wartenden, die sich in Gruppen namens „Reconnecting New Zealanders with New Zealand“ oder „Grounded Kiwis“ organisiert haben. Dort finden sich tragische Fälle wie die Risikoschwangere, die im siebten Monat mit einem auslaufenden Transitvisum in den USA festhängt. Ohne eine Krankenversicherung entstehen für sie dort horrende Kosten bei der Entbindung, anschließend wird sie deportiert. Jedoch nicht zurück nach Neuseeland, denn ihr Antrag auf einen MIQ-Platz wurde bereits fünf Mal abgelehnt. Oder ein elfjähriger Junge mit Hirntumor, der für eine lebensrettende medizinische Behandlung mit seiner Familie nach Texas flog. Sie haben keine Chance auf eine baldige Rückkehr. „Zur Not müssen wir schwimmen“, sagt der Vater.

Über 100.000 Menschen konnten seit dem Beginn der Pandemie zurückkehren und durchliefen das MIQ-System. Es gab Pannen, Sicherheitsverstöße und immer wieder skurrile bis spektakuläre Ausbrüche. Das Militär verwaltet und überwacht die Einrichtungen mit Hilfe von Security-Firmen. Statt sich für Naturkatastrophen oder Terroranschläge zu rüsten, teilen Neuseelands Soldaten jetzt Essenrationen in gespenstisch leeren Hotelfluren aus.

Ein kurzes Klopfen heißt für mich, dass die braune Papiertüte mit einer Mahlzeit davorsteht. Es gibt jedes Mal reichlich, allerdings kein Geschirr. Ich kann zusätzlich Bestellungen im Supermarkt machen und über den Zimmerservice Alkohol in begrenzten Mengen ordern. Diese Extras bezahlt jeder Gast selbst, zusätzlich zu den umgerechnet 1.800 Euro, die zwei Wochen im Einzelzimmer kosten. Ein Drittel der Rückkehrer hat seine Rechnung jedoch noch nicht bezahlt.

Zu sehen bekomme ich von meinen Betreuern niemanden bis auf die Krankenschwestern, die täglich Temperatur messen und am ersten Tag einen Nasenabstrich machen. Am dritten und 12. Tag wird die Prozedur wiederholt. Vom letzten Ergebnis hängt die Entlassung ab. Wer sich weigert, den PCR-Test zu machen, kann bis zu 28 Tage festgehalten werden. Solche Coronaleugner gab es auch im Sudima-Hotel. Eine Frau ging in den Hungerstreik, während sie sich in Video-Interviews von ihren rechtsextremen Unterstützern anfeuern ließ. Neuseelands Verschwörungsprophet Billy Te Kahika Junior protestierte im April vor MIQ-Hotels gegen die Verwahrung von „politischen Gefangenen“ und „Internierten“.

Die Auswertung meines ersten Tests dauert 30 Stunden. Erst dann bekomme ich ein blaues Armband, das mich als Negative ausweist und bedeutet, dass ich am nächsten Tag zum ersten Mal seit meinem Rückflug wieder an die Luft darf. Mit jedem Abendessen kommt ein Newsletter mit aufmunternden Infos und Denksportaufgaben und ein Zettel mit den Ausgehzeiten. Nur dann darf ich meinen Abfall in die Tonnen werfen. Der ventilierte Flur wird mit Sicherheitskameras überwacht.

Es ist verboten, Dinge aus den Zimmern mit anderen zu tauschen und gemeinsam den Lift zu benutzen. All das entnehme ich der 50-seitigen Willkommensbroschüre. Sie macht vor allem Mut – und inspiriert mit Fotos von bemalten Essentüten, die zu Kunstwerken umgewandelt wurden. Telefonseelsorge und andere psychologische Dienste sind dort ebenfalls aufgelistet. Es menschelt auch ohne Menschen. Einmal täglich ruft das Wellbeing-Team an und fragt, wie es mir geht. Gut soweit.

Mein gesamter Flügel hat nachmittags eine Stunde Hofgang auf dem Parkplatz, der mit doppelten Zäunen und Sichtschutz abgeriegelt ist. Es gibt eine Raucherecke und einen toten Winkel mit einem Loch im Zaun, wo man über drei Meter Entfernung mit der Außenwelt reden kann – ähnlich wie ein Besucherzimmer im Gefängnis und ungefähr so gemütlich. Sportgeräte oder andere Gegenstände außer Handy und Kopfhörer sind nicht erlaubt, Feuerzeuge dürfen nicht verliehen werden. Der Wachmann in der Ecke macht aber gerne ein Schwätzchen. Rennen darf ich draußen nicht – eine neue Regelung seit der Deltavariante. Beim Atmen zirkulieren sonst zu viele Aerosole.

Ich versuche, schnell zu laufen, um mir mehr Bewegung zu verschaffen. Das geht nur, indem ich immer wieder anderen ausweiche oder mich ihrem Uhrzeigersinn im gleichen Tempo anschließe. Der Hof ist voll. Eine Gruppe von Olympia-Rückkehrern aus Tokio ist in der gleichen Woche gelandet und füllt fast das ganze Hotel. Deshalb kam ich zur Begrüßung in den Genuss einer Präsenttüte, voll mit Süßigkeiten, dazu eine Karte: „Wir sind stolz auf dich. Willkommen daheim!“

Eine Zimmernachbarin macht beim Hofgang Scherze, dass sie auf dem Bügeleisen Spiegeleier braten oder Schmuggelware im Gebüsch verstecken könnte. Die Stimmung ist gelöst. Es ist wie ein Mini-Lockdown mit Vollverpflegung. Ich habe mir mein Rennrad bringen lassen und kann damit auf Rollen im Stand fahren. Ein Blumenstrauß verschönert jetzt mein Zimmer. Und draußen sind nicht nur Mülltonnen, sondern auch zwei Vogelnester zu sehen.

Dass Spitzensportler und internationale Entertainer bevorzugt MIQ-Plätze bekommen, sorgt bei den egalitären Kiwis für böses Blut. Drag-Star RuPaul und die Besatzung des nächsten „Avatar“-Films aus Hollywood kamen genauso problemlos ins Land wie dringend benötigte Fachkräfte in Spezialberufen. Für März hatte sich die australische Kinder-TV-Band The Wiggles angekündigt und bereits Konzertkarten verkauft, aber sich nicht rechtzeitig um die Quarantäne gekümmert. Das Ministerium machte kurzfristig Extraplätze locker. Die Wiggles bekamen daraufhin Morddrohungen.

Proteste gegen Prominenten-Bonus

Knapp die Hälfte der 4.000 MIQ-Zimmer wird für Prominente, humanitäre Ausnahmefälle, unverzichtbare Arbeitskräfte und terminlich gebundene Aktionen wie Olympia oder America’s Cup freigehalten. Dass etliche davon leerstehen, ist ein Skandal für Alexandra Birt, eine neuseeländische Anwältin aus der „Grounded Kiwis“-Gruppe. Sie startete eine Petition ans Parlament, um das MIQ-System zu verbessern. Seit August hat sie über 12.000 Unterschriften gesammelt.

George Fenwick, der in London lebt, schrieb sich seine Gefühle über die Schattenseite von Neuseelands bisherigem Covid-Erfolg im New Zea­land Herald von der Seele: „Ich kann nicht glauben, dass ich nach 18 Monaten in einer Pandemie noch immer nicht nach Hause kommen kann. Wir haben das Glück, eine kluge, empathische Regierungschefin zu haben. Das war mal ein schönes Gefühl. Aber es ist schwer, auf ein Land stolz zu sein, das einem den Rücken zukehrt.“

Während ich im Flugzeug von Singapur nach Christchurch saß, ereignete sich ein weiterer historischer Moment: Jacinda Ardern kündigte vorletzte Woche an, vorsichtig die Grenze öffnen zu wollen, sobald sich das Impftempo beschleunigt. Noch in diesem Jahr soll es einen Pilotversuch geben. Geschäftsreisende aus Neuseeland, die nur kurz außer Landes müssen, dürfen die Isolation vorerst zu Hause absitzen. Im ersten Quartal 2022 soll es neue Einreisekriterien geben und die Quarantäne-Auflagen für Geimpfte oder Länder mit niedrigem Covid-Risiko sollen gelockert werden.

Die Entschärfung wurde von einem Regierungsberater mit dem Satz begrüßt, Neuseeland dürfe nicht zum „Nordkorea des Südpazifik“ werden. Doch die Lobbyisten von „Grounded Kiwis“ waren nicht zufrieden. Denn es fehlten konkrete Angaben zur zukünftigen Verteilung der umkämpften Quarantäneplätze.

Wie sich die Reisesituation in einem Jahr entwickeln wird, wenn ich das nächste Mal meine Familie in Deutschland besuchen möchte, weiß ich nicht. Aber die kommenden Tage liegen klar vor mir: jeden Tag stur im Kreis laufen und dabei einen Podcast über das US-Gefängnis San Quentin hören.

Wenn ich diesen Dienstag hoffentlich entlassen werde, kehre ich jedoch nicht mehr ins Covid-freie Leben zurück. Die Deltavariante hat auch Neuseeland erreicht, seit letzter Woche ist das Land im Lockdown. Die Virusmutante kam am 7. August durch einen australischen Flugpassagier ins Land. Dessen Zimmernachbarn im Quarantäne-Hotel steckten sich vermutlich an, als sekundenlang die Türen gleichzeitig offenstanden. Ich schaue jetzt immer erst durch den Türspion, bevor ich meine Papiertüte reinhole.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

18 Kommentare

 / 
  • Offen gestanden bin ich lieber als geimpfter und freier Mensch in Deutschland unterwegs, als auf der "Insel der Glückseligen" in einem perversen Zwischenkonstrukt aus Hotel und Gefängnis festzusitzen und mich darüber zu freuen, wie toll es dort "ohne Menschen menschelt". Oder gar monatelang ohne Aussicht auf Rückreise aus meinem Heimatland ausgesperrt zu sein.

    Die Isolationspolitik von Neuseeland ist eine Sackgasse. Den richtigen Rückschlag gibt es dann, wenn Covid-19 auf der ganzen Welt endemisch ist und das Immunsystem der Menschen sich durch die Kombination aus Impfung und (dank Impfung!) leicht verlaufenden Infektionen so gegen Covid abgehärtet hat, dass wirklich nicht mehr bleibt, als ein harmloser Schnupfen.

    Außer halt für die Neuseeländer, die dem Erreger dank Zero-Covid so hilflos ausgeliefert bleiben, wie damals die Aborigines den ungewohnten Keimen der Europäer.

    Zero-Covid ist unwiederbringlich gescheitert. Jetzt heißt es impfen und ansonsten die Dinge laufen lassen.



    Mit der Kombination aus Impfung und Immunität durch Infektion schlagen wir Covid-19 nachhaltiger als mit irgendwelchen unrealistischen Ausrottungsprogrammen.

  • das Problem sind diejenigen, die sich nicht impfen lassen!



    Die halten die Pandemie am Laufen und bei denen dürfen wir uns auch bedanken, wenn es im Herbst wieder los geht. Da keine Impfung zu 100% wirkt und zudem die Delta-Mutation die Impfung zum Teil bereits umgehen kann, werden sich auch immer wieder Geimpfte anstecken. Was die Impfphobiker weiter antreibt sich nicht impfen zu lassen, weil sich eben auch Geimpfte anstecken können. Ein Teufelskreis, der nicht so einfach durchbrochen werden kann. Ich werbe für das 2G-Modell. Denn wenn für Geimpfte und für Genesene das Leben wieder weitgehend normal wird, dann ist das eine sehr gute Werbung sich impfen zu lassen. Wer das dann immer noch nicht tut, der muss sich eben auf ein Leben mit Beschränkungen einstellen. Kann sich jeder aussuchen, wie er/sie leben möchte...

    • @margarete2052:

      Volle Zustimmung

  • So ein Quarantänehotel sollte natürlich alle zwei Wochen komplett neu besetzt werden, das Personal sollte dieselbe Zeit dort bleiben, und die Bewohner sollten auch nur dann "entlassen" werden, wenn in der Zeit kein einziger Covid-19 Fall unter ihnen aufgetreten ist. Sonst sollten alle nochmal 2 Wochen bleiben.

    Der Fall mit den infizierten Zimmernachbarn im Quarantäne-Hotel wäre vermeidbar gewesen, und damit die mögliche Auswirkung tausender Toter in Neuseeland durch diesen einen Reisenden.

  • Interessant, dass NoCovid/ZeroCovid selbst auf Inseln nicht so richtig klappt.



    Schweden hat wohl doch weltweit den besten Weg gewählt...

    • @XXX:

      Schweden?

      “In der ersten Welle ist es den Schweden nicht gelungen, die vulnerablen Gruppen zu schützen”, fasst Andreas Radbruch im Frühjahr 2021 zusammen. “Vor allem mit Blick auf unsere Nachbarländer haben wir eine deutlich höhere Todesrate”, sagt Göran Hansson, Generalsekretär der Königlich-Schwedischen Akademie der Wissenschaften. “Und während der zweiten Welle zeigte sich, dass es noch keinen signifikanten Schutz durch eine natürlich erworbene Herdenimmunität gab.” Gezeigt habe sich laut Hansson, dass die Länder, die schnell reagiert haben – wie Norwegen und Finnland – bisher deutlich besser durch die Pandemie kommen. “Ein Fehler war, dass die Gesundheitsbehörden dachten, wir könnten eine Verbreitung des Virus in der Bevölkerung haben und gleichzeitig die alten Menschen schützen. Das hat nicht funktioniert.”

      Gegen die 36 neuseeländischen Toten stehen alle Länder mit anderen Versuchen grottenschlecht da.

      Und man darf nicht vergessen, dass die Schweden sich natürlich freiwillig auch in Massen isoliert haben.

    • @XXX:

      Sagen sie das den 92.000 in Deutschland verstorbenen oder anderswo auf der Welt, wo man glaubte aus Vorsicht vor der armen, armen Wirtschaft auf Einschränkungen zu verzichten. Dagegen die 26 bisherigen toten in Neuseeland. Sie können auch die vielen long-covids nehmen oder oder.

      Na sind sie noch froh kein negativen Einfluss davongetragen zu haben?

      Es ist ist besorgniserregend wie schnell die Ausbreitung in NZ auf einmal losgetreten wurde. mit 1 covid-fall fing es an in der "community" jetzt sind es schon 246 active Infektionen (davon aber nur 36 an der Grenze, 210 in der community!)

    • @XXX:

      Unfug - eine NoCovid-Strategie hätte verhindern können, dass es überhaupt eine Delta-Variante gibt...

      Nur eine NoCovid-Strategie kann verhindern, dass es weitere Mutationen gibt:



      Wenig Viren - wenige Mutationen: Wahrscheinlichkeit sehr niedrig, dass eine sinnvolle Mutation dabei ist

      Viele Viren - viele Mutationen: Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass eine dabei ist, die nochmal was draufsetzt.

      Sonst macht man das nur, wenn man neue Pflanzensorten züchten will: ordentlich bestrahlen, um mehr Mutationen zu erhalten, und sehen, was dabei herauskommt.

    • @XXX:

      Zumindest hat deren Weg ganz offensichtlich funktioniert. Und was man bzgl. Risikoabwägung sagen muss: Es war mit dem Wissen vom Frühling 2020 wohl der im Nachhinein sinnvolle Weg.

      Denn was man bedenken muss: Wir hatten zu dem Zeitpunkt keine Ahnung, ob und wann es einen Impfstoff gibt und wie gut der wirken wird. Niemand hätte zu dem Zeitpunkt davon zu träumen gewagt, dass man zum Jahreswechsel mehrere sichere und wirksame Impfstoffe haben wird.

      Wir können von Glück sagen, dass uns BionTech, AstraZeneca und Co. an der Stelle de facto "den Arsch gerettet" haben.

      • @Co-Bold:

        "Zumindest hat deren Weg ganz offensichtlich funktioniert. "

        Nein, hat er nicht. Sehr veiele Tote in der ersten Welle und trotzdem nicht die Herdenimmunität, die man angepeilt hatte. Was die Schweden machten hätte hier in DE aus mehreren Gründen zu einer Katastrophe geführt.

      • @Co-Bold:

        Man darf froh sein das Biontech und Moderna kein Versager waren wie Curevac...



        Und trotzdem ist die Politik von Pfizer/Biontech zu kritisieren, Impfstoffe nur an finanzstarke Länder zuerst abzugeben. Von Covax ganz zu schweigen.

        Aber wie man ja sieht, scheint die Delta-Variante auch in den westlichen Ländern anzukommen, mit einer stark reduzierten Wirksamkeit der Impfstoffe.

        • @Daniel Drogan:

          Schon mal darüber nachgedacht, dass es in vielen Ländern nicht möglich ist, Kühlketten einzuhalten für die mRNA Impfstoffe?

  • Es ist der untaugliche Ansatz einen Virus aufzuhalten. Hätte man in Neuseeland versucht, die Bevölkerung vollständig zu impfen, wäre die bisherige Mühe vielleicht belohnt worden. So erreicht das Leid der Infektion diese Nation mit 1,5 Jahren Verspätung.

    • @TazTiz:

      Zuerst bräuchte man Impfstoffe. die gingen aber nur an finanzstarke "westliche Länder". also was hatte es gebracht. Und trotzdem sehen wir aktuell in stark durchimpften Ländern das die Infektionen stark steigen, weil durch die Vielinfektionen die die westlichen Länder zuließen, delta und lambda es womöglich geschafft haben die wirksamkeit von Biontech und moderna stark zu reduzieren. Aber soviel epidemiologischen Wissen kann halt nicht jeder aufbringen. Dabei sind Fluchtmutationen spätestens seit HIV schon Jahrzehnte bekannt!

    • @TazTiz:

      Man hat viel Zeit gewonnen, jetzt gibt es immerhin eine Impfung.

      Das hat bereits 1000en Menschen das Leben gerettet. Und jetzt sofort zu handeln wird zu einem viel kürzeren Lockdown führen.

      Leben gerettet und Wirtschaft weniger belastet - ein sehr tauglicher Ansatz.

    • @TazTiz:

      Da greift das Präventionsparadox. "Bei uns wird doch keiner krank, warum also impfen lassen?"

      Dabei war es zu keinem Zeitpunkt wahrscheinlich, dass das Virus wieder weltweit verschwindet. Dass der Zero-Covid-Weg nur durch eine durchgeimpfte Bevölkerung endet, hätte klar sein müssen.

      Das ist sehr traurig, wie gerade Australien kurz davor steht, den bislang erreichten Erfolg zu verspielen.

      • @Co-Bold:

        Australien lernt gerade, dass man mit jeder Woche, die man mit Lockdown wartet, einen Monat mehr Lockdown hintendran kriegt.

        Dauerlockdown in Europa für den Winter ist bereits vorgemerkt. Ob weitere Varianten kommen ist nicht die Frage - sondern wann.

  • Während dessen kollabiert das Gesundheitssystem auf Tahiti bei einer 7-Tage-Inzidenz von 2000.