piwik no script img

Berufungsverfahren wegen KrebsrisikenBayer verliert Glyphosat-Prozess

Der Chemiekonzern unterliegt auch im zweiten US-Berufungsverfahren wegen Krebsrisiken des Pestizids Glyphosat. Das Gericht hält Bayer für schuldig.

Kläger Edwin Hardeman (r.) und seine Frau Mary verlassen ein Bundesgericht in San Francisco Foto: Jeff Chiu/ap

Berlin/San Francisco (taz/dpa) | Der Chemiekonzern Bayer hat auch im zweiten US-Berufungsverfahren wegen Krebsrisiken durch das weltweit meistverkaufte Pestizid, Glyphosat, eine Niederlage erlitten: Ein Gericht in San Francisco bestätigte am Freitag ein Urteil, wonach Bayer dem Kläger Edwin Hardeman insgesamt gut 25 Millionen Dollar (20,6 Millionen Euro) Schadenersatz zahlen muss.

Die Entscheidung sei nicht durch die Beweislage oder geltendes Recht gedeckt, erklärte Bayer. Der Konzern erwäge alle rechtlichen Möglichkeiten, um eine erneute Überprüfung des Falls zu erreichen. Dabei werde auch die Option geprüft, den Obersten Gerichtshof der USA einzuschalten.

Das hatte Bayer auch nach dem ersten verlorenen Berufungsverfahren wegen des Glyphosat-haltigen Unkrautvernichters „Roundup“ mitgeteilt – und im März schließlich doch seinen Verurteilung akzeptiert. Damals ging es um den Fall des ehemaligen Platzwarts Dewayne Johnson.

„Je mehr Urteile gegen Bayer fallen, desto größer ist der Druck auf das Unternehmen, Roundup vom Markt zu nehmen oder großzügigere Entschädigungen anzubieten“, sagte Juraprofessor David Noll von der Rutgers Law School. Auch deutsche Bauern setzen Glyphosat auf ihren Feldern ein. Die EU prüft gerade, ob sie die Zulassung des umstrittenen Mittels verlängern soll. Umweltschützer sehen den Wirkstoff als Gefahr für die Natur an. Denn er vernichtet alle nicht gentechnisch veränderten Pflanzen und damit auch Nahrung beispielsweise für Vögel und Insekten.

Vergleich immer noch nicht wirksam

Hardeman hatte Roundup des 2018 für über 60 Milliarden Dollar von Bayer übernommenen US-Saatgutherstellers Monsanto für seine Krebserkrankung verantwortlich gemacht. Eine Geschworenenjury hatte 2019 zunächst Strafzahlungen von gut 80 Millionen Dollar gegen Bayer verhängt. Später wurde die Summe reduziert. Der Konzern hatte trotzdem Berufung eingelegt.

Ein wichtiges Beweismittel war ein Gutachten der zur Weltgesundheitsorganisation WHO gehörenden Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) von 2015. Es besagt, dass Glyphosat „wahrscheinlich krebserregend“ sei. Die IARC beruft sich dabei unter anderem auf Tierversuche, bei denen mit Glyphosat gefütterte Ratten und Mäuse Tumore entwickelten. Bayer argumentiert unter anderem, dass Aufsichtsbehörden etwa in den USA und der EU zu dem Schluss gelangt seien, dass von Glyphosat keine Krebsgefahr ausgehe.

Trotz aller siegesgewissen Pro-Glyphosat-Statements des Konzerns bot er schließlich Zehntausenden Klägern einen Vergleich an, der rund 10 Milliarden Dollar kosten soll. Auch diese Menschen führen ihre Krebserkrankungen auf Round­up zurück.

Für weitere 2 Milliarden Dollar will Bayer noch nicht eingereichte Klagen beilegen. Allerdings steht noch die Zustimmung des zuständigen US-Richters zu diesem Vertragswerk aus. Am 19. Mai steht hierzu eine wichtige Anhörung an. (mit dpa, rtr)

Anmerkung der Redaktion: Wir haben den Text am 17.05.2021 um 15:00 Uhr durchgehend aktualisiert.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Der Chemiekonzern Bayer ist bei Monsanto voll auf den Leim gegangen, denn das alte Monsanto Management kannte die Gefahren des Mittels offenbar so genau, dass sie rechtzeitig dem Bayer-Konzern ihren Giftkram andrehen konnten, ohne dass bei der Konzernleitung der Groschen fiel. Haut man diese Entschädigungssummen auf den Kaufpreis drauf, erweist es sich wohl als der intelligenzloseste Deal aller Zeiten: "Fett einkaufen wollen" , um danach voll angeschmiert dazustehen und den Schwarzen Peter ziehen: So geht Bayer. Bei Wirecard sind ja auch einige voll dumm aufgelaufen: Ernst&Young, BAFIN usw. Die Lehre aus der endlosen Doku "Nadelstreifen auf Einkaufstour"!!

  • So isser, der Schmidt.

    Wüsste ja sooo gerne, wer sich hinter "Mandant 1" und "Mandant 2" [1] versteckt.

    [1] www.abgeordnetenwa...nterval=All&page=0

  • GUILTY •

    Bayer❌ halt. “Fällste bei Vizekusen in den Rhein.



    Lebste ewig ode s‘wird sofort dein Ende sein!“ - ☠️ -



    Normal.