piwik no script img

CDU nach den LandtagswahlenAuf der Suche nach dem Aufbruch

Nach dem Wahldesaster im Südwesten spricht Parteichef Laschet davon, dass man kämpfen müsse. Doch er wirkt nicht kämpferisch.

Am dunkelen Himmel weht die CDU-Fahne einsam über dem Kornrad-Adenauer-Haus Foto: Michael Kappeler/dpa

Berlin taz | Fast 20 Stunden lang hat Armin Laschet geschwiegen. Kein öffentliches Wort kam von dem neuen CDU-Vorsitzenden am Sonntagabend zu den dramatischen Niederlagen, die seine Partei bei den Landtagswahlen im Südwesten eingefahren hat. Aus der CDU heißt es dazu, das habe Angela Merkel auch so gehalten. Doch Merkel ist Kanzlerin. Am Montagmittag dann, die Parteigremien haben gerade getagt, steht Laschet in der CDU-Zentrale den Haupt­stadt­jour­na­lis­t:in­nen Rede und Antwort. Kommt jetzt ein Aufbruchssignal, auf das so viele in der Partei hoffen?

„Das Ergebnis ist für die CDU enttäuschend“, sagt der CDU-Chef, der auch Ministerpräsident in NRW ist. Dann spricht er über persönliche Verfehlungen von Unions-Politikern in der sogenannten Maskenaffäre, über die Coronapolitik der Bundesregierung, die besser werden muss, und über Finanzminister Olaf Scholz (SPD), der sich auf seine Arbeit konzentrieren und CDU-Minister nicht öffentlich kritisieren soll.

Welche Bedeutung die Wahlergebnisse für ihn als CDU-Chef und für die Kanzlerkandidatenfrage habe? „Keine“, antwortet Laschet kurz. Ob er präsenter sein müsse? „Meine Präsenz ist so, wie es sich für einen CDU-Vorsitzenden gehört.“ Ob die Entscheidung über die Kanzlerkandidatur nun früher falle? „Die Zeitpläne sind mit Markus Söder verabredet, dabei bleibt es.“ Ob das Wahlergebnis für die CDU ein Weckruf ist? „Ein Wahlergebnis ist immer ein Weckruf.“ Nach Aufbruch klingt all das nicht.

Dabei ist aus den CDU-Gremien längst durchgesickert, dass Laschet dort seine Partei zu einer gemeinsamen Kraftanstrengung vor der Bundestagswahl aufgerufen hat. Es sei nicht gottgegeben, dass die CDU den Bundeskanzler stelle, soll Laschet in der digitalen Vorstandssitzung gesagt haben. Demnach forderte er: „Wir müssen kämpfen.“

Anfang des Jahres noch aus, als wäre der Wiedereinzug der Union ins Kanzleramt nahezu eine Selbstverständlichkeit.

Doch dieses Kämpferische, das strahlt Laschet am Montagmittag nicht aus. Obwohl er – als Konsequenz aus der Maskenaffäre – einen Verhaltenskodex für die CDU auf allen Ebenen ankündigt und auch, dass der Prozess für das Bundestagswahlprogramm noch im März mit einer digitalen Zusammenkunft aller Kreisvorsitzenden Fahrt aufnehmen soll. Die CDU müsse jetzt sagen, wohin sie will, sagt Laschet.

Die Partei hatte bei den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz, zwei ehemaligen Stammländern, historische Niederlagen eingefahren. Dieser Fehlstart in das sogenannte Superwahljahr hat allen in der CDU-Spitze unmissverständlich klar gemacht: Die Lage ist ernst. Wie ernst, hatte zuerst Präsidiumsmitglied Norbert Röttgen am Sonntagabend öffentlich ausgesprochen: Nach den Bundestagswahlen im September sei eine Regierung im Bund ohne die Union durchaus möglich. Das sah Anfang des Jahres noch ganz anders aus, da schien der Wiedereinzug der Union ins Kanzleramt nahezu eine Selbstverständlichkeit zu sein.

Die CDU-Wähler:innen im Südwesten hatten auch Laschet ein schlechtes Zeugnis ausgestellt. Nach Umfragen waren in Rheinland-Pfalz nur 43 Prozent von ihnen der Ansicht, die CDU habe mit Laschet den richtigen Vorsitzenden gewählt, in Baden-Württemberg waren es sogar nur 32 Prozent. Die Frage, die nun über allem steht: Wäre Laschet trotz allem der richtige Kanzlerkandidat für die Union? Oder sollte sie eher auf CSU-Chef Söder setzen, der weiterhin in den Umfragen vorne liegt?

Mehr Sichtbarkeit für den CDU-Chef

Die CDU-Spitze bemüht sich am Montag allerorten, das Desaster im Südwesten von ihrem Vorsitzenden fernzuhalten. Generalsekretär Paul Ziemiak weißt auf die starke Rolle der beiden Mi­nis­ter­prä­si­den­t:in­nen in Stuttgart und Mainz und damit auf die Rolle der Länder hin. Vorstandmitglied Carsten Linnemann, bislang Fan von Laschet-Gegenkandidat Friedrich Merz, betont den wachsenden Unmut der Bevölkerung mit der Coronapolitik. Und CDU-Vize Silvia Breher thematisiert die Maskenaffäre.

„Die schlechten Ergebnisse kann man Laschet nicht anrechnen, da spielen eine Menge anderer Faktoren eine Rolle“, meint auch der Kopenhagener Politikwissenschaftler und Konservatismusforscher Thomas Briebricher im Gespräch mit der taz. Laschet sei erst zwei Monate als CDU-Chef im Amt. Und: „Da steht eher Gesundheitsminister Jens Spahn im Kreuzfeuer.“

Laschet betont am Montag, dass eine Kabinettsumbildung nicht erforderlich sei. „Die Bundeskanzlerin arbeitet mit all ihren Ministern gut und vertrauensvoll zusammen“, sagt auch Regierungssprecher Steffen Seibert.

Aus Sicht des Politikwissenschaftlers Biebricher aber besteht für die CDU dringender Handlungsbedarf. „Die CDU muss jetzt Initiative zeigen, sonst gerät sie in eine Spirale nach unten“, sagt er. Zunächst müsse die CDU in der Maskenaffäre durchgreifen und beim Impfen erfolgreich werden. Laschets Problem dabei sei, dass dies beides nicht in seinen Händen liege. Zugleich müsse der CDU-Chef dringend mehr Sichtbarkeit und mehr Profil entwickeln. Die Forderung, die Kanzlerkandidatenfrage jetzt schneller zu entscheiden, aber sei zweischneidig. „Solange die Kanzlerin im Amt ist, steht der Kandidat wie bestellt und nicht abgeholt daneben, das spricht dagegen“, so Biebricher. Aber Laschet müsse mehr Profil entwickeln und sichtbarer werden. „Das spricht dafür.“

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • "... der CDU-Chef dringend mehr Sichtbarkeit und mehr Profil entwickeln"

    Vielleicht kann er ja eine PR-Agentur engagieren. Wie wärs mit, oh, Storymachine?

    • @tomás zerolo:

      Storymachine hat grad keine Zeit, die müssen mit dem Virus leben. Das ist ein 24/7/365-Job.

  • Der Wahl-Londoner und Ur-Bochumer Herbert Grönemeyer hat viel besungen, auch mit politischem Impetus."Tumult" trifft es mit Timbre, er singt im "Wartezimmer der Welt" den Text: "Lange hat man selbst nichts getanMan nimmt stark an, die wissen, was sie tun." und weiter "Irgendwann endet jede Geduld// Alles ruft, alles lacht." Sein Titel "Und immer" beginnt mit "Wieder hat wer sein Gespür verloren". Beschreibungen, manchmal präapokalyptisch tiefgründig, oft gehört und nicht verstanden. Selbstreflexiv und authentisch, Anspruch an Parteien!



    Frühere Grönemeyer-Titel waren übrigens "Chaos" und "Kinder an die Macht", vielleicht führt eins zum anderen, wenn über Zukunftsthemen "mit Wumms" diskutiert wird, weil ernsthafte, echte Konsequenzen unausweichlich sind. Sonst könnte schon bald die "Letzte Version" vom Paradies Thema werden. Dort dröhnt es: "Jede Illusion hat ihren PreisJeder Rausch ist nur auf Zeit." Die Gewinner der Wahlen sollten nüchtern bleiben und sich nicht berauschen an den Ergebnissen, sonst kommt ? "Was soll das".

  • Kabinettsumbildung? Wie denn? Die gesamte Ministerriege hat doch inclusive Merkel-Führung in der Corona-Bekämpfung versagt. Direkt oder indirekt durch alte Versäumnisse. Und der "Retter" Söder hat in Bayern nichts besser gemacht als die anderen "Versager". Keine besseren Gesundheitsämter, keine digitaliserten Schulen, das "unwichtige" Kulturressort in FW-Hand, im Bund eine CSU-"Digitalministerin", von der man nichts hört und einen CSU-Verkehrsminister, der Millionen verbrennt. Es sieht schlecht aus um Deutschlands Zukunft.