piwik no script img

Moskau schaltet sich in „Fall Lisa“ einKreml wittert Vertuschung

Russland kritisiert den Umgang mit „Fall Lisa“. Die Berliner Polizei weist den Vergewaltigungs-Verdacht der Russlanddeutschen zurück .

Russlanddeutsche in Villingen-Schwenningen: Sie misstrauen der Polizei, wollen aber mehr Sicherheit. Foto: dpa

BERLIN taz | Der „Fall Lisa“ erreicht nun auch Moskau. Am Dienstag sprach Russlands Außenminister Sergei Lawrow auf einer Pressekonferenz den Fall an – mit drastischen Worten. Er hoffe, „dass es keine Wiederholungen solcher Fälle gibt wie mit unserer Lisa“. Das Mädchen sei „ganz klar nicht freiwillig 30 Stunden verschwunden gewesen“. Den deutschen Behörden warf Lawrow vor, „die Realität aus innenpolitischen Gründen politisch korrekt zu übermalen“.

Damit hat der Fall nun die höchste diplomatische Ebene erreicht und wächst sich zur Staatsaffäre aus. Es geht um ein 13-jähriges Mädchen aus einer russlanddeutschen Familie in Berlin-Marzahn, das am 11. Januar von ihrer Familie als vermisst gemeldet wurde. Am Tag darauf tauchte es wieder auf. Es verbreitete sich das Gerücht, sie sei von arabischen Flüchtlingen entführt und vergewaltigt worden. Die Berliner Polizei dementiert die Vorwürfe: „Nach den Ermittlungen unseres LKA gab es weder eine Entführung noch eine Vergewaltigung.“

Doch in den russischsprachigen Kreisen in Deutschland kochen die Emotionen hoch. Bundesweit organisierte die Community am Sonntag Protestkundgebungen. Befördert wird das Misstrauen durch das russische Staatsfernsehen, das den Vorwurf der Vergewaltigung als Fakt behandelt. Dort ist von einem medizinischen Gutachten die Rede, in dessen Besitz die Familie angeblich sei. Und der Berliner Polizei wird vorgeworfen, Druck auf das Mädchen ausgeübt zu haben, damit diese ihre Aussage zurückziehe.

In TV-Beiträgen kamen zudem russlanddeutsche Protestierer zu Wort, die von ähnlichen Vorfällen berichteten, die angeblich vertuscht würden – ohne dass diese Behauptungen belegt wurden. Das russische Staatsfernsehen erreicht in Deutschland bis zu 6 Millionen Zuschauer.

Tausende Russlanddeutsche demonstrierten

Der Konstanzer Anwalt Martin Luithle hat den Berlin-Korrespondenten des russischen Staatssenders „Kanal 1“ wegen Volksverhetzung angezeigt. Da dieser seine TV-Beiträge in Berlin produziere, gelte für ihn deutsches Recht. „Kurz darauf wurde meine Homepage zerstört“, berichtet Luithle der taz. Auch habe der Staatssender in einem Bericht mehrere Bilder von ihm eingeblendet, ein Sprecher der russischen Botschaft in Berlin unterstellte Luithle Profilierungssucht.

Die Berichte verfangen offenbar. Allein in Hamburg versammelten sich am Sonntag mehr als 1.000 Russlanddeutsche auf dem Rathausmarkt. „Wir fordern die Aufklärung der Vergewaltigung“, hieß es dort. Und: „Kriminalität muss bestraft werden.“

Auch in Berlin versammelten sich 700 Menschen vor dem Kanzleramt, um „gegen sexuelle Übergriffe von Flüchtlingen gegen Frauen und Kinder“ zu protestieren. Organisiert wurde der Marsch vom „Konvent der Russlanddeutschen“. Deren Vorsitzender Heinrich Groth engagiert sich seit den frühen neunziger Jahren bei den „Republikanern“ und anderen weit rechts stehenden Parteien. Auch Neonazis und Anhänger des Berliner Pegida-Ablegers „Bärgida“ beteiligten sich am Sonntag.

Das Vorgehen der russischen Medien ist enorm gefährlich

Forscherin Ljudmila Belkin

Auch in Bayern und Baden-Württemberg gingen Tausende auf die Straße, etwa in Augsburg, Regensburg, Pforzheim oder Lahr. Sie empörten sich, dass die Polizei in ihren Verlautbarungen zunächst von einem „einvernehmlichen sexuellen Kontakt“ sprach – was im Fall einer 13-Jährigen auch dann strafbar wäre, wenn es sich nicht um eine Vergewaltigung handelte. Auch dass die meisten deutschen Medien dem mutmaßlichen Opfer keinen Glauben schenken und ebenso von einer „angeblichen Vergewaltigung“ sprechen, sorgte für Unmut.

Der Anwalt der betroffenen Familie, Alexej Danckwardt, bleibt dabei, dass es sich um eine Entführung und Vergewaltigung gehandelt habe. An „Spekulationen“, woher die mutmaßlichen Täter stammten, wolle er sich nicht beteiligen. Dass es sich um Flüchtlinge gehandelt haben könnte, hält er aber für eher unwahrscheinlich. Der russischstämmige Strafverteidiger sitzt in Leipzig für die Linkspartei im Stadtrat und soll hinter der Internetseite „Antimaidan Deutsch“ stehen, die sich im Ukraine-Konflikt auf die russische Seite geschlagen hat. Auch dadurch erhält der Fall zusätzliche Brisanz.

Walter Gauks vom Jugendverband der Landsmannschaft der Deutschen aus Russland warnt vor Verallgemeinerungen. Drei Millionen Russlanddeutsche lebten in Deutschland, nur ein Bruchteil sei zu den Demonstrationen gegangen. „Die absolute Mehrheit hat den Fall zwar wahrgenommen und diskutiert ihn auch, ist aber besonnen genug, die Aufklärung durch die Behörden abzuwarten und keine voreiligen Schlüsse zu ziehen.“ Gauks äußert aber auch Verständnis für die Proteste: „Wenn es um die eigenen Kinder geht, reagieren viele Menschen emotional.“

Für die Migrationsforscherin und Osteuropa-Historikerin Ljudmila Belkin sind Konflikte zwischen Migrantengruppen „in einer Einwanderungsgesellschaft normal“. Viele Migranten hätten zudem ein begründetes Misstrauen gegenüber den Behörden. „In der NSU-Affäre hat man den Familien der Opfer ja auch nicht geglaubt“, erinnert Belkin. Die russischen Medien versuchten nun „auf aggressive Weise, diese Leute einzugemeinden. Das ist enorm gefährlich.“

Belkin wünscht sich aber auch von deutschen Behörden und Medien mehr Sensibilität. „Mich ärgert, dass die deutschen Medien so wenig mit den russlanddeutschen Bürgern reden.“ Dann dürfe man sich nicht beschweren, wenn dies die russischen Medien täten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • Uuuuuiii, das Ding hat gleich wieder echtes Querfront-Potential. Und schwupps ... da sind sie auch schon, die üblichen Foristen. Dass in den asozialen Netzten die versammelte braune Hass-, Hysterisierungsmeute von hell- bis dunkelbraun sich längst an der Story hochzieht, verhindert offenbar nicht, dass einige, die sich selbst immer noch dem entgegengesetzten Lager zugehörig fühlen, vielleicht einfach erst mal das Wasser halten und die Fakten abwarten können. Aber erstmal undifferenziert Elsässers Dauerschleife von den Mainstreammedien abspulen... Die Welt ist ja so einfach und schwarz-weiß!

  • In Deutschland brennt gerade ein Feuer, in das jeder gern Öl gießt, der befürchtet, ihm brenne damit Zuhause die eigene Bude ab.

  • „In der NSU-Affäre hat man den Familien der Opfer ja auch nicht geglaubt“,

     

    Nun frag ich mich aber: Wie viele Russlanddeutsche waren von solchen Attentaten betroffen? Waren hier die Opfer nicht eher solche, die auch jetzt wieder von russischer Seite zu den Verdächtigen gezählt werden, also eher so muslimisch?

  • 2G
    29482 (Profil gelöscht)

    Wer einmal lügt, dem glaubt man eben nicht mehr.

  • Klasse recherchiert diese Hintergründe zu den rechtsradikalen Akteuren! Interessant fand ich vorhin im ZDF auch die Aussage der ermittelnden Behörde, dass es nicht nur keine Vergewaltigung gegeben haben soll sondern die 2 Beschuldigten gar keine Flüchtlinge seien. Also komplette Propaganda! Da missbrauchen offenbar ziemlich viele eine Minderjährige.

  • Berichte über angebliche Vergewaltigungen verfangen leicht und werden gerne auch dann noch immer wieder wiederholt, wenn die Unwahrheit längst bewiesen ist. Spiegel Online ist da ganz gross drin und die taz macht da auch gern mit - so z.B. bei der Frau mit Matratze, die einen deutschen Studenten der Vergewaltigung beschuldigt hatte. Obwohl eine entsprechende Untersuchung die Unschuld des Studenten festgestellt hat, wurde der Fall weiter als Beispiel für die sexuelle Gewalt auf den US Campussen und die heroische Gegenwehr der weiblichen Opfer aufgeführt. Nun ist es vermutlich umgekehrt und niemand sollte sich wundern, dass Puting und Pegida das Klavier der Vergewaltigungspropaganda ebenso spielen können wie Spiegel Online und taz.

    • @Velofisch:

      Die "entsprechende untersuchung" wurde von der universität durchgeführt, nicht von Ermittlungsbehörden.Von einer "erwiesenen unschuld" kann also kaum die Rede sein.Nebenbei erwähnt haben auch zwei weitere Studentinnen besagten Studenten des sexuellen Missbrauchs beschuldigt.

      • @pippilotta_viktualia:

        Zu der eigentlichen Sache scheint es noch kein gesichertes Wissen zu geben. Was aber nachgerade als gesichert gelten dürfte, ist die in der letzten Zeit sich ständig erweisende, ziemlich miserable Qualität deutscher "Ermittlungsbehörden".- Dieses Thema will einfach nicht aus der Presselandschaft verschwinden.- Was soll man, was kann man bei solchen Zuständen, sich so alles denken?- Z.B., dass gemeiner Mißbrauch vielleicht mit der gesamten Nachrichtenlage betrieben wird?

      • @pippilotta_viktualia:

        Sie haben absolut recht. Die Untersuchung wurde von der Uni durchgeführt. Die Mutter des Studenten, eine feministische Journalistin, sagte der ZEIT "Als Paul freigesprochen wurde, dachten wir: Die Gerechtigkeit hat doch gesiegt." Interessanterweise hat die Staatsanwaltschaft, der sich der Student "gestellt" hatte, gar nicht erst ermittelt. Also mein eigener Junge ist noch viele Jahre von der Uni entfernt. Aber ich hoffe, er wird nicht in einem Klima des "alle Männer sind potentielle Vergewaltiger" groß.

  • Ganz einfach Putins Gesetz über "Ausländische Agenten " anwenden, dann gibt es solche Berichte nicht mehr. Wenn russische Medien sich an den Internetquellen stützen, sagt schon alles über die Seriosität.

    • @Tenedor Alfonso:

      Oh Herr Alfonso,

      da haben schon Sprecher vom weissen Haus sich auf Youtube und Twitter verlassen. Und da reden wir noch nicht mal über die Ein Person Veranstaltung ' syrisches observatorium fürmenschenrechte'

  • Mittlerweile hat die Staatsanwaltschaft eingeräumt, das die 13 Jährige mit zwei Männern mit türkischen Migrationshintergrund Sex hatte. Damit läge schon mal sexueller Missbrauch eines Kindes vor, selbst wenn der Geschlechtsverkehr "einvernehmlich" geschehen wäre.

    http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2016/01/staatsanwaltschaft-zur-angeblichen-vergewaltigung-13-jaehriges-maedchen-berlin-marzahn.html

    • @sb123:

      Ja, der türkische Migrationshintergrund ist natürlich wichtig. Da kann dann direkt auf "Flüchtlinge" geschlossen werden. Was wäre wohl, wenn die Männer nun zufälligerweise Russen gewesen wären, oder ist das sooo unwahrscheinlich.?

      • @Ute Krakowski:

        Der Migrationshintergrund ist deshalb wichtig, weil dieser zur fälschlichen Behauptung geführt hat, Flüchtlinge hätten sich an dem Mädchen sexuell vergangen.

        Da wird von der russischen Presse aus Propagandagründen nicht differenziert.