piwik no script img

Kommentar Merkels FlüchtlingspolitikAbschottung mit menschlichem Antlitz

Lukas Wallraff
Kommentar von Lukas Wallraff

Angela Merkels perfekt inszenierter Auftritt verblasste schon nach einem Tag. Seehofer und Frontex holten die Kanzlerin in die Realpolitik zurück.

Griechische Grenzpolizistinnen und ein Frontex-Mitarbeiter an der griechisch-türkischen Grenze (Archivbild von 2010). Foto: reuters

S ie strahlte nur einen Tag. So schnell ist das schöne Bild einer konsequenten Kanzlerin mit komplett zufriedener Gefolgschaft selten in seine weniger schönen, komplizierten Einzelteile zerfallen wie bei diesem CDU-Parteitag.

Schon einen Tag nach Angela Merkels perfekt inszeniertem Auftritt samt Kuscheln mit Plüschwolf traten zwei eher unsympathische Wachhunde ins Bild, die all die Widersprüche der deutschen Flüchtlingspolitik deutlich machten: Horst Seehofer und die EU-Grenzschutzbehörde Frontex.

Direkt nachdem die CDU das unfreundliche Wort „Obergrenze“ rhetorisch umschifft hatte, forderte sie der Chef der Schwesterpartei wieder ein. Was auch sonst, da die CSU dies gerade erst beschlossen hatte? Und direkt nachdem Merkel ihre sommerliche Grenzöffnung mit einem „humanitären Imperativ“ begründet hatte, kündigte die EU-Kommission neue „Eingreiftruppen“ zum Schutz der Außengrenzen an, die im Notfall auch gegen den Willen der Grenzstaaten eingesetzt werden sollen.

Wer sich nun fragt, wie das alles zusammenpassen soll und wo da Merkels Linie verläuft, wird feststellen: Die gibt es nicht mehr. Merkel ist wieder ganz die Alte: die Einerseits-andererseits-Kanzlerin und Sowohl-als-auch-Parteichefin, die sich so wenig wie möglich festlegt.

Merkel ist fast wieder ganz die Alte: die Einerseits-­andererseits-Kanzlerin

Einerseits: Keine Abschottung! Andererseits: Mehr Abschiebungen, mehr Grenzschutz!

Nach monatelanger Kritik hat Merkel nun versprochen, zu versuchen, die Zahl der Flüchtlinge „spürbar zu verringern“. Das ist der kleinste Nenner, der die Union halbwegs eint. Aber wie sie die Zahl verringern will?

Tja. Vorerst nicht mit harten Maßnahmen an den deutschen Grenzen, dafür an den EU-Grenzen. Ist das humaner? Wohl kaum. Aber: Wer in Europa könnte eine humanere Politik durchsetzen?

Was Merkel versucht, ist im EU-Vergleich immer noch ehrenwert: Zu retten, was zu retten ist vom guten Willen aus dem Sommer – aber die Grenzen des politisch und praktisch Machbaren beachten.

Das ist zu wenig, um alle Flüchtlinge angemessen zu versorgen. Aber viel mehr als die anderen zu leisten bereit sind. Und auf eine Kanzlerin zu hoffen, die mehr als Merkel schafft, ist Utopie.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Lukas Wallraff
taz.eins- und Seite-1-Redakteur
seit 1999 bei der taz, zunächst im Inland und im Parlamentsbüro, jetzt in der Zentrale. Besondere Interessen: Politik, Fußball und andere tragikomische Aspekte des Weltgeschehens