Angriff bei Pegida-Demo in Dresden: Radikale Rentner
Pegida-Demonstranten in Dresden greifen am Montag einen Mann aufgrund seiner Hautfarbe an.
Pegida-Kundgebung am 29. Juli auf dem Altmarkt in Dresden Foto: Jean-Philipp Baeck
Teilnehmer und Ordner der rechten Pegida-Demo in Dresden haben am Montag einen Mann mit schwarzer Hautfarbe angegriffen. So berichten es mehrere Augenzeugen vor Ort unabhängig voneinander der taz. Auch ein Video auf Twitter dokumentiert, wie der Mann an einer Kreuzung an der St. Petersburger Straße in der Dresdner Altstadt mit einer Gruppe aus der Pegida-Demo spricht. Dann schlägt ihm ein älterer Mann unvermittelt in Richtung Kopf. Er trägt die Binde eines Pegida-Ordners. Zuvor sind Rufe aus dem Zug der Demonstranten zu hören: „Ein Paar auf die Fresse hauen“, ruft einer. Und dass der Mann „ein Provozierer“ sei. Mehrere Personen skandieren: „Hau ab, hau ab“.
Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Fünf Jahre nach den großen Pegida-Aufmärschen mit bis zu 25.000 TeilnehmerInnen treibt es mittlerweile nur ein Stammpublikum auf die Straße: 1.500 Menschen waren es nach Zählung der taz am Montag – ein wütender Rest aus RentnerInnen und wenigen jungen Rechtsextremisten. Obwohl geschrumpft, bleiben die Pegida-Demonstrationen Bezugspunkt für eine populistische und neue Rechte.
Ein Team aus tazost-ReporterInnen ist an diesem Montag mit dabei: bei den GegendemonstrantInnen, am Rand und auch auf der Pegida-Demo. Wir laufen mit. Nicht allen Rechten geben wir uns sofort als JournalistInnen zu erkennen – aus Sicherheitsgründen. Immer wieder wurden KollegInnen angegriffen. Uns interessiert vor allem, welches Verhältnis die DemonstrantInnen fünf Wochen vor der Landtagswahl zur AfD haben.
Der Tumult um den Angriff wird auch weiter vorne in der Demo bemerkt. Ein Mann beruhigt die Umstehenden. „Nee, keine Angst“, sagt er. Die Linken seien „Schisser“, die würden sich nicht trauen, die Demonstration anzugreifen. „Wahrscheinlich ein paar Braune“, erklärt er und meint damit People of Color.
Polizei ermittelt wegen Körperverletzung
Der Angriff auf den Mann, laut Polizei ist das Opfer ein 30-jähriger Inder, geschah gegen 19.30 Uhr im hinteren Teil des Aufzugs. Zwei Pakistani, an denen die Polizisten später, als sie Zeugen suchen, vorbeigehen, erklären der taz, dass der Inder wohl über die Straße gehen wollte und dann ein Wortgefecht begann. Von mehreren Demo-Teilnehmern sei er dann mit Fäusten geschlagen worden. Sie wollen einen weiteren Ordner im gelben Pegida-Polohemd unter den Tätern ausgemacht haben. Den hat auch die Polizei später befragt.
Auch Anna und Oskar, die vollen Namen sind der taz bekannt, beschreiben den Vorfall. Sie seien als FotografInnen bei einer Sommerakademie in Dresden und zufällig vor Ort gewesen. Auch sie erklären: Die Demo-Teilnehmer hätten angefangen. Sie hätten den Inder angebrüllt, er sei allein gewesen und habe sich aufgeregt. Dann, so sagen es Anna und Oskar, hätten Demonstranten auf ihn eingeschlagen – auch ein Pegida-Ordner mit grauen Haaren und blauem Polo-Shirt sei unter den Angreifern gewesen. Das ist der dritte beteiligte Ordner.
Sechs Wochen im Osten: Vor der Landtagswahl in Sachsen am 1. September 2019 war die taz in Dresden. Seit dem 22. Juli waren wir mit einer eigenen Redaktion vor Ort. Auch in Brandenburg und Thüringen sind bzw. waren wir vor den Landtagswahlen mit unserem #tazost-Schwerpunkt ganz nah dran – auf taz.de, bei Instagram, Facebook und Periscope. Über ihre neuesten Erlebnisse schreiben und sprechen unsere Journalist*innen im Ostblog und im Ostcast. Begleitend zur Berichterstattung gibt es taz Gespräche in Frankfurt (Oder), Dresden, Wurzen und Grimma. Alle Infos zur taz Ost finden Sie auf taz.de/ost.
Jener Ordner stellt den Vorfall im Gespräch mit der taz anders da. Wer angefangen habe? „Die einen sagen so, die anderen sagen so.“ Der Mann habe die DemonstrantInnen mit „Fick deine Mutter“ beleidigt. Dann sei es zu einer Rangelei gekommen. „Da müssen wir dazwischengehen“, sagt er.
Vor Ort erklärt ein Polizist, der Vorfall werde von beiden Seiten unterschiedlich dargestellt. „Tatsache ist aber, dass es nur einen Verletzten gab.“ Die Polizei ermittelt wegen Körperverletzung.
Etwa 150 GegendemonstrantInnen vor Ort
Auch zwei weitere Ermittlungsverfahren wurde eingeleitet: Gegen 19 Uhr soll ein Teilnehmer der Pegida-Demonstration den Hitlergruß gezeigt haben. Später habe ein 70-jähriger Pegida-Teilnehmer einen Gegendemonstranten bespuckt.
Tatsächlich sind die Rechten auf dem Altmarkt nicht alleine: Initiativen wie „Nationalismus raus den Köpfen“ und „Hope – fight racism“ haben sich zu Beginn der Pegida-Demo an unterschiedlichen Punkten positioniert: Eine kleine Gruppe steht mit Transparenten an der Westseite des Altmarktes – ein paar Meter neben einem Solidaritätsstand für Ursula Haverbeck, die wegen Holocaust-Leugnung inhaftiert ist.
Andere GegendemonstrantInnen ziehen zu Beginn der Pegida-Kundgebung einmal um den Altmarkt herum. An einzelnen Stellen der Kundgebung wird laut gepfiffen, um extreme Positionen zu übertönen. Als der rechte Aufzug startet, kommen die insgesamt etwa 150 GegendemonstrantInnen auf dem Altmarkt zusammen.
Das Verhältnis zur Polizei basiere mittlerweile auf gegenseitigem Respekt, erzählt eine Gegendemonstrantin, die seit mehreren Jahren nur wenige Montage verpasst hat. Aus der Pegida-Abschlusskundgebung kommen immer wieder einzelne Menschen zu der Gegendemo, machen Fotos, wollen Diskussionen anfangen und schimpfen. Die GegendemonstrantInnen sind das gewohnt, reagieren abwehrend aber ruhig.
Rechtsextreme Symbole
Der Altersdurchschnitt der Pegida-TeilnehmerInnen auf dem Altmarkt ist deutlich höher als bei den GegendemonstratInnen. Karohemden, Socken in Sandalen, Schildkappen, knielange Sommerkleider mit Blumenmustern: Sie sehen größtenteils aus wie durchschnittliche Rentner. Über der Menge wehen Deutschlandflaggen, Angela Merkels Gesicht ist auf einem Plakat mit einem fetten, roten Balken durchgestrichen. Auch Anhänger der Abspaltung AdP von André Poggeburg sind vor Ort.
Von den wenigen jüngeren Leuten, die dabei sind, geben sich viele durch T-Shirts, Aufkleber oder andere Symbole als Rechtsextremisten oder Neonazis zu erkennen. Eine Fahne der „Identitären Bewegung“ ist zu sehen, ein Mann hat deren „Lambda“-Symbol auf seine Fahnenstange geklebt.
Mehrere Männer tragen den Thorshammer als Anhänger um den Hals, ein heidnisches Symbol, das zum rechten Erkennungszeichen wurde. Ein Mann trägt ein T-Shirt der Cottbusser Neonazi-Band „Frontalkraft“, neben ihm läuft ein Mann mit einem olivfarben Shirt, darauf der Aufdruck „Wolfschanze 2014, Heidenauer Schützenbund e.V.“
Viele Gespräche in der Versammlung drehen sich um die AfD. Eine Fahne der AfD ist zu sehen, ein offizielles Wahlplakat und ein selbstgemaltes Schild, das dazu aufruft, sie zu wählen. Flyer werden verteilt, „Trau dich Sachsen“, steht darauf. Auch der AfD-Bundestagsabgeordnete Jens Maier soll da sein, sagt Pegida-Anführer Lutz Bachmann. Er gibt eine indirekte Wahlempfehlung ab, indem er rät, keine „Altparteien“ zu wählen.
Leser*innenkommentare
Libelle 86
So traurig, wie Menschen sich gegenseitig fertig machen.
Bürger L.
@Jean-Philipp Baeck
Wenn ein Artikel über straffällig gewordene Migranten mit "Kriminelle Ausländer" überschrieben wäre, gäbe es zu recht einen Aufschrei der Empörung - wegen der pauschalen Diskriminierung einer ganzen Gruppe von Menschen.
Was Sprache ausmacht und wie kurz der Weg zur Entmenschlichung ist, zeigen u.a. zwei Kommentare zum Artikel.
Eine/r schreibt, dass die beschriebenen "radikalen Rentner" zum Glück in 10 bis zwanzig Jahren von selbst sterben werden - ein/e andere/r sieht in dem Video: "...lauter alte, graue Fürze.."
Ich sehe da Menschen, ob die mir nun passen oder nicht.
Ein Kommentarschreiber vermutet, dass mein Unwohlsein bezüglich der Überschrift auf meine "persönliche, jedoch falsche Interpretation" zurückzuführen sei.
Mag sein, dass meine Wahrnehmung davon beeinflusst ist, dass ich ein (linker) alter Mann bin.
Das Sein bestimmt sicher auch da das Bewußtsein.
Mag sein, dass mein Anspruch an TAZ-AutorInnen bezüglich des sensiblen Umgangs mit Sprache zu hoch ist.
Schade, gibt es eigentlich auch eine TAZ-interne "Netiquette" für Artikel und Überschriften??
Gerhard Krause
@Bürger L. Traurig, dass wir uns überhaupt irgendwo einordnen wollen oder sollen. Wäre ja auch mal ausnahmsweise einfach.
Neinjetztnicht
@Bürger L. "...Eine/r schreibt, dass die beschriebenen "radikalen Rentner" zum Glück in 10 bis zwanzig Jahren von selbst sterben werden..."
Darf ich ergänzen? Damit sind rechts!!!radikale alte Menschen gemeint... ! Und ja, ich bin vielleicht nicht der größte Menschenfreund, solange sich Menschen so scheiße verhalten, deal with it...
Gerhard Krause
@Neinjetztnicht Dumme gibt's mE überall.
Grandiot
@Bürger L. Ich gebe zu, es war nicht gerade mein bester bzw. sachlichster Kommentar, wie es ausschaut, habe ich wohl gerade meine polemische Woche :D
Dass die Bemerkung mit den „alten, grauen Fürzen“ Sie persönlich gekränkt hat, war nicht meine Absicht. Ich kann Ihnen aber versichern, dass diese Bemerkung keine Reaktion auf die Überschrift des Artikels war, sondern auf den Inhalt des besagten Videos und auf das völlig inakzeptable Verhalten der alten Männer darin bezogen war.
Übrigens ist mir aufgefallen, dass Sie sich an keiner Stelle von dem Verhalten dieser Leute distanziert haben. Ihre lapidare Bemerkung, das seien einfach "Menschen, ob man die nun mag oder nicht", finde ich in dem Gesamtkontext des Artikels eindeutig zu wenig. Es sind Nazis, das dürfen Sie an dieser Stelle gerne auch klar sagen.
Zur Überschrift:
Wenn Ihnen der zum Teil kritische, zum Teil emotional-wertende Stil der Überschriften bei der Taz nicht gefällt, sollten Sie sich vielleicht an einem Blatt mit konservativer Ausrichtung orientieren. Ich für meinen Teil mag die Titel der Taz, weil sie den Leser zum Nachdenken anregen, ein Problembewusstsein erzeugen, den Finger auch mal dorthin tun, wo es weh tut und dadurch den einen oder anderen dazu bewegen, sein eigenes Denken und Handeln auch mal zu hinterfragen. Das geht mit überspitzten Formulierungen viel besser als mit sprachlich konservativen und normenorientierten Überschriften. Ist jedenfalls meine Meinung…
Bürger L.
Das hätte die Bildzeitung nicht besser machen können. Eine ganze Bevölkerungsgruppe - in diesem Fall "die Rentner" in einer reißerischen Überschrift diskriminieren. Allein die Frage, wie viele der rechten DemonstanInnen schon anhand ihrer Kleidung als Rentner zu identifizieren sind lässt mich erschauern.
Das Thema rechter Aggression und Gewalt wird hier bei "den Alten" abgeladen.
[...]
Es ist geradezu gefährlich, weil es unterschwellig zur Spaltung zwischen den Generationen beiträgt, wo Geschlossenheit im generationsübergreifenden Kampf gegen rechtsnationale Entwicklungen notwendig ist.
Beitrag gekürzt. Bitte beachten Sie die Netiquette. Vielen Dank! Die Moderation
Gerhard Krause
@Bürger L. "Eine ganze Bevölkerungsgruppe - in diesem Fall "die Rentner" in einer reißerischen Überschrift diskriminieren."
Das empfinde ich (nun aber ebenfalls) übertrieben.
Grandiot
@Bürger L. Ich weiß gar nicht, was Sie haben, auf dem Video sind sie doch eindeutig zu erkennen: Lauter alte, graue Fürze, die aus voller Brust "Hau ab! Hau ab!" skandieren. Und nichts anderes suggeriert die Überschrift: Es handelt sich um radikale Rentner. Es ist nicht die Schuld des Autors bzw. der Taz, dass Sie das zu einer Anklage aller Rentner umdeuten, das ist Ihre persönliche, jedoch falsche Interpretation.
Bürger L.
@Bürger L. Nee, die Kürzung meines Beitrags geht schon klar. Wäre ja auch noch schöner, wenn ich als langjähriger TAZ-Leser die Qualifikation eines TAZ-Autors anzweifeln würde.
Selbstverständlich sind sämtliche TAZ-AutorInnen hochinteligent und beschreiben Sachverhalte grundsätzlich objektiv und differenziert.
Ich sehe meinen Fehler ein.
Es tut mir wirklich leid, dass in mir diesbezüglich unberechtigterweise Zweifel aufkamen.
Rolf B.
@Bürger L. Ich stimme Ihnen zu. Beim Lesen habe ich mich gefragt, ob dies nun Altersrassismus ist, quasi als Spiegeldbild von Pegida. Und genau so dumm.
Neinjetztnicht
Zum Glück sterben die meisten von denen innerhalb der nächsten 10-20 Jahre... ganz von alleine.
Rolf B.
@Neinjetztnicht Ist das für sie die Endlösung?
Neinjetztnicht
@Rolf B. Was ist das denn für eine bescheuerte Frage...? Abseits davon, dass der Begriff widerlich ist: ich schrieb lediglich, dass ich nicht traurig bin, wenn in den nächsten Jahren ein paar alte Rassist*innen weniger existieren.
Was du mir da unterschieben willst, entbehrt jeder Grundlage...
Gerhard Krause
@Neinjetztnicht Die Gefahr, die eben auch ich sehe ist die, dass beide Seiten abgrundtief nicht-bereit sind, ein Quantum an Höflichkeit und Respekt zu bewahren und nicht miteinander zu sprechen. Gott bewahre, man könnte ja Verständnis füreinander haben und, igitt, einen Kompromiss finden. ;-)
wazzabuzz
"ein wütender Rest aus RentnerInnen und wenigen jungen Rechtsextremisten"
RechtsextremistInnen
Gerhard Krause
@wazzabuzz Nur gut, dass das aufgefallen ist.
Jean-Philipp Baeck
Investigativer Reporter, Autor des Artikels
@wazzabuzz unter den jungen Rechtsextremisten habe wir keine Frau gesehen und daher an dieser Stelle nich gegendert. Auch die Angreifer, die den Inder geschlagen haben, war laut Augenzeugen und Polizei ausschließlich Männer.
Winnetaz
@Jean-Philipp Baeck Im Titel steht auch nur "Radikale Rentner" und im Untertitel "Pegida-Demonstranten in Dresden greifen ... an" - alles nur Männer?
Edward
@Jean-Philipp Baeck Dann wäre aber Rechtsextremist*en gendergerecht. Bekannt ist doch, dass es auch in dieser Szene Homosexuelle gibt, warum also nicht auch Diverse, die sich bisher nicht zum sichtbaren Outing durchringen konnten?
Winnetaz
@Edward ... und "Pegida-Anführer*in Lutz Bachmann" - nur für den Fall, dass er/sie sich auch noch nicht hat zum sichtbaren Outing hat durchringen können, zu welcher Identität auch immer.